鄭爽因為代孕棄養事件，成為眾矢之的，然後被主管部門貼上“失德藝人”的標籤，並一紙通知將其驅逐出娛圈。主管部門的這個決定我舉雙手贊成，完全正確！就這德行，還當公眾人物，如果這種人不清除出娛圈，不怕帶壞小孩嗎？

細節爆料出來以後，個人覺著主管部門其實也挺難的，難在哪？難在很多時候要根據輿情來決策，避免行差走錯在變得被動，而被動是有人要為此擔責的。原則上，做到公正就不應該雙標，但輿情推動下，有時不得不雙標以平衡局面。

單就棄養一例來說，娛圈並非沒有先例。國際影星成龍也曾棄養自己的非婚生子女，想當年成龍和吳綺莉婚外戀有了小龍女，這個孩子成龍並不願意讓她出生，希望吳綺莉打掉，可是吳綺莉一意生下女兒，成龍就一直不認這個女兒。

如果秉公處理，成龍是不是也應該享有“失德藝人”的待遇呢？

還有就是鄭爽讓代孕者打掉小孩，李雨桐也曾經因為相似的事情控訴過薛之謙，薛之謙曾經誘導李雨桐打掉小孩，然後再和前妻復婚。若李雨桐效仿吳綺莉，薛之謙復婚後，突然冒出一個非婚生小孩，輿情洶湧，估計會因此“挨罰”。

即便沒非婚生子女，薛之謙這麼做也夠“渣”的，但現在誰管？

我們呼喚公正的結果，但很多時候就會有很多雙標的情況出現，陳赫一面高調和自己前妻秀恩愛，一面卻和張子萱好上了。如果分手費沒談好，當時的妻子許婧鬧將起來，我們會有幸看到陳赫背上“失德藝人”的鍋。這說明錢總是香的？

鄭爽給夠張恆錢，吳秀波給夠陳昱霖錢，他們就不是“失德藝人”？

我認為他們仍舊是“失德藝人”，只不過透過玩花樣巧妙逃脫了處罰。華晨宇和張碧晨的非婚子，是不是也經歷過：男方要求女方人流女方堅持生的過程？我們不得而知。但華晨宇團隊明顯是被鄭爽的處罰嚇到了，所以急急地把賬認了下來。

如果讓實際上失德在先，但又巧妙逃脫處罰的能力，成為娛圈現在與將來重要的生存技能，那淨化娛圈空氣後剩下的能活蹦亂跳的，要麼是真正意義上的老實人，要麼就是演技絕佳的“假人”。試問，這是處罰“失德藝人”想要的效果嗎？

大體來說，處罰“失德藝人”其實是種頭疼醫頭腳疼醫腳的辦法。

而“失德”離開的，不僅不會覺得自己做錯什麼，反而會覺得：若自己效仿誰誰誰怎麼怎麼應對，本來不應該挨板子的。一個使得公眾人物在私人生活中嚴格自律的環境，不能單單依賴對“失德藝人”處罰，也不能單單依賴當事人的自律。

而是要把兩者和“公正”聯絡在一起，不放過走技術流的違規者。