教育，每個人或多或少都有自己的一番見解。那麼，教育有對和錯嗎？糾結於教育的對錯，本身就是錯的，教育沒有對錯，只有選擇。

不同的選擇造就不同的人生，在到底是對孩子進行放養式教育，還是讓孩子從小就開始學習，兩種不同的教育觀引起了頗多爭論。

在一檔兒童的真人秀綜藝《小巨人運動會》中，我們就看到了兩種教育觀的分歧。作為一檔兒童真人秀，裡面的很多嘉賓大多都是孩子的家長了。在第11期的節目中，田亮和鄭希怡就因為孩子的童年成長產生了碰撞。

在節目中，鄭希怡透露自己的女兒浸浸今年五歲，目前在上的課不會有班主任開課，現在上的學其實只有一塊田，就是種一下菜。按計劃培養，七歲前是不會拿筆寫字的，是一個很慢的過程。

而在另一位嘉賓田亮看來，這是在耽誤孩子。田亮認為幼兒早教是大流，自己的孩子要跟別的孩子一樣，上補習班，這是對孩子的負責。田亮這樣對鄭希怡說：“現在的孩子都報班，你頂得住嗎？就算你頂得住，孩子呢？孩子告訴你說，我很不開心，為什麼？因為別人都可以，我不行。”

但是鄭希怡認為孩子不需要去比較，家長要教育孩子別人會什麼不重要。鄭希怡這樣反駁田亮：“幹嘛要和別人比，我們大人比來比去，夠累的了！”

這注定是一場毫無結果的爭論，因為教育沒有對錯，只是一種選擇。鄭希怡想給女兒一個自由的成長環境，擁有一個無憂無慮的童年。田亮想為孩子打下堅實的基礎，為未來做鋪墊。初心都是為了孩子，只不過做出了不同的選擇罷了。

那麼，我們普通人，到底該怎麼教育我們的孩子呢？

當我們看著眾多明星談論育兒經時，我們要看到他們在推崇快樂自由的教育時，他們所擁有的資本與他們為孩子兜底的能力。不是所有人，都可以像鄭希怡一樣，讓孩子七歲前不用拿筆寫字。

正如之前被熱議的一位清華教授和鄉村教師張桂梅的不同教育觀，顯示了我們這個社會隱藏著的割裂。一面是讓孩子成為一名普通人的隨遇而安，一面是不停死磕，揹負走出大山的希望。

清華教授認為家長對於教育的焦慮讓成長變成了一場軍備競賽，越來越多的人成為了應試教育的犧牲品，她覺得自己的女兒正在勢不可擋的成為一個普通人。然而，事實是作為一個都是清北博士的家庭，這位教授的女兒就讀清華附小，享受著中國最好的教育。但是張桂梅校長所在的雲貴山區，那裡的孩子享受著的是什麼樣的教育？都在批駁應試教育的不足，但是，遠在大山的孩子，都在指望著高考和大學的奮力一躍，走出這座大山，這是她們唯一一次改命的機會。

鄭希怡的教育沒有錯，清華教授的教育也沒有錯。他們只不過是從自己出發，尋找著適合自己孩子的教育觀。

不同的處境勢必產生不同的感受和見識，我們不能被“何不食肉糜”的社會風氣反教育，那些看似“民主、自由、人性”的教育觀，並不適應我們每一個個體。

現實生活中並非人人擁有那些優越的條件和背景，我們大多數的普通人的上升之路就只有那一個。

所以，我們應該定位好自己，才能有一個適合自己孩子的教育觀。

校對：Leisure