這幾天的瓜太多，我一度無法平靜，不管是代孕、棄嬰還是未婚生子，讓我們揪心的並不是那些始作俑者，而是那些鮮活的小生命。

先說說作為母親的張碧晨吧，未婚先孕，私下生子，可以說是很任性了，雖然她似乎沒有鄭爽拋棄孩子那麼可惡，可她這樣就對了嗎？

不管傳聞裡怎麼說，華晨宇和她都是分了手的，她不顧一切毫不考慮的生下孩子，隱瞞了一年多，這也是對孩子不負責的一種表現。別說她是不是真的因為愛孩子才生下她，從她選擇在鄭爽棄嬰的時機曝光這件事，就有理由讓大家懷疑她的動機。

"未婚先孕"本來是負能量的，但利用鄭爽事件爆出來就不是負面訊息了，不得不說，時機非常好，後面的團隊很聰明。

有人說張碧晨是一個偉大的母親，為華晨宇生下了一個可愛的火星小公主！

可反過來想一下，你分手的女朋友幾年之後給你抱個孩子回來，而你之前毫不知情，你膈應不膈應？萬一當時華晨宇已經有女朋友了，你讓他們怎麼辦？這對另一半和孩子來說都不會好吧。

別說什麼這才是真愛，未婚生子算哪門子真愛？這種肆意宣傳不良价值觀的行為，不敢苟同。

再來說說華晨宇，一開始看到他的表態大家都是感動的，那種對孩子的愛彷彿隔著螢幕都能感覺到。可工作室一發言，大家就都懵圈了，大概意思是，現在算在一起了，但卻是在不結婚的前提下共同撫養孩子而已。

不管你信不信，字裡行間不難讓人猜測到原本他是不想承擔責任的，以後早晚還是要分開。簡單地說，就是女的是想拿孩子綁著男的，男的是接受孩子了，但是，還是不願意結婚。

有人說，不會真有人相信張碧晨懷孕把女兒生下來，華晨宇全程不知情吧？要不是因為鄭爽下場那麼慘，華晨宇和張碧晨會發文？他們只是因為這個不想斷送自己的演藝生涯罷了，演藝圈哪有什麼單純的人。

我寧願相信這只是主觀臆斷，因為如果真的是這樣，孩子就太慘了，有一個拿自己當砝碼的媽媽，又有一個不愛自己媽媽的爸爸。我們都知道爸爸愛媽媽才是給孩子最好的愛，看來華晨宇和張碧晨的女兒是無福享受這種愛了。

我一直有個疑問，如果二人已經沒有感情了，那應該讓他們為了孩子結婚，等到孩子長大再離婚？結婚了之後兩個互相不喜歡的人又是否能因為結婚就讓孩子成長得更好？單純為了孩子而結婚又是否正確？

“Family”這個單詞的意思是“father and mother love you”，華晨宇給不了孩子一個完整的家，而不愛媽媽的爸爸，難道還留著過年嗎？我只想說張碧晨太傻了，生孩子是大事，怎麼能這麼草率？女孩子們千萬別模仿，經濟實力不夠，家庭背景不強大的女孩子，這種做法只會毀了自己一輩子，還拖累害了孩子一輩子，得不償失。

兒童心理學專家說，父母離婚的孩子，出現顯著調節不良的可能性比父母沒離婚的兒童高2-3倍。尤其到青春期，行為不良的可能性會大大增加。孩子到了成年，更容易抑鬱，也更容易離婚，因為他們對婚姻充滿了不信任。

鄭爽的孩子以及華晨宇的孩子，怕是都逃不了這樣的命運了吧，就算父母是明星，那又怎樣。

在我們的生活中，有很多單親家庭，他們首先要面對的就是經濟問題，養一個孩子光照顧吃喝拉撒遠遠不夠，教育經費才是重頭戲。學費、興趣班費用、補習班費用哪一個都足以壓垮單親媽媽，當然張碧晨有錢，不會在乎這個，可不是每個單親媽媽都有雄厚的家底來給自己撐腰的。

另一半的疏離，讓孩子體會不到來自父母共同的愛，他對愛的感知及理解會比正常家庭下成長的孩子差很多。他們可能很敏感，也可能容易焦躁不安，甚至會因為沒有安全感而不相信愛與被愛。同時，父母教育的不統一，也會讓他們在成長過程中缺失很多重要的東西。

哪怕孩子足夠堅強，也無法保證在成長道路上不會被同伴唾棄和嘲笑，當別人用另類的眼光看自己，內心的自卑會迅速發展，而父母無法及時察覺到，只會讓他們的情況更糟。

心理學家曾奇峰曾說，夫妻關係就像“家庭的定海神針”。假如夫妻二人相敬如賓、舉案齊眉，那麼家庭就會穩如磐石，成為孩子幸福成長的堅實基礎。

怎樣的家庭環境最適合孩子成長呢？毋容置疑的就是父母恩愛！夫妻關係要大於親子關係，這才是最根本的。

那麼，物質環境重要嗎？當然也重要，如果沒有能力養孩子，生下來只能讓他受罪，還不如不生。從很多留守兒童的例子中，我們不難看出，經濟條件差的，對孩子的傷害不比離異小。

只有給了孩子足夠的安全感與愛，孩子才會健康成長，現在的法律明文規定，婚生子與非婚生子享受一樣的社會資源，可這和“喪偶式帶娃”有什麼區別呢？

最讓人不理解的是，張碧晨的文案都是抄的！雖然國家法律沒有說不允許未婚生子，但中國五千年的道德文化是有約束的，社會影響有大小，總是有人要違背，難道只是比鄭爽的情況好一點，就都是正確的嗎？

娛樂圈的一些公眾人物連最起碼的道德底線都沒有了，還被一眾人捧著，這才是這個時代最大的悲哀，也是孩子們最大的不幸，你說呢？