《乘風破浪的姐姐》第一季剛播出時，不僅熱度高，還直接引爆了芒果傳媒的股價，而且口碑也強，30多歲的姐姐依然能綻放如花，讓人大開眼界又有正能量。

2020年1月22日中午，第二季開播了，熱度依舊高，才一天時間，第一期上部就突破了1億多播放量，下部也有9000多萬播放量。

但口碑卻有點急轉直下，“沒有第一季好看”、“新姐姐沒啥意思”、“初舞臺沒啥亮點”……是很多網友吐槽的地方。

其實，就整體模式來說，第二季跟第一季沒太大差別，但為何第二季口碑卻如此滑鐵盧呢？

喵覺得可以歸為以下三個原因：

01 嘗過“鮮”的觀眾更理智了

第一季播出時，節目風格標新立異、獨樹一幟，同類型綜藝，在國內外都很難找到類似的，而且看多了年輕女孩成團選秀，突然有一檔給30多歲姐姐開的女團節目，著實讓人眼前一亮。

但觀眾是喜新厭舊的。

模式基本延續第一季的《浪姐2》，新鮮度減退，這意味著，觀眾不會再那麼容易上頭。

第一季初舞臺時，每一位姐姐在觀眾眼裡，都是驚喜、都是女神，不管表演什麼，都更容易博得滿堂彩。

但到了第二季，已經體驗過節目套路的觀眾，變得更冷靜理智，不會再那麼容易被姐姐們的表演打動，反而是一邊看一邊客觀評價，有些資深吃瓜er甚至開始分析每個姐姐的人設、拿到了什麼樣的劇本、是不是皇族。

很多聰明的網友還看透了所謂“乘風破浪”裡虛偽的一面。

很多姐姐其實沒那麼熱愛舞臺，只是想披著“乘風破浪”的外衣，在“獨立女性”的池海里吃到名和利。

而節目本身也帶著“看人下菜”的現實。

大咖隨便跳個舞，都有人捧“可愛”、“真性情”，節目組還會在剪輯上努力保護這些姐姐的形象；而表現一般的小咖，就會被直接說教，像初代超女冠軍安又琪，本身狀態已經很喪很卑微了，表演結束後還要被長篇大論一番她為什麼高開低走。

得出的答案其實也是主觀且泛泛的，什麼性格決定命運，成功來自能力、專業跟努力，“你的失敗我告訴你，是因為你的心態完全是錯誤的”。。。hello人生導師，演技差、拍戲摳圖、假唱軋戲的明星多的是，他們是怎麼紅透半邊天的？

甚至像江映蓉這樣，唱歌舞蹈都已經是成熟藝人水平了，很難再從專業度上挑毛病了，但還是要被拎出來缺點：模式化、套路。

真的，第二季第一期看人下菜般的點評、打分，看著真是一點都不“乘風破浪”。

第一季前期，喵真的看得無比認真，每週都等著更新，一些小片段還反覆回味，但第二季，新鮮感沒了，人也理智多了，對節目組的一些套路也沒那麼容易上當了。

02 表演真的一般

既然是選秀節目，那麼舞臺表演就是重點中的重點。

表演不吸引人，節目就留不住人。

《浪姐2》有優質的表演，比如程麗莎化身復古名伶演唱《夜來香》；容祖兒唱跳俱佳展現港圈天后實力；阿蘭的藏歌與古典舞，乾淨清透，有感染力；但要說特別驚豔，讓人想反覆觀看的表演還真沒有。

除了沒特別出彩的表演外，某些表演甚至還讓人失望，像張柏芝，開播前多少人期待她的表演，但在聲樂部分，唱了一首自己的歌《星語星願》，結果唱得完全不像是原唱，舞蹈部分也是，感覺就是在舞臺上轉圈圈。

03 芒果臺的節目設定

也許是為了突出跟第一季的差別吧，《浪姐2》的初舞臺表演分成了唱、跳兩部分，每個部分表演時間是1分鐘，這就導致了一個問題：

原本只擅長一種表演方式的姐姐，要“被迫”表演自己不擅長的部分，而擅長的部分，展示時間卻被壓縮了。

像那英、周筆暢都是唱歌突出，舞蹈一般，但讓她們展現歌喉的時間很短，剛唱嗨，就被停了，然後“被迫”在臺上跳舞。

但到她跳芭蕾舞時，大家都在驚歎她的舞姿，但還沒看夠呢，表演就戛然而止了，講真，把表演時間的2分鐘都給金巧巧跳舞不好嗎？？？

第一季初舞臺，是讓姐姐們展現自己擅長的一面，也就是“揚長避短”，第二季則是不精彩的非讓你看，精彩到意猶未盡的卻沒得看。。。

所以，《浪姐2》初舞臺被觀眾們批沒啥意思，節目組也要背很大的鍋啊。

大家看《浪姐2》了嗎？對比第一季，大家是啥感受呢？