《乘風破浪的姐姐2》一播出，就霸佔了無數條熱搜，可見它的熱度之強大。

在第一季節目中，很多人以為30個姐姐聚在一起，會發生一些大眾所喜聞樂見的名場面，但是出乎意料的是姐姐們的相處卻格外和諧。

這一季的《浪姐》節目組明顯在搞事，想要打破這一份和諧。除了節目賽制更加殘酷之外，在初評舞臺還增加了姐姐們的互投環節。每一位姐姐表演完畢，除了要接受四位考評官的點評，還要接受29位姐姐的投票。

這樣的環節，其實是最容易打破和諧的地方，畢竟透過投票，就可以看出姐姐們之間的暗潮湧動，投或者不投這是個問題。

在這個環節，就可以看出一些人之間的為人處世，看出誰是最不討喜的那一個。

於是，有人和稀泥，有人跟風，有人被狂槽。

在周筆暢上場的時候，互投環節是29票，場下一團和氣，大家都覺得之後的互投環節肯定都是29票，畢竟在鏡頭之後，沒有人不好意思不投。

眾人紛紛覺得這個環節根本毫無意義，只不過是浪費彼此時間。

這時候的劉燁提出來說“大家都投，全部都投成29票，這樣子難題就丟給他們了。”劉燁的這一提議得到了很多人的紛紛贊成，她是最會和稀泥的那一個，而那幾個附和的就是最會跟風的人，不惹事，願意做好人。

但是總有個別人願意身先士卒，打破這份和諧，不願意做跟風的那一個。

這個人就是王鷗。

在楊鈺瑩表演的時候，所有人都舉了，只有王鷗沒有舉手。她給出的理由是“她雖然很喜歡楊鈺瑩，但是今天的表現不代表自己認可，沒有帶給大家驚喜。”

除了楊鈺瑩之外，王鷗沒有給張馨予和阿蘭投票，說是不知道張馨予在跳什麼，阿蘭的表現太平了。

王鷗給出的理由尚且可以理解，但是其中不乏一些人要比她們三個人表現差，但是王鷗卻投了票。

王鷗的行為遭到了很多人的爭議，覺得她的藉口找得太差，口口聲聲說想要有更高的標準，但是實際上卻是在看人下菜碟，對於那些咖位大的人，她都舉手了，不舉手，只是因為對方咖位小，所以不想搭理，很多人說她有心計，圓滑，很會拍馬屁。

其實，當王鷗不舉手的時候，我就已經想到了大家對於這一行為會有什麼樣的說辭，我想她肯定也想到了，但是卻仍然選擇了順從自己的心意，我倒覺得她很勇敢。

如果她真的很有心計，很圓滑的話，我倒覺得她完全可以隨大流舉手，這樣難道不是更容易被大家所接受嗎？而且她是最後一個出場，如果真的很在意的話，就更不必不舉手，畢竟不被舉的那些人很有可能也會不給她舉。

真正有心計的人，會有更多的權衡，會在做出一件事情的時候，過多考量給自己帶來的利益，於是做出最大程度可以保全自己的行為，而不是做那個最不討喜的人。

坦白說，順從大家的心意，跟風，這樣的行為要比違背大眾心意，打破和諧這樣的行為更容易得到大家的喜歡，得到所謂的好處，不是嗎？

我們的生活中有太多類似劉燁，類似那些跟風的人了，而王鷗這樣的人太少了。

在公眾原則和自我意願面前，大多數人都會選擇順從公眾原則，因為順從很容易，你只需要點頭說“YES”就好了，接受不難，難的是那些說“NO”的人。

說"NO”意味著你會被單獨拎出來，會被聚焦到大家的視線中，會被安上一個不合群的標籤，也會被罵得最慘。

於是，很多人哪怕心裡有自己的想法，但是卻因為想要變得合群，強行壓抑下自己的真實意願，去迎合別人，因為這樣做的成本和代價都是最小的。

而當你拒絕所有人的意願，提出自己的想法，你就會在人群中顯得格格不入。當這份格格不入分外顯眼的時候，也是你會被最大化攻擊的時候。

敢於違背大眾意願，堅守自我的人是最勇敢的人，也是最不討喜的人，卻也是最值得我們稱讚的人。

如果一個群體之中，都只有一個聲音，其實也挺可怕的不是嗎？

我欣賞那些敢於做自己的人，更欣賞那些明知道自己的行為不討喜，依然願意堅守自我本意的人。因為我知道做自己有多難。

無論是什麼地方，什麼場合，那個格格不入的人都會被指指點點，太多人因為受不了這份指摘，於是放棄了自我，這樣的人太多了，大家都不敢做那個極少數的人，也因此那個極少數卻分外珍貴。

我很欣賞王鷗身上的那份自信和取悅自我的態度。

節目組問她“你參加節目是抱著自信的姿態嗎？”

她回答“我做什麼事情都會有自信吧，都活到38歲了，你要告訴自己，任何事情首先得我願意，其次才是你喜歡不喜歡，悅己是一個非常好的姿態，首先要愛自己，要認可自己。”

取悅自己，順從自己的心意，這難道不是這個節目最大的價值觀嗎？

我不是王鷗的粉，但我希望我們都能夠活成王鷗。敢於做那個說不的人，敢於做那個不討喜的人，不為別的，只為取悅自己。