《最強大腦》已經播出到第八季了，如果要是問大家對現在的節目有什麼想吐槽的，那肯定最多的說法便是題目簡單，還有就是選手的實力一般，不能稱之為“最強大腦”，最多隻能算是“最強學霸”。

“最強大腦”和“最強學霸”有什麼區別呢？相信很多觀眾會說現在的選手做不了以前那些非常難的專案，他們只是學歷高而已。

說實話，在很多人的認知裡，“最強大腦”是要比“最強學霸”更厲害的。

如果要是讓水哥來挑戰現在的專案，他也不一定能贏了現在的選手，但水哥卻是大家公認的“最強大腦”，因為大家挑戰不了水哥的專案。

在最新一期的節目中，相信很多觀眾都被蔡洋洋的實力折服了，面對難題能夠一分鐘秒解，讓人不得不佩服。

其實蔡洋洋之前做過《最強大腦》的出題人，在這次的海選中又是以滿分成績晉級的，可以說實力相當強。

然而，如果要是問大家一個問題，蔡洋洋到底是“最強大腦”還是“最強學霸”，相信大家還會說她是“最強學霸”。

到底誰才能稱得上是“最強大腦”呢？說實話，除非這一季能有一個相當難的專案，要不然大家永遠都覺得選手配不上這個稱號。

蔡洋洋的實力到底能不能挑戰了更難的專案，讓大家承認她是“最強大腦”呢？這一點大家現在還不知道，但是有一點是非常確定的，那就是在“C60迷陣”專案中，她用了“取巧”的方法。

相信大家在本期的節目中已經聽到薛兆豐教授說過一次“取巧”了，當時薛兆豐說聰明的選手觀察燈陣應該往人多的地方去，可以搭一個“順風車”。

說實話，大家覺得薛兆豐說的“投機取巧”出現在《最強大腦》的舞臺上公平嗎？

這麼多年了，大家為什麼一直喜歡看這檔節目，說白了還不是因為可以看腦力選手公平地比拼嗎？

如果每個選手都靠“投機取巧”去比賽，那麼大家覺得節目還有意義嗎？

蔡洋洋雖然在“C60迷陣”中贏得了第一，但是她用的方法是單純的找特徵點，而不是用到專案所考察的強大空間力、觀察力等等。

當然並不是說蔡洋洋不厲害，但她這絕對是一種“投機取巧”，而且其他的很多選手也用了同樣的方法。

蔡洋洋的解題思路犯了“學霸通病”，撕下了《最強大腦》的遮羞布。

在備戰間的時候，所有選手面對這個專案給出的第一反應就是想把球體拼出來很難，幾乎不可能完成，因此大部分人都選擇了尋找其他的解題思路。

到底什麼是“學霸通病”呢？

相信很多人在上學的時候參加過“奧數競賽”，在做題的時候，一般人用的都是正常解法解題，說白了就是硬算，但是學霸一般都是換一種解題思路，也就是找簡便方法，用最簡單的運算來完成題目。

所有的學霸都有一個“通病”，那就是非常善於尋找其他的解題思路，把非常複雜的運算轉化為極其簡單的推理來完成。

為什麼在備戰間的所有選手都不採用拼球體的解題思路呢？因為那個需要強大的推理力和空間力，而大家都覺得肯定會有簡單的解題思路。

話說回來，在《最強大腦》往季的節目中，像這種需要強大推理力和計算力的專案少嗎？

觀眾為什麼一直吐槽現在的節目題目太簡單呢？說白了就是因為大部分專案都有其他的解題思路，根本考察不了選手的能力。

其實觀眾更願意看到的是一個專案只有一種解題思路，就是純考察選手的能力，沒有“投機取巧”的可能，因為這樣的比賽才更公平、更精彩。

喜歡看《最強大腦》的小夥伴都知道，每個專案都有對應的“六維雷達圖”，會告訴大家這個專案偏重考察選手哪方面的能力，比如記憶力、觀察力、空間力等等。

不管是哪一方面的能力，往季都有對應的“最強大腦”，比如王峰的記憶力，鮑橒的空間力，水哥的觀察力。

當選手某一方面的能力強到極致的時候就是“最強大腦”，這是這麼多年來觀眾心中對“最強大腦”的認知。

為什麼現在的選手充其量只能稱之為“最強學霸”呢？很簡單，因為他們哪一方面的能力都沒有令觀眾佩服。

蔡洋洋這次用找特徵點的方式來解題，成功把一個考察觀察力和空間力的專案轉化成了一個簡單的在目標球體裡找“特徵環”的專案，這樣的“投機取巧”扯下了《大腦8》的遮羞布，讓考察選手能力變成了一個最大的笑話。

希望節目組還是能迴歸初心，設計一些有難度的題目，哪怕是最簡單粗暴的挑戰專案，最起碼讓觀眾看到選手那種“我行你不行”的能力，也讓他們成為觀眾心中真正的“最強大腦”。