我逛論壇的時候常常會看到這樣的言論：李宇春憑什麼紅？李宇春的爆紅是吃了中性紅利？李宇春資源那麼好是不是有後臺？我身邊沒人喜歡李宇春，李宇春是不是紅在真空裡？……這兩天的熱搜上有幾個話題，#獨立女性該不該收彩禮#（《奇葩說》） #張馨予 怎麼女人中性一點就要被議論#（《乘風破浪的姐姐》） #該不該對中性的女生有偏見# ，幾個話題放在一起，有一些小觸動，我想能回答這些疑問（如果真的只是疑問而不是偏見的話）。
在最新一期的《奇葩說》“獨立女性該不該收彩禮”這個辯題中，席瑞關於獨立女性的解讀有打動到我。“真正的獨立應該是選擇自由的權利”，“是不是我願意，而不是我必須”，這句話一針見血，我看到這裡的時候跟席瑞背後的李誕同步豎起了大拇指。
《奇葩說》截圖
的確，很多時候，我們是在被別人的目光、別人的謬論所裹挾，然後自己也不知不覺被PUA了。女生就應該穿裙子留長髮？女明星能紅一定是背後有金主？李宇春紅是因為中性？選秀走中性風就能紅？如果你這麼想，那一定是中毒不輕了！
從選秀節目出來的人，大多逃不過一個定律，出道即巔峰，有些人在鮮花和掌聲中迷失了，有些人flop後就認命了，有些人多年後還在意難平，而李宇春給出了一張與眾不同的答卷。剛出道時，她是萬眾矚目的超女冠軍，身後有一票因為喜歡她的舞臺而追隨她的粉絲，還有超高的流量話題和商業價值。在這種巨大的光環中，她很清醒地對自己問出了“why me”，那之後的十年，她一直在問自己，也用一場又一場的"why me"演唱會證明了“why not me”。她一直在不停地完善自己，提升自己，持續不斷地輸出她的價值，她的態度，內在的豐盛讓她的自信和她的成績有足夠的說服力。十五年後的今天，她是女歌手中數字專輯銷量超過2-10名總和的創作歌手，是內娛時尚圈一騎絕塵的bug般的存在，是業內有口皆碑的合作者和創意輸出者，是連續15年跨年演唱會壓軸的固定人選，是各大選秀節目總決賽的“吉祥物”。
李宇春在2020《中國好聲音》巔峰之夜舞臺上
這一切都是因為她言行一致地自由地堅定地做自己，她活出了我乃至更多欣賞她的人眼中女性最好的模樣，真誠、獨立而強大，比起物質上的獨立更可貴的是精神上的獨立，美好的人或物總是令人嚮往的，這也是為什麼我看遍了娛樂圈的形形色色十五年後依然喜歡李宇春的理由。
十年前，李宇春在接受《瞭望東方週刊》採訪的時候就曾經說過，我的驕傲不在於我的事業成功不成功，這個驕傲，指的是我的事由我自己來做，不是依附在別人身上，不是因為情感或是別的交易。其實這就是一種選擇自由的權利。剪短髮是因為短髮舒服，不穿裙子是因為褲子方便，而不是因為粉絲喜歡我中性；穿裙子是因為造型需要而且覺得自己可以hold住，而不是因為別人覺得我太中性了，要迎合別人的喜好增加“女人味”；自己寫歌是因為自己才最瞭解自己，而不是為了立創作人的人設；在不同的階段做自己當下最想做的音樂，而不是市場喜歡哪樣的音樂我就做哪樣的音樂。在娛樂圈一水的錐子臉中，李宇春經常被嘲方臉，但她的想法是“我覺得方臉挺好的，很特別”，並不會因為別人的眼光去整容。有記者問李宇春覺得女生什麼時候最美？她的答案是當女生不被定義的時候最美。堅持做自己，努力活成自己最想成為的樣子，在一片爭議聲中走到今天的李宇春配得上這個評價：扛得起光環，經得住光陰！
《說唱新世代》見證官李宇春
從05年到現在，李宇春爆紅是吃了中性風的紅利？剪短髮穿褲子耍耍帥就是中性？走所謂的中性風就能把喜歡李宇春的粉絲吸走？很多人洗腦包吃多了自己都相信了。05年如果沒有李宇春橫空出道哪來的所謂中性風的紅利？有多少“下一個李宇春”消失在娛樂圈的茫茫人海里，連姓名都被人遺忘，又有多少人為了吃到所謂的“中性風”紅利剪去了長髮硬凹著彆扭的人設，令觀者極其不適，並不是女人中性一點就要被人議論。
我們必須承認，這個社會對中性女生的偏見是客觀存在的，這種偏見存在於大量自我感覺良好不願意承認某些外表看起來中性的女性比他們優秀的男性群體中，也存在於那部分長期被男權思想PUA的女性群體中，但也並不是所有人都對中性的女生有偏見，精神獨立的人即使欣賞不了中性美，也不會否認別人的優點。真正吸引人的中性女生不是因為外表上的不穿裙子不留長髮，而是整個人所表現出來的不同於男權社會所要求的女性要學會示弱，要迎合男人的眼光，滿足男性的審美，真正做到人格獨立，精神自信，實力強勁，為自己的內心撐起足夠強大的保護傘，不被別人的眼光和世俗的偏見所裹挾，堅定地做自己，這樣的女生，哪怕留著長髮穿著裙子，也一樣能吸引欣賞她們的人。
李宇春2020-2021江蘇衛視跨年演唱會造型
對中性有偏見的人自然是看不慣所有剪短髮穿長褲的女生，而對中性沒有偏見的人，也看不慣硬凹出來的中性人設，兩邊不討好，何必呢？當然如果只是為了炒話題，就愛誰誰吧！一時的話題沒有價值，長紅才是真本事。
在女權話題越來越突出的今天，獨立女性的概念也不斷地被拿出來討論。什麼是獨立女性？什麼是女權？什麼是平權？就像席瑞說的，一個女性想要獨立，就要去證明自己，“獨立女性”需要拿出比男性更多的能力去證明才能被承認，而且這個定義還會不斷被拓展，它的背後，是男性的視角，男性的規訓，是男性針對女性設定的貓鼠遊戲。吶喊女權的人如果按男性定義的獨立女性概念去爭取平權，就上套了。分享一段李宇春在接受GQ採訪時關於“靠男人”的回答。
李宇春《GQ》採訪截圖
李宇春是不是女權主義者？我想是的。她眼裡的女權必然也不是很多人定義出來的女權，雖然她從來不把女權掛在嘴邊，但是她一直在堅持用音樂輸出自己的思想。在她近幾年創作的作品中，不管是《給女孩》的溫柔鼓勵還是《無價之姐》戲謔表達都是對於女性活出自己的一種鼓舞和動力。她在《給女孩》中說“請相信自己是很美好的存在，不用懷疑這是宇宙獨一無二的色彩”。談到去年爆火的《無價之姐》這首歌的背後，她說“我覺得可能在我的潛意識裡，我認為每一個女生都是有自己的不同的價值的。每個女性、每個個體，她都是自己的一個無價之寶。這首歌不止是30位姐姐的主題曲。哪怕你是一位買菜的阿姨，跳廣場舞的阿姨，你也是無價之姐”。無價之姐這首歌被改編成各行各業的無價之姐、無價之哥，橫掃2020，上至各大主流媒體，下至廣場舞界和各種年會，也是各圈層對這種價值輸出的一種認可。
什麼時候當人們不再因為一個人的外表、性別、社會身份來評價一個人的能力和成就，而能客觀上承認他/她的優秀或者失敗，不再人為地製造性別對立，才能做到真正的平權吧。