最近疫情這麼嚴肅的事情，被娛樂圈的瓜一個接一個蓋過去了，那麼為何娛樂圈的瓜，就這麼讓大家瞧得起，讓大家津津樂道？老杜今天就來扒拉巴拉下，首先宣告不偏袒任何一方，老杜也只是個吃瓜群眾。

1.未婚生子，棄養問題。

和這個話題相關的自然是鄭爽和張恆了，首先不管是不是棄養。但是這裡面有幾個事實：

鄭爽和張恆未婚；鄭爽和張恆在美國dy生子；

這裡的熱鬧在哪裡呢？我想，最勁爆的自然是鄭爽被心機張錄音曝光了。而錄音裡面最最致命的是什麼？老杜認為是這裡面一直“爽言爽語”的鄭爽，有孩子棄養，有孩子送人的嫌疑問題？而張恆這邊呢，“在美國是犯法的，不能打掉”，所以，是因為違法，所以不能不要，還是因為“愛”不想不要，所以，孩子是張的籌碼嗎？這些只是老杜一個吃瓜群眾的疑問。

從上面的分析情況來看，這兩人互相傷害的結果可能是：

鄭爽人設崩塌，被封殺，已經退出娛樂圈；張恆是個渣男或者是個有責任心的人；

這裡老杜發表下個人觀點：如果深愛一個人，或者為達到預期，採用毀掉一個人的方式，那我覺得你還是不要愛這個人，因為你的愛就是毀掉，毀掉自己毀掉別人。如果深愛，可以學學文章和馬伊琍的處理方式，且行且珍惜。

一個昂著頭，一個低著頭，互相傷害嗎？

2.未婚生女，無婚姻共同撫養

繼鄭爽和張恆未婚dy引爆吃瓜群眾之後，花花和張碧晨居然爆出了有一小孩。這個瓜，讓老杜無論如何也想象不到呀？看來真是那句，越想不到的，越有可能呀。這裡面有幾個事實，有可能不是事實：

華晨宇和張碧晨未婚先孕；張碧晨自己生的孩子；華晨宇公然承認有孩子；二人共同撫養孩子，並給孩子上戶口；

大家想想，如果沒有鄭爽這事，華晨宇和張碧晨的事，大家還吃的到嗎？有可能會吃的到，可能就不是這個方式了。然而這兩個瓜顯然是鄭爽和張恆的瓜是“苦瓜”，而花花和張碧晨的瓜是個“甜”瓜，在老杜理解，苦瓜有多苦，甜瓜有多甜，自然只有當事人才能最真實的感受。

我們最終還是有一張紙的距離

3.鄭爽和華晨宇，他們有哪些異同呢？

作為吃瓜群眾的老杜，吃了之後，咱們來比較下這兩位最近引爆流量的明星，他們遇到的問題有哪些共同點和不同點呢？可能沒列舉完，不過大家可以在後面補充哈。

相同點：

都是明星，都是明星緋聞，哈哈這個是廢話了；都是未婚先孕隱瞞生子；有孩子也不結婚

最終，有擔當有責任的兩位，他們還是差了一張紙的距離。

這是一張更有責任的紙

不同點：

一個是美國dy；一個是自己生；一個是雙方都知情；一個是隻有女方知情；一個是要送人或者棄養；一個是給孩子上戶口，共同撫養；一個是被爆出來的；一個是主動承認的；一個是雙方互相傷害；一個是雙方關係融洽；

這麼一對比，華晨宇和張碧晨有蹭鄭爽流量的嫌疑啊---哈哈，開玩笑了，不過不排除哈。這麼一對比就顯得鄭爽和張恆，在智商和情商上都比華晨宇和張碧晨遜色好多呀，說道這裡，老杜不禁感慨，同樣都是明星，差距咋就這麼大呢？

對比結果：

一個是自己生自己養，自己爆料自己，不拋棄，不放棄，很有責任心；一個就是滿臉淚目了，孩子互相傷害；一個道德品行好，一個道德品行打問號；一個給人印象還不錯，一個給人印象打問號；

算了，老杜還是不對比，寫到這想起一句話，“沒有對比就沒有傷害呀”。那麼回到標題，鄭爽牽連了華晨宇嗎？老杜以為或許沒有牽連，相反，鄭爽事件幫助了他們，可能不僅幫助了華晨宇，還幫助了一大批有的沒的蹭流量的大小明星們。

吃完了瓜，咱們還是要回歸到現實中去，這裡老杜提醒下各位吃瓜群眾，要積極響應國家號召，做好疫情防護，勤戴口罩，勤洗手哈~！