閒來無事，又重溫了一遍《守法公民》，第一次看這部電影，還是在大學，只記得男主的經歷很是可憐，報復過程大快人心，結局不太盡如人意等等，時光荏苒，再看卻感受頗多：如果不是命運讓人絕望，誰不願選擇善良，男主不僅不殘暴，甚至還有一絲偉大。

"你鬥不過命運"是劇中經常出現的一句話，達比殺害男主妻女時說過，被釋放時和檢察官說過，男主虐殺達比時同樣說過，這句話可以算是電影的一個主題：所謂命運到底應不應該反抗？

命運虛無縹緲，卻經常被我們掛在嘴邊，譬如丟東西、失戀、患病、貧窮等等，與其說是相信命運，不如說是自我安慰，每次別人勸解："命中註定"，"命該如此"等等，就感到寬慰許多。

達比搶劫、殺人、吸毒，是典型的人渣，他把自己的所作所為歸結於命運，其實只是藉口而已，他的世界無疑是病態的，他把自己看做獵人，無視了道德、戲耍了正義，而且認為別人經受的苦難也是應有的命運，命運於他，只是兒戲，更像是自暴自棄的理由。

執法者尼克同樣如此，雖然擁有權力，卻無法背離制度，就如他所說："年輕的時候，很想改變這個體制，想抗爭，不惜代價。但是這裡讓一步，那裡讓一步，最後陷入到這個遊戲中，才意識到，體制改變了我"。

他曾試圖抗爭，最後卻也坦然接受，他所謂的"有一點司法制度總比沒有強"，在我看來只是遮羞布而已，他仍在讓步，畢竟現在工作穩定，家庭美滿，命運於他如坦途，安然接受也是情理之中。

但對男主克萊德來說，妻女在眼前被殺，而司法體系卻沒能帶來公正，犯人依舊逍遙法外，設身處地，又有幾人能夠坦然接受命運之說，命運於他如荊棘，一路染血，痛入骨髓，又怎能不抗爭。

很多人將電影評價為一個父親的復仇之路，我認為是不準確的，他是一個謀士，他做的每一件事都有其目的性，如果僅僅是復仇，他有能力做的更好，可以悄無聲息，不傷及無辜。男主絕不僅僅是在復仇，而是在控訴、在洗禮、在革命，而物件就是整個司法體系。

也正因為如此，即使男主殺了很多人，我卻始終無法將其與窮凶極惡的暴徒聯絡起來，甚至男主身死時都感到惋惜不已，直到生命最後，他謀求的也不僅僅是復仇，更是大義。

男主開始很善良，而善良的人謀求正義的手段往往過於簡單，他也曾像個普通人，寄希望於司法制度，就如大多數人一樣，他坦言："尼克，只要你嘗試過，你可以挺胸抬頭的走出法庭，我也可以忍受這一切"。但"最恰當"的解決方式並沒有帶給他公平的結果，審判變成了交易，於是善良才變得極端。

如果妻女的死亡只是讓他感到悲傷、憤怒，那司法體系的不完善、不公正則讓他真正絕望，命運的不公已然無法得到救贖，善良於人又有何用？這才是男主變得極端，甚至開始傷害無辜之人的根本原因。

而就影片而言，我認為死去的人也並不無辜，男主只是縮影，片中司法體系如此腐朽，已然違背了存在的意義，正義對執法者而言只是工作，但對渴求之人卻是生存的信念，他們已經傷害了太多的人。

改變制度並不是一朝一夕、一人之力就能做到的，克萊德也肯定清楚，但即使這樣，他還是花了十年時間進行謀劃，即使妻子、女兒已經感覺不到，即使忍受殺人凶手多活了十年，即使以毀了自己的一生為代價，就為了傳達自己的訴求，謀求那可能的一絲改變，給依然相信、依賴司法公正的人留下了火種，這就是我感覺他偉大的原因。

所以最後克萊德才說："或許我並不是個差勁的老師"，因為他在尼克身上看到了那一絲改變，尼克領略到了：正義的達成並不存在讓步，克萊德的手段雖然極端，卻不失有效。

所以結局他死的很坦然，不僅大仇得報，還讓執法者開始自省。但無奈之下他終究做出了太多暴力行為，劇中數次都能感受到他的不忍，既然已身負罪孽，又不可能接受腐朽制度的審判，那麼死就是對自己善良一面的最好救贖。

電影超脫現實，卻又來源於現實，司法途徑作為普通人尋求正義的唯一手段，它的腐朽必然會造成人性的扭曲，畢竟正義不在，善意何存？

在現實中，司法制度的完善也是一件持久而複雜的事情，不過值得慶幸的是：依然有許多人正在為之努力，體系仍在不斷完善，正義始終沒有讓步。

願司法體系越來越清正，願司法制度越來越完善，願世間善惡都能得到公正的對待，願命運永遠善待你我，願電影終究只是電影。