首頁>娛樂>

上週五,浪姐2開播了。

可我看完之後,最大的感受是:設計感太強。

少了第一季那種無知無畏的精神和姐姐們在探索中表現出來的拼勁狠勁。整體節目迅速轉換成為一檔大型群體直播綜藝。每一位姐姐的表現,舉手投足之間,都像是被規定好了,大家似乎早就知道自己的人設併為之努力打拼,對於每個事件的反應,鏡頭前的一顰一笑,都在告訴觀眾,你看,我就是這麼開朗熱情/內斂豐富/傻大姐/鄰家小妹....非常無聊。

從開篇30位姐姐集合的過程中,我們沒看到任何一個有話題性或表現出挑的姐姐,就連那英那句:“你誰啊”。其實也沒有那麼特別,只不過為營銷成為那姐耿直人設罷了。但實際上,這句話也可以在這30位姐姐中任何一人嘴裡說出來而不違和。

姐姐們social的過程也很平淡,似乎有一些人刻意表現的疏離/熱情等等,但表演性十足。所以觀眾看了,也沒有打到自己心理,無法產生十足的共鳴。

表演的過程簡直是場災難,這不是說表演的不好,而是規則制定的有問題,導致觀眾的觀感錯頓,停滯,不流暢,像便秘一樣。

不知道哪位天才想出來的唱歌&跳舞各60秒,並且在電視上播放,這種反人性的設定,無論哪種藝術形式都不合適(當然,有些羞羞的東西也許可以)。因為觀眾需要時間被打動。60秒的設定對導師或者評委是合適的,能透過專業眼光去判斷。但節目是給觀眾看的,形式服從於目的,導師的判斷只是形式的一部分。重點還是為了讓觀眾產生共情。而觀眾看的是什麼?

唱歌,去掉前奏和尾聲,能唱出來的可能也就40多秒,一首歌還沒有鋪陳好就結束,如何被打動?每個姐姐的60秒水平不一,好不容易被上個一吸引,結果下一個五音不全,又要齣戲。觀眾就會在不斷地入戲齣戲中被推搡。

跳舞,除了幾位科班出身的姐姐,以及陳梓童之外,其他人的舞蹈慘不忍睹。我都無法一一點評。

為什麼要做這樣的設計,而不是像第一季那樣,讓姐姐們展示最好的自己呢?節目組是打算讓觀眾帶著什麼樣的心態去產生第一印象?這樣的人為設計,對以後的影響極大。

說回姐姐們的專業表現,可謂好得好,差的差,可塑性強的沒幾個。如果不帶初印象的話,還是頗有幾個姐姐值得期待,比如胡靜,左小青,宣璐,陳妍希等,特別是陳妍希,實在是一塊做女團的好料子。

最後再說說導師組,這一季,他們更注意自己的人物設定,特別是新加入的劉卓,點評的話太多,而且不是站在導師評價學員的角度——既然你要打分就要像對待學員一樣——而是在充分表演自己耿直專業的人設,而且還沒表演好,讓人厭煩。

最後,最後再說一句:我PICK阿蘭!

10
最新評論
  • 《海王》“黑蝠鱝”扮演者跳槽漫威 將主演漫威新劇《奇蹟人》
  • 就地過年|戰“疫”期間帶您重溫高口碑網路綜藝節目