《山海情》這三個字這一陣子在各種渠道都火得來不行。可以說是最受關注的電視劇也不為過，豆瓣拿下評分是一路漲至9.4分，各種角度，各種分析的，各種看點都登上了微博熱搜榜及娛樂榜。可是真正的有人想過裡面最根本的問題嗎？

第一個根本問題，為什麼會有這樣的人？

這樣的人是怎樣的人？是當地的老百姓，當地的老百姓是什麼，就是扶貧物件。也就是我們說的貧困戶。

貧困的概念城裡面的人瞭解可能真的沒有幾個。

對於城裡面的人來說，還不起車貸，還不起房貸，更甚沒有房沒有車，勉強能租房，能吃好就算是窮人了，可是真正的貧困是你想象不到的。

根據國家統計局的資料1996年，也就是《山海情》電視劇開始的那一年，全國平均的人均年收入是城鎮4839元，農村1926元。而西海固的農民人均純收入810.50元。

1996年還沒有現在十分之一的物質條件，就算這樣城裡面的人幹兩個月就能當那邊的人在土裡刨一年。可以想象當時的當地人有多窮。

可是就算這樣的環境，這樣窮他們都沒有想過改變。

古話說的好，可憐之人必有可恨之處

電視劇開篇在講大家都要吊莊，為什麼吊莊？說直白點那地方就不適合生存，政府搭了一個臺讓這些人從窮坑裡爬上去。我們大家隔著螢幕看得清清楚楚，明明白白，這就是一個窮坑，一個很大的窮坑，一個窮得來一條褲子一家人穿的坑。但結果呢？沒人願意從坑裡爬出去，就算是政府已經搭好了臺，就算是給你雙倍的好處，只要你動動手腳就可以爬出這個坑，可所有人都不願意改背。

為什麼呢？因為最大的坑是你不覺得你自己在坑裡。

在李大有家做工作時有一段展現得非常好，李大有說他寧願在老村子裡面吃救濟也不去吊莊，反正到了時間救濟糧就會來。所有的人都在等著政府救濟，政府是不可能看著他們被餓死的。就是這麼無賴。

在家裡面窮，苦，可是去吊莊更苦，就算苦一陣能有一個好的未來，可現在苦呀。裡面不止一次問馬得福未來在哪兒呢？他們大多數人才兩三年就指望能坐享其成。就算政府給他們好政策，好地也不願去吊莊。這是什麼？這是賴，這是靠，靠不到還要罵。這是思想上的無賴。

他們全村一起把扶貧的雞、羊全吃了的時候，沒吃的可能只有剛剛回到村裡的馬得福。

第二個問題：怎麼就有了個馬得福？

為什麼一個村子裡面有李大有，又有馬得福？

大家都是在一個村子裡面吃著一樣的烤土豆長大的，為什麼有的成了馬得福，有的成了李大有？？因為馬得福讀了書。全村的人只有馬得福讀成了出去拿了鐵飯碗。馬家也不富，也是在那個地方土生土長的人，家裡面還有弟弟，得寶不止一次怨著家裡不公，全家供馬得福一人讀書。

那為什麼馬家能出馬得福？是因為馬家的人更自律，更能吃苦，更奮發圖強，更能有效地利用手裡的資源。全村人都在等都在靠都在為了兩個孩子公平的時候，馬家把全家的資源集中在了馬得福一人身上讓他讀書，走出村莊，拋開所有來看，這是馬家最優的選擇。

這不僅僅是一個選擇這也是一個豪賭，他們壓上了全部身家在賭。在那樣的環境裡面沒人知道馬得福後來能走到哪一步，也沒有人知道這樣做是對還是錯。

後面有一集白老師在追一個小女孩回去讀書的時候一個父親說的好，一個月1000，一年就是1萬2，十年就是12萬，再讀十年書和讓她打十年工一來一去就是兩個十年的收入和支出，這怎麼算？算來算去得出的結論就是她以後能讀大學我現在還是要讓她去打工。站在我們的角度是這個父親有問題，我們怎麼想，怎麼看都知道這個選擇怎麼選。可是在那個環境這是沒得選的。這還是2001年他們已經在閔寧村能正常生活的情況下而不是1996年馬家還沒有出山時的環境。現在退過來想想馬家在那時能有這樣孤注一擲的想法要多大的勇氣，要有在那個村子裡面多前衛的思想。那樣的環境那樣的地步，99.9%的人都會選眼前，沒有人會選以後。所以不要覺得馬得福能當村支書是幸運，那是馬喊水的能力。

同樣的後期馬得福當上村官也確實給他們全家帶來了不少的實惠。

第三個問題：扶還是不扶？

扶還是不扶這是一個問題

這是一個問題也不是一個問題。

第一次是在吊莊時，威逼利誘，軟硬兼施才讓他們能下山到新住址住下。當時村裡面的人在等在靠。如果是在公司，在社會，這樣的一群人早就自生自滅，願下山就下山，不下拉倒

第二次在金灘村，缺水缺電，村裡面的人也是等也是靠，靠著馬得福拉到60戶通電，靠著馬得福去要水

第三次種蘑菇還是等還靠，等別人先去探路，等別人幫自己把棚搭起來

第四次蘑菇做好了賣不掉在會議室開會還是等還是靠，靠馬得福，靠林教授，靠政府。靠不到就怨聲載道，等不到就撒潑打滾。有句話說得好，怎麼活了幾十歲了還是個孩子？

這種一有事就靠就等的窮親戚你自己摸著良心問一下自己，你是幫助他還是躲得遠遠的？

所有山這邊的人基本上都是我窮我有理，我等我靠就有法的態度。

而海這邊的人都是有問題我解決，沒有問題我找更好的方案來最佳化的態度。

這個窮是物質還是思想上的？

這樣的人幫助他們脫貧扶還是不扶？要扶的話怎麼扶？

我們政府的答案是扶而且是扶得徹徹底底！

第四個問題：以什麼小見什麼大？

這說明一件事：身體上勤勞不是真正的勤勞也不能致富，真正的勤奮是思維的勤奮才是真正的奮發圖強。

當一群人在土裡面刨完一天的食回家睡覺時，你在家裡面想著怎麼吃好點。當一群人在牆根蹲著吹牛時，你在家裡面想著怎麼吃好點，當一群人在怨天怨地時，你家裡面想著怎麼吃好點。然後付之行動，一次不成就來兩次，兩次不成就來三次，慢慢地這樣下去你一定會是村裡面吃得最好的那個人。這時你已經在自己給自己搭臺找怎麼爬出坑的路了。

中國是發展中國家有窮人，美國是最發達的國家也有窮人

中國有扶貧，美國也有扶貧

可是這個扶和那個扶不一樣，我們是你要脫貧你就要自己改變思想，擼起袖子自己幹。你不幹不行，我們有專家，有幹部，有身邊人，有大環境逼著你去改變。一次不行就來兩次，兩次不行就東西對口，直到你從思想上，從根子上改變。

而美國呢，大把的錢發，大把的糧食發，大把的就業機發。有用嗎？有用。真有用嗎？

《山海情》這部片子大家都說拍得好是因為真實，其實真正的窮人比片子裡面的還可怕

倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱

話不好聽，初初想了四個問題，大家暢所欲言。