鄭爽和張恆的事，在1月18日發酵以後，尤其是在張恆方面釋出鄭爽和家人的兩段錄音之後，網路上大多數人都在指責鄭爽和其家人不負責任想把孩子送人云雲。

筆者是寫諜戰小說的作家，可能在思考問題上比較喜歡探究其中的邏輯性，所以，筆者首先關心的重點倒不是鄭爽一家人的錄音內容，而是這幾段錄音的獲取方式。

從法律上講，錄音獲取的方式決定了錄音檔案是否有法律效力，因為偷錄的錄音存在很大主觀操作性，其內容有可能被刻意誘導並且進行後期剪輯。

那麼，張恆應該知道偷錄錄音沒有法律效力，他為何還要這麼幹呢？這也不像是美國留學高材生所為，美國法律可是相當忌諱汙點證據的，參考辛普森案。

後來，筆者忽然想起，張恆可能是跟諜戰劇《潛伏》學的，因為鄭爽一家被錄音這件事和《潛伏》中的一個經典橋段非常接近。

一、《潛伏》經典橋段

《潛伏》第二十五集，翠萍被徐寶鳳偷錄對話內容，然後將錄音磁帶交給謝若林，謝若林又賣給了李涯，就此造成翠萍可能暴露的局面。

正常情況下，餘則成應該選擇和翠萍馬上撤離，但這個想法實現起來不太容易，李涯肯定已經預防了。於是餘則成採取了絕地反擊，使出了偷錄錄音、誘導對話和錄音剪輯三個大招。

廖三民抓捕徐寶鳳，然後帶著錄音機錄徐寶鳳的臺詞，另外派一個地下黨同志走站長夫人路線接近李涯，用話術誘導李涯，透露李涯的對話。同時又把謝若林滅口。

然後，餘則成將兩盤錄音帶進行重新剪輯整合，變成了李涯和徐寶鳳的接頭對話錄音，放給站長聽，絕地反擊成功。

這個橋段很精彩也很過癮，但實際在歷史上發生不了，因為當年還沒有這麼高階的微型錄音機，能用磁帶錄音還能剪輯的錄音機有，但都比較大。個頭這麼小的錄音機也有，間諜用的，但沒有磁帶沒法後期剪輯，也錄不了這麼長時間。

姜偉導演已經很注意道具的成色了，但他還是承認，讓觀眾不必糾結細節，享受精彩情節。

二，角色分配

既然說鄭爽一家錄音事件和《潛伏》這個經典橋段相似，那麼咱們首先看一下誰是誰：

首先，廖三民和徐寶鳳這條線沒什麼難度，徐寶鳳照著臺詞念，沒有技術含量，因此不分配角色。

其次，餘則成絕地反擊的核心要素是套取李涯的對話，這件事才是反擊戰的核心。

幫站長夫人賺錢的這位地下黨同志，其角色對應是張恆的爸爸，因為他就是2019年10月份，在鄭爽家裡套鄭爽一家話的關鍵人物。

李涯被地下黨同志套話，原因是對方認識站長，他得客氣客氣，也沒有多少戒心。其對應的角色當然是鄭爽的一家，他們一方面沒有戒心和張恆爸爸敞開了談，另一方面也在張恆爸爸誘導下說了一些日後對自己不利的話。

餘則成負責將兩盤錄音帶剪輯整合，然後放給站長聽。這個角色當然是張恆和他的朋友們（高度疑似張偉專業團隊）

站長聽了餘則成的錄音很生氣，李涯花了錢倒了黴。站長這個角色當然對應的是吃瓜群眾和媒體。

三，經典再現

1，張恆爸爸帶著錄音筆（或手機）到鄭爽家裡，應該是商談張恆和鄭爽的事情，還有兩個懷孕七個月孩子的未來。

估計雙方談到了各種可能性，比如兩人是否能複合，如果不復合，張恆的欠債怎麼辦，還有孩子生下來該怎麼養，是美國養還是中國養，是張恆養還是鄭爽養，還是墮胎或棄養......

總之，六個小時360分鐘，五個人應該談了很多事也談了很多可能性，不可能只談了我們聽到的三分鐘“墮胎”和“棄養”，然後剩下五個多小時他們就開開心心打保皇或者組團開黑，所以原始錄音檔案內容應該有六小時，內容會相當詳細。

有意思的是，張恆爸爸在錄音過程中確實採用了《潛伏》中那位地下黨同志的方法，誘導對話。遇到關鍵問題時，他不斷反問，讓鄭爽一家多說，自己不說或者語焉不詳支支吾吾，而在三分鐘錄音裡張恆母親乾脆一點兒聲音都沒有，難道她在鄭爽家裡睡了六個小時的覺？

2，張恆爸爸拿到六個小時的原始錄音，轉頭交給了張恆。此時，張恆和鄭爽還沒有徹底撕破臉，錄音暫時沒用。

等到張恆民間借貸案一審敗訴之後，張恆面臨人財兩失的境遇，類似翠萍暴露，餘則成危險的時候。

張恆選擇將六個小時的錄音進行剪輯整合，我們在第一次公佈的兩分鐘錄音可以明顯聽到中間斷開重新剪輯的跡象，鄭爽父親說“這事兒我們就是起碼要······”時被人為斷開，然後再接上來就是張恆父親說的“我不能像他們那樣”。

筆者就好奇了，鄭爽父親說的後半句是什麼？張恆父親說的“我不能像他們那樣”，那這個“他們”到底是“哪樣”了？為什麼偏偏在在這兩個半句話時截斷錄音呢？細思極恐。

張恆方面第二次公佈的錄音學乖了，直接分了兩段，可以聽出來，鄭爽在這兩段裡的情緒是不一樣的，也就是說這兩段中間肯定還隔著很多話，有可能都換了房間，那到底是什麼樣的話讓鄭爽哭了呢？張恆不放原始錄音，咱們也不知道。

最後一段錄音的結尾是張恆爸爸的“就說這”，又是半句話，後面是什麼呢？為什麼又截斷半句呢？讓人浮想聯翩。

不管怎麼說， 張恆反正是從360分鐘錄音裡截取了四段共三分多鐘的錄音，佔據了總錄音時長的1%，這資料對比，讓人嘖嘖稱奇。

3，就在張恆二審官司開庭的前一天和當天，張恆方面分兩次將剪輯好的錄音片段發了出來。

之所以選這個時間段發，其實和餘則成一樣是被逼到牆角了，餘則成如果不反擊就會暴露被捕，張恆是輸了官司就背上兩千多萬債務，除了讓孩子的母親出錢之外，他根本沒能力還錢，所以選擇像餘則成一樣孤注一擲。

吃瓜群眾和眾多媒體，聽了張恆發出的錄音之後，立刻被錄音中一些刺激人的字眼給刺激到了，然後開始大範圍地對鄭爽一家進行口誅筆伐。

而鄭爽一家聽到錄音之後的第一反應估計跟李涯差不多：“這哪兒弄來的”？畢竟張恆爸爸錄音是2019年10月份的事情，換成誰突然聽到自己一年多以前的對話片段上了網，都會驚愕不已。

於是，鄭爽一家和李涯一樣被突然的錄音打懵圈了，不知所措之下，鄭爽爸爸在社交平臺上直接對張恆開罵，雖然其做法值得商榷，但我們也得理解，畢竟誰能想到差點成為親家的一家人居然還有這手段。

這個時候，你讓李涯再次碰到那個在茶館裡套他話的地下黨，筆者相信那個人會在李涯手裡死得很慘，畢竟被人愚弄被人套話的感覺不會好受。

餘則成之後很聰明，他不能讓站長冷靜下來，他必須在最快時間裡給站長洗腦，讓站長相信他搞的這個絕地反擊計劃。於是他連珠炮一樣連續說話，連中統和軍統的歷史宿怨都扯上了，總之就是不給李涯也不給站長清醒思考的時間。

而張恆和其朋友的做法和餘則成一樣，放出錄音之後又連續發聲，連珠炮一樣放出各種說法指責鄭爽，不給鄭爽喘息時間也不給吃瓜群眾冷靜思考的時間。

於是，最後，站長相信了餘則成剪輯後的錄音帶和他的一番慷慨陳詞，他很生氣，根本不去考慮那盤錄音帶是否有問題，直接下令逮捕“那個女戲子”，類似橋段生活裡也上演了。

餘則成轉危為安，李涯只能自認倒黴，除了在站長面前跌份沒面子之外，還損失了一筆錢財。

有意思的是，在《潛伏》裡，李涯最後還是找到了關鍵證人，徐寶鳳，她能證明那盤錄音帶是偽造的。

而在生活裡，鄭爽一家也拿出了可以證明他們早在2019年12月就積極爭取撫養權的證據，讓張恆2021年公佈的2019年10月份偷錄的錄音碎片變得沒有任何意義。

你說，鄭爽一家被錄音這事，是不是高度還原了《潛伏》的劇情？

說到最後，作為吃瓜群眾，在圍觀各種熱點事件中還是應該參考吳站長的一句臺詞，“所信者，聽也，而聽，尤不可信”。