同樣是明星，同樣是私生活中出現了“不正常的點”，華晨宇實現了“軟著陸”，鄭爽則直接摔了個狗吃屎。

這兩天，看了鄭爽爸爸道歉的瓜，真是好累。

道歉內容和新資訊，大概如下：

被錘扁的第一時間，是發聲澄清的絕佳時機，但鄭爽一家似乎完全沒get到吃瓜群眾憤怒的點，對孩子的撫養權沒啥交代，反而一直在掰扯錢的事兒。

錄音裡頭她爸親口說的“棄了吧”、她媽親口說的“可以讓別人領養”、她親口說“如果複合了，凍著的受精卵還有““把孩子送人，也算是做好事了”，即使被斷章取義了，那也是板上釘釘的。

吃瓜群眾（包括我）也因此相信了“棄養說”，被反轉打臉打到噼裡啪啦響。大家都只能根據已有資訊作判斷，哪裡想到有那麼多反轉。鬼知道這一波對決之後，張恆那邊又會爆出啥料。

我就很奇怪：鄭爽為啥第一時間不發聲，是手頭沒證據麼？還是找證據需要時間？（雖然我覺得找出目前給出的那點“證據”，何需那麼久的時間）事情過去了五天，鄭爽因此丟了大量的工作機會，面臨天價違約金，剛到手的豪宅可能也拿不住了。

也就是說，直到被這件醜聞影響到了根本利益，鄭爽一家才意識到事情的嚴重性，才找媒體把“證據”亮出來（之所以“證據”加引號，是因為我已經不敢確定證據的真假）。

我覺得，才幾個月的時間，鄭爽方“突然”變得愛孩子的可能性很小。對鄭爽一家而言，把孩子送給別人撫養，依然是最優選擇。眼下來看，張恆不願意送養，那與其讓張恆拿著孩子威脅、勒索他們，那自己把孩子爭取過來養，自己的損失才沒有那麼大。

以至於我覺得，這更像是求饒，是終於明白怎麼對待兩個孩子才是上岸的關鍵。

搞笑的是，鄭爽爸爸在出來道歉時，還不忘做植入廣告。

可是，如你所知，道歉的時候做廣告，是輿情應對的大忌。

比如，前段時間在這事兒上翻車的全棉時代。

當初，他們做了一個很冒犯女性的廣告：女孩子被歹徒尾隨，拿出全棉時代的紙巾把自己的妝卸了，歹徒就被素顏嚇退了。

言下之意：你醜，就不會有人“性騷擾”你、尾隨你、傷害你。

把營銷做成那樣，卻拒不道歉。迫於輿論壓力扭扭捏捏發了篇道歉文出來，卻又花大量時間自誇，大有想“黑紅”“趁機營銷”的意思。

以往我出去給企業講危機公關課，也講過“道歉時做廣告”是輿情應對的大忌。全棉時代的這波操作，真是一場車禍級別的危機公關案例，嚴重影響了他們的品牌聲譽。

同樣的道理，鄭爽一家若是能像華晨宇一般找個靠譜點的公關團隊，或許也不至於走到這一步。當然，華晨宇也是佔了“殷鑑在前”的便宜。鄭爽親自幫他測試了公眾對明星私生活的“不正常點”能承受到哪種程度。

二、

也是華晨宇這個事情，讓我覺得：鄭爽在危機公關方面錯失了良機，而這一切的源頭，可能是——太摳。她一年賺很多錢，如果不出於義憤打官司要求張恆還那兩千萬，張恆真不一定會把她錘到爆（沒有說她應該白給那兩千萬的意思，我的意思是“有時候，拿錢真的可以消災”。事實上，張恆也真不是個東西）。

1.5億的豪宅她都養得起，兩個孩子定然也養得起的。如果她能有點擔當，把兩個孩子的撫養權要過來（請保姆養），以單親媽媽獨立帶娃的人設再次啟程，可能她會損失一些只認她少女感的粉絲，但會收穫一批媽媽粉。再不濟，請個好點的公關團隊，在負面輿情發生的第一時間就以正確的態度、用清晰的措辭來發聲，而不是親自上陣寫些別人看不懂的小作文，也不至於把自己給搞那麼糊了。

能用錢解決的問題，一定要捨得花錢。

錢是王八蛋，花完還能賺。

可是，她真的太摳了。

跟經紀公司解約後，她就把自己爸媽拉來做自己的經紀人。可她爸媽也是鑽錢眼子裡去的人，經常蹭她熱點去撈金，根本不具備幫她經營形象的格局。有這樣的爸媽，鄭爽本人也像一個貔貅（饕餮也是），對錢也“只吃不吐”。再聯想起在戀愛節目中，三十塊的早餐錢她都要找張恆報銷的情節，我更覺無語。

當時，正在熱戀的鄭爽和張恆一起上了綜藝《女兒們的戀愛》。鄭爽花了60塊買了兩人的早餐，她路上一直在碎碎念：要和張恆AA，讓張恆把錢打給她。

張恆打過去了30元，她撒嬌著表示不滿意，說怎麼著都得打60元，或者五六百元。直到張恆又給她轉了1000，她才心滿意足。

看到這一幕，我眼珠子都要跌出來：這是在錄節目唉，都不帶裝一下的。這是覺得這樣做很好玩，還是這種“只吃不吐”的操作已經成了一種思維習慣？

在節目裡，她曾經跟張恆說，當時我是想讓你幫我開公司，沒想讓你當我男朋友，但如果你不是男朋友，可能也不會幫我開公司。

張恆“好友”也爆料說鄭爽曾自稱“金船”，是一條可以吸金的船，而張恆就是“船長”，如果張恆不能產錢了就會被換掉。

同時，鄭爽還做了一個粉絲專用的APP，還建了粉絲群，只是為了不讓第三方截留掉她的流量。

她自己也直接在節目裡表示過：輿論會把她往前推，讓更多人知道她了，那她的片酬就會漲。

至於她在閒魚上賣的東西，更是讓人無力吐槽。之前（不是現在），據粉絲爆料，她賣的東西甚至還包括了在飛機上用的一次性牙具，還有參加活動帶回家的道具。

如果這些都是真的，那真是掉“錢眼子”裡去了。鄭爽一家子都那麼愛錢，種種操作完全是不想讓任何第三方賺取差價的架勢，所有利潤都要自己吞，卻又沒那個金剛鑽。

出了那麼大事，每次迴應講的重點也都是錢。

這種操作，跟火災的時候不首先想著逃命、救親人而是跑去搶救裝金子的保險箱，並無二致啊。

我真的覺得這是骨子裡有非常強的匱乏感，才導致暴富之後依然吝嗇甚至自私。

但凡鄭爽一家有華晨宇一半的擔當和明智，她也不會糊成這樣子。

三、

同樣的案例，還有薛之謙和羅志祥。

薛之謙、羅志祥分別被李雨桐、周揚青錘得毫無還擊之力，之後，兩人的聲譽都大受影響，吸金能力再不如當年。

如果兩人捨得給女方一大筆錢作為歉意表達，我不大相信女方還會爆料他們。

鑑於老有人喜歡抓住這一點抬槓，那我再說一句：用錢表達歉意，是捨得下血本表達歉意的一種，不必看對方缺不缺錢。你撞壞了豪車，不能因為豪車車主有錢，就不用錢表達歉意（賠償）吧？你們要覺得這是侮辱、缺錢的人才需要別人用錢來表達歉意也ok，反正，我挺希望對我心懷歉意的人這麼“侮辱”我的，最好反反覆覆這麼“侮辱”我幾萬次。

羅志祥在520寫的幼稚告白信以後，我只覺得某類男人在談戀愛時可真吝嗇啊，總是幻想用點輕飄飄的甜言蜜語搞定某個女人，只可惜現在的女人不好騙了。他們在談戀愛時，不捨得下血本，無非也就搞些玩雲霄飛車、照相、購物等等小把戲，可負面輿情都火燒眉毛了，搞公關也不捨得下血本……

得，形象糊了，吸金能力也大不如從前，真是得不償失。

金錢是遮蓋劣跡的方式之一，而有這種意識的人，大多還有點良知以及羞恥感。

你們見過哪個出軌後選擇淨身出戶的男人會被妻子爆料的？很少吧。那些被女友掌握了黑歷史的男明星，甭管女友缺不缺錢吧，他若是捨得給人家甩一套房子表達歉意，女方也很少會在分手後錘爆他的。歉意的表達有很多種，有一種是主動的（不是威脅式的），捨得下血本的。這種主動，是能讓人看到誠意的。人家再氣憤，收到了你這層歉意後，都不好意思再錘你了。

一個願意用付出表達歉意的人，多多少少還是可愛的。只可惜，很多人不覺得自己有錯，也就不會產生歉意，自然也不會想到用錢、用行動、用付出表達歉意或平息對方的憤怒。

鄭爽的情況，或許屬於這一種。她對整件事情，持一種無所謂的態度，甚至可能還覺得自己挺委屈。等到他們發現事態的嚴重性，再站出來道歉、補救，已經有點來不及了。

人們已經不再相信他們的道歉誠意了，大家總覺得他們一家是因為被封殺觸犯到了根本的利益（不能再像過去一樣撈錢），才開始“亡羊補牢”的。

而鄭爽爸爸在道歉時還忙於做植入廣告這一點，更讓我覺得這一家人雖然生活變好了，可骨子裡的匱乏感還是根深蒂固。

我們都聽過一個關於吝嗇鬼的笑話。

他極其吝嗇，凡事都要佔便宜，只能從別人那裡佔到便宜，而從不給予別人。

有一次，他掉進一個水塘中，旁邊有人伸手要救他，對他說：“把你的手伸給我！”

這個吝嗇鬼無動於衷，不肯伸手，只是在水裡竭力掙扎，眼看就要淹死了。

恰好這時有一個他的鄰居經過，看到這情況，跑上前去，對吝嗇鬼說：我把我的手伸給你，你接著，抓住。

這個吝嗇鬼真的伸手抓住施救者的手，最終得救了。

只可惜，這只是一個笑話。

絕大多數情況下，吝嗇鬼不會有機會遇到第一個人。

一個從不捨得付出或凡事只想佔上風、不給別人留餘地的人，很容易把自己的出路也給堵死了。

當然，我這話的意思不是說要接受別人的金錢要挾，不是別人提什麼要求都要答應。

當你的確有錯處被別人抓住了且對方足夠通情達理的前提下，適當地損失錢財，是可以換回一點安全和聲譽的。

如果對方獅子大開口，不停拿你的錯處要挾你，你當然要拿出魚死網破的決心。