《沉默的證人》是張家輝，楊紫等人主演的犯罪動作電影。這部影片最終收穫的票房是1.79億，目前豆瓣評分是5.5分。這個票房和評分，無疑是令人失望的。這部電影在劇情邏輯，人設上都存在許多的漏洞，甚至可以讓你觀影過程中，都替角色著急。

張家輝的演技挑不出什麼毛病，眼神方面都是戲。反而讓我心疼任賢齊飾演的反派大佬，明明想表現出心狠手辣的樣子，可一對上張家輝，眼神上和心理上已經敗給了他。

楊紫飾演的實習法醫，造型上一頭短髮顯得特別精明幹練，人設上也脫離了“傻白甜”的設定，還是劇中的“武力擔當”，可惜劇情設定讓我無法喜歡上這個角色，完全是拖後腿的人設。

加班引發的血案

《沉默的證人》這個名字給人一種懸疑的感覺，可實際上“沉默的證人”，指的就是法醫手裡的那具遺體，遺體裡有證物，所以她就成了“沉默的證人”。

陳嘉豪（張家輝飾）和喬琳（楊紫飾）兩位法醫，因為深夜加班，遇到了三個訓練有素的悍匪，進來搶奪遺體裡的證物。結果，幾個人就在法醫中心裡面，上演了“貓追老鼠”的遊戲。整部電影並沒有什麼邏輯可言，更多的就是反覆的打鬥戲，難怪評分這麼低。

反派設定是敗筆

劇情從金叔被幾個反派打死的那一刻，邏輯上就開始說不過去了。這三個悍匪，真實身份是警察，來這裡找證物，就是為了毀滅自己的犯罪證據。初衷就是大事化小，小事化了。結果，身為警察毫無邏輯地開了殺戒。

難道是為了留下點證據，留著下次再來偷遺體嗎？更別提後面反派完全失控了，都忘了來幹什麼的，鬧那麼大動靜，還想著全身而退。

這部電影在細節上，就已經輸了。反派戴了面具，又不是隱形了。為什麼三個反派，全程不用戴手套，滿屋子的指紋，他們打算怎麼消除。其中有一幕，反派任賢齊還要和張家輝肉搏，這是為了留下腳印，血跡，毛髮等證物嗎？

別說他們三個是警察，就算是一般的悍匪，也不至於犯這種低階錯誤吧。更別提，還有一個反派，想對喬琳做不可描述的事情，這是怕證據留得不夠多嗎？

喬琳實力拖後腿

喬琳“反殺”了反派多次，結果每次都給對方留口氣。喬琳是警校畢業的，就算捨不得下殺手，你至少確認一下對方是不是昏倒了，還是死亡了。最可笑的是，其中一個反派穿著防彈衣，還要假裝中彈暈倒，讓喬琳撿走槍和手機。

這喬琳幸好智商不線上，實力拖後腿，要是能給反派腦門補一槍，或者撥打了報警電話，那結局就有趣了。反派也太業餘了，換做正常邏輯，在喬琳放下槍的那一刻，反應應該是馬上起身反殺，何必多此一舉裝死。

喬琳丟手機的一幕，很多人解釋是心態崩了。我覺得她這麼做，就是拖後腿，金叔都因此犧牲了，她因為打不通電話，就摔手機，心理素質真不像警校出來的，後面有膽子拿槍去找敵人，為什麼沒勇氣打電話。

喬琳也確實被反派瞧不起，被喬琳打倒的兩個反派，在手裡沒有武器的情況下，是怎麼有勇氣，跑來找喬琳的。是覺得自己可以空手打贏她，還是早就知道她會站在門口，信心滿滿覺得可以把她的槍搶走，邏輯上完全說不通。

配角拖延時間

不僅是這些主要角色，連上門的阿sir，都讓人匪夷所思。阿sir遇到持械歹徒，不馬上報告總部，卻堅持自己和歹徒搏鬥，最後兩個阿sir犧牲了，總部也完全不知情的樣子。

阿sir，金叔，清潔工等這些客串角色，就算用來拖延時間，或者增加打鬥情節，也安排一個正常點的劇情，別敷衍觀眾啊。清潔工這條線，是為了告訴我們，加班不要聽音樂嗎？

這部影片豆瓣評分5.5分，真的沒有冤枉它。張家輝演技再好，楊紫打戲多強，也救不了劇情上的漏洞。整部影片的人設上，也沒有一個正常人，幾乎都在為了拖時間，做些匪夷所思的事情。