《讓子彈飛》是由姜文執導，馬珂為製片人，姜文、周潤發、葛優、劉嘉玲等主演的動作影片。於2010年12月16日在中國上映。

影片講述了由姜文所飾演的張牧之與周潤發所飾演的黃四郎，在鵝城鬥智鬥勇的故事。

影片的主要人物有3位：麻匪的首領張麻子，地方豪強黃四郎，以及新上任的縣長卻變成了麻匪師爺的馬邦德，接下來我們逐一分析這三位人物。

麻匪首領張麻子，原名張牧之，曾是一名軍人，也曾經為“革命”戰鬥過，但是最終卻敗給了現實，所以，他選擇了落草。當然，並不是那種活不下去不得已才落草，相反，他能在這個時代很好的活下去，他讀過書，當過兵，又有文化又有武藝，可以說文武雙全，這樣的人，他到那裡都會吃香。但是，張牧之他不喜歡“跪著”掙錢，他喜歡站著把錢掙了！所以，他才選擇了落草為寇，他才會跟黃四郎過不去！為什麼？因為黃四郎侮辱了他，要讓他“跪著”掙錢！

毫無疑問，張牧之是一個理想主義者。

他不僅要掙錢，他還要有尊嚴地掙。他渴望社會平等，他在就任鵝城的時候，他就重複了3遍“公平”這個詞！

他有勇有謀，洞若觀火，黃四郎的西洋鏡，被他一眼就給看穿了！他來鵝城的目的，並不是黃四郎想的那樣，來撈錢。恰恰相反，他是來實現他的理想！

但是，理想不是那麼好實現的，他一來，黃四郎就給了他一記響亮的耳光，他的義子小六，死在了黃四郎一個簡單的陰謀下！

這個陰謀很簡單，可以說一眼就能看穿。但是，卻給張牧之丟擲了一個問題，他一直追求的公平，是什麼？

每個人都渴望公平的存在，但公平對每個人都是不同的，平民階級所認為的公平是指所有人都被公平的對待，比如天子犯法與庶民同罪這一說法，就是他們所認為的公平；但是在貴族階級所認知的公平中卻是，他們手中的貴族權力就代表了公平，他們才是公平！

每個人內心的公平都是不同的，因利益而變化，他們所希望的公平只是對自己更公平一些而已。

義子小六的死，代表了張牧之理念的破滅以及屈辱。

他無法給小六一個公平，就任前大喊的三聲公平，成了一個笑話。

至此，他的內心中堅定了一個信念，那就是如果不消滅人們心中的“惡”，理想中的公平將永遠無法實現。

那麼人們心中的惡是什麼？黃四郎。

黃四郎，這場鬥爭中的反派。在電影中，導演對他的刻畫，並不是表面上看起來那麼簡單的地方豪強，更像是一個官僚資產階級的當權者，他的身上有官僚資產階級當權者所具備的所有特徵！

他很富有，有代代相承的家產，他有武裝力量， 武舉人跟私兵。可以說有財有勢。除此之外，他本身也是擁有很高的智慧和膽識。

他還很殘忍，可以說是心狠手辣！但是，他又擁有他替身那般的卑躬屈膝，懂得忍辱負重。

他就如同魯迅先生說的那樣

他們是狼，更是羊。在狼面前，他們是羊；在羊面前，他們則是狼。

作為地頭蛇，他原本是想讓張牧之這個強龍屈服，讓他與前幾任的縣長一樣，跟自己同流合汙！

但是張牧之卻是一個讓他無法理解的理想主義者，這個理想主義者可以把用命搶來的銀子都送給窮人，也可以在自己放他一馬後回來找他麻煩，所以直到黃四郎死的時候，他始終都無法理解張麻子為什麼會這麼針對自己，天真的認為是自己沒有在他到任的時候給他應有的尊重。

湯師爺，真正的馬邦德縣長，這個被張牧之稱為騙子的人，他的所有目的都是為了利益。和他的妻子，那位妓女出身的縣長夫人一樣，我只要當縣長夫人，縣長是誰無所謂。

當然，這種有奶便是娘，誰給好處就投靠誰的牆頭草行為，為人所不齒。

他花錢買縣長，就是為了賺錢。所以從根本意義上來說，他並不是官僚資產階級，反而像是一個資產階級的商人。

這個商人，還有點奸。

他為了利益可以和任何人合作，這個利益可以是錢，也可以是生命。所以，當他被張牧之俘虜的時候，他選擇了和張牧之合作，而當他以為張牧之死了的時候，就立刻就投向了黃四郎的懷抱。

他為了利益，可以枉顧道德與法律。

在強調道德的今天，馬邦德的行為當然為人所不齒，但是如果換到了亂世，那麼他這種行為就可以被人理解，當然，理解是理解，去模仿他又是另外一回事了！

本片的劇情看上去很簡單，一群麻匪替天行道，打倒了地方為富不仁的豪強。但是，它所蘊藏的內涵，卻遠不止此。

革命前，有一個張揚跋扈的黃四郎，一個官僚資產階級的當權者。一群卑躬屈膝的狗奴才，一群只會逆來順受，立場搖擺不定的百姓。一個唯利是圖，擅長牆頭草的資產階級師爺。一群有勇有謀，有理想，有抱負，天真的麻匪。一個一呼百應，氣壯山河的麻匪領袖，張牧之。

革命後，黃四郎這個官僚資產階級的當權者死了，一群過去只會逆來順受，立場搖擺不定的百姓只顧著搬椅子，一群卑躬屈膝的狗奴才只當是換了一個主人，一個唯利是圖，擅長牆頭草的資產階級師爺丟掉了性命。

當然，最讓人感慨的是，最後這群有勇有謀的麻匪，坐上了火車，成了將來的黃四郎。

前去屠龍的勇士，最終還是變成了龍。

整片大地只留下張牧之一人仰望著天空，堅守著自己的理想。

說起華語電影，姜文，毫無意外是繞不開的。與其他導演的按班就部敘事結構不同，姜文電影的敘事結構，永遠都是天馬行空的，讓你想不到他接下來會發生什麼。除此之外，他還喜歡往電影中注入荷爾蒙，讓整部電影都充滿了暴力與慾望。當然，還有對社會的抱負。

只是，知道了又怎麼樣，不知道又怎麼樣？

潤之先生曾有言

悵寥廓，問蒼茫大地，誰主沉浮？

歷史的長河在人的面前，看起來是讓你做出選擇，但實際上，面對波濤洶湧的河水，人如何知道自己其中的浪花還是船？究竟是選擇還是被選擇？

對於藝術家來說，藝術，其實就在人們的努力和命運的搖擺中。

因為藝術，本身就是在講述這個掙扎的過程。

所以，姜文導演在影片中不吝嗇，甚至很大方的展露出了他那充滿了荷爾蒙氣息的理想主義，但電影的結局似乎並沒有按照設定好的行駛，反而走向了虛無主義的思考。

當人們只看到鵝城的風雲變化時，我最欣賞的，卻是張牧之最後凝望著天空的眼神。

看著天空中飛旋的雄鷹，落寞也好，失望也罷，只有他一個人看到了理想，也只有他一個人在孤獨的追求著。