不知從何時起，張家輝成了影帝常客，網上便開始說張家輝演技成熟了。

成不成熟不好說，嚴肅是便嚴肅了。

以前張家輝總是演些嬉皮笑臉的小人物，我覺得還不錯。

後來突然話鋒一轉，開始不苟言笑，裝冷酷了，一不小心就成影帝了，並且被人稱讚有演技了。

讓我不免覺得無知群眾把不笑與有演技劃為等號了。

未免說我張口就來，我先貼幾張電影截圖，讓大家感受下張家輝的演技

如圖，聲嘶力竭，演的很用力，但給我的感覺很假，用力不代表演技好，這就是所謂的用力過度。

就好比中國好聲音的評委和觀眾並不懂音樂，以為誰吼的高，誰就唱的好，這也是同理的。

再看這張，浮誇，就是表情浮誇，仍然很用力，但是讓人不舒適。

張家輝成為影帝或許也從另一個側面標誌著香港電影走向沒落。

當然以上對張家輝來說也許不太公平，畢竟被稱為有演技而實則不懂演戲的人大有人在，我恐怕數到天亮都數不完，拿張家輝做例子只是他是影帝而已。

我再舉幾個耳熟能詳的不得我認可的演技浮誇的老演員：

首當其衝當屬姜文，插句題外話，比起姜文我認為他弟弟姜武更有演技。

一提姜文的電影，給人的印象就是中氣十足，說話用吼，有人可能認為這是個人標誌，一種個性。然而演啥都是演姜文，這就不是一個好演員，甚至是個不達標的演員。

前些年拍了部讓子彈飛火了一把，感覺有點飄，說實話此片商業上或許成功，但在電影藝術上我認為充其量只能算一部看能看看的暴力片而已，經此而已，多一分都給不了。

說到演戲用吼，姜文下來就要數陳建斌，張鐵林，馬景濤了。

當然張鐵林無演技現在已被公認，我也不點評了，馬景濤已封咆哮帝我也不再贅述。

就說下蔣勤勤的老公陳建斌吧，演的新三國曹操演的是個啥呀，完全把奸雄演成了莽夫。再看曹操跟甄嬛傳的雍正有何區別。

第四位是王剛，對演和珅的那位。總有人說王老師演技如何如何要，把和珅演的惟妙惟肖。我只能說演和珅演的還算有意思，但是再看王剛所有的戲，不都是這一付說話腔調，一樣的表情嗎？演啥都像和珅，哦不對，古代的和珅未必是這樣的，只是大家先入為主而已。

聯想至此，如今影視劇糟粕橫流，想來還是觀眾的鍋，因為觀眾鑑賞力低啊，把差的說成好的，哎，如此一來就害慘了我這種高鑑賞力的觀眾了，弄的無片可看，真是嗚呼哀哉。

最後希望演員提高演技，觀眾提高鑑賞力，大家共同進步。