從此以後該劇肯定會成為電視劇行業的“標杆”，美好的東西，值得大家的讚揚，但是這樣持續地“吹捧”對導演，對演員，對觀眾真的好嗎？

對導演來說：

以後他拍的每部劇都會讓觀眾拿它和《山海情》做對比，假如新作品出來沒有達到觀眾心裡預期的效果，那肯定會是罵聲一片。

這樣對導演會打擊很大，從“神壇”瞬間到“谷底”，假如內心承受能力不強的話，會被這種“輿論”擊敗，從此一蹶不振。

對演員來說：

過度的“吹捧”，最明顯的變化肯定是身價的上漲，當漲到“天價”之後，那麼像《山海情》這樣接地氣，又“土味”的作品會被天價演員拒之門外，因為身價就擺在那裡，一般劇組請不起。

有很多演員因為一部作品成名後，覺得自己已經可以獨當一面，實力超群了。繼而轉型做導演，自己拍，自己演，可演員和導演這兩個職位畢竟還是有很大差別的。演員需要吃透劇本，投入真心演戲就行。而導演就像個大管家，方方面面的能力都要具備。所以我們就看到了很多“爛片”都是演員轉型導演後的產物。

當一個演員被捧到一定高度後，想要超越曾經的自己會很難，這樣無形中給了演員很大的壓力，一心只想演繹出比上一部好的作品，這樣的心態，往往會使人“變心”，一味的去追求好而忽略了那份“真心”。

對觀眾來說：

看了《山海情》這樣的精品劇後，雖然各大電視臺，各大網路平臺，每天新上的電視劇都很多，但我們觀眾會感到“劇荒”，看什麼都覺得沒有《山海情》好，沒有意思，沒有耐心去看。

以至於讓觀眾都變成了“水軍”，看別的作品，都要吐槽幾句。

首先《山海情》這部劇是值得肯定，值得我們去讚揚的。但就是感覺被“吹捧”的有點過度了，生怕這樣繼續下去，我們也許會“失去”這麼好的劇組團隊和付出真心的演員們。

也不說危言聳聽，這樣被過度“吹捧”後離開電視這個大舞臺的演藝圈人士不在少數。最讓我們印象深刻的就是本山老師和丹丹老師。

本山老師馳騁春晚舞臺21年，貢獻了很多精品佳作，這樣作品至今回頭看依然很好看。兩位老師因為春晚被大家熟知，最後卻不得不遺憾地離開這個舞臺。

很大的原因的就是當他們的作品達到一定高度後，再想超越自己已經很難了，觀眾對他們的作品期望值太高，讓他們無法承受這種壓力，最終為了不失去自己這麼多年辛苦耕耘，才奠定的地位，而選擇了離開。

前段時間也有訊息稱丹丹老師會上2021年的春晚，可最終丹丹老師本人證實了這是個假訊息，今年的春晚舞臺依舊沒有“黑土和白雲”。

說到底這也是作為演員無法避免的結局，但讓這些真正的藝術家能繼續留在我們的銀屏中，就不能過度的去“吹捧”，要保護他們，體諒他們。

要摧毀一個人，最有直接最有效的做法就是捧殺他，讓他自大，讓他“飄起來”，這樣早晚會栽跟頭。然後這個人栽了跟頭經歷過大起大落後，就會變得迷失方向，繼而墮落，最終失去內心的那份純真，從而變成一個心灰意冷的人。

在我們的生活中，被“捧殺”，這樣的例子隨處可見。比如有的學生只是在某一個方面表現優異，他身邊的就會一個勁地捧，聰明！你怎麼這麼聰明！

但其實這個孩子僅僅只是在這一個方面表現突出，這樣他就覺得自己很聰明，隨隨便便努力一下就已經有這麼好的成績了，然後開始就飄了，因為一般人的自控能力都沒那麼好，尤其是小孩。

如果不把握好這個“度”，不去正確地引導，當他以後遇到挫折的時候，哪怕只是小小的挫折，往往就受不了這種失敗的打擊，從而陷入自我懷疑的境遇中，最後會讓孩子逐漸出去自信，認為自己變笨了，以後沒有希望了，這樣的話即使這個孩子有天賦也會被過度的吹捧而泯滅掉。

總之，好的東西，值得讚揚，也該讚揚，但一定要把握好那個“度”，適度的讚揚會起激勵與促進的作用，過度的讚揚只會適得其反。