一

黃奕、王子文、王琳參加的《怦然再心動》，我一度燃起過觀看衝動，因為是第一檔國內離婚女明星的戀愛綜藝，還蠻新鮮的。

結果還沒來得及追，黃奕的約會物件就接連被扒皮了……除了感嘆黃奕運氣不好一輩子跟騙子周旋，也覺得黃奕遭遇是種縮影，熟齡女明星碰到的情感困局，跟普通人大同小殊。

先從黃奕碰到的“精英拆白黨“說起，他們的目標群體是事業小有成就，自身小有積蓄的熟齡女性。

這類騙子的特質是：從事一些看起來體面光鮮的行業，把自己捯飭得有模有樣，再輔以高學歷光環，善於提供所謂的“情緒價值”和“觀賞價值”。但揭穿其實不難，因為他們目的性太強所以通常太過浮誇，反而會激發女性的警惕心理。

黃奕的兩個相親物件都是經典案例，一個陸律師，據說是海王gay裝直男上節目，他的過往約會物件還提供了一個特別生動的細節：陸律師貫徹價效比精神，開房只去城鄉結合部的五星酒店，而且到了以後咔咔一頓拍，比之全網黑的下午茶名媛也毫不遜色。

另一個約會物件，號稱是斯坦福畢業，職業是基金合夥人，微博名字乾脆就叫“斯坦福小K”，每一條微博都在煞費苦心地營造精英人設，吃個皮蛋豆腐都要連帶著強調自己“北大讀書”。

一份普普通通不會超過20塊錢的宵夜，卻牽扯到了“大A股的消費行業”……可見只要有心，再便宜的道具都能 裝 逼。

最後，一個小小的個人心得，畢業多年後還在微博上頻繁cue到母校的，要麼是混得不大好，要麼是要藉著學校名義招搖撞騙…… 其實這種還是蠻好分辨的，善用“企查查”就能規避掉一大批假富豪了。

二

第二種是女明星跟另一半識於微時，對方發跡了，漸漸明目張膽地開始一夫多妻制。小陶虹、小鋼炮夫婦都屬於這種情況，結婚時候也不算高攀了對方，甚至還在顏值上低就了，但由於婚後女方精力投入到了家庭內部建設、以及行業本身對女性的不友好，倆人事業有了差距，男方騰飛，而女方漸漸只作為xx夫人出現。

這種模式的優點是倆人一般很難離婚，男方已經很自由，甚至因為已婚身份所以名正言順擁有了在其他關係裡的免責特權，簡直是全方位的自由。陳思成的《北京愛情故事》電影，裡面有句臺詞我印象深刻：土鱉才會為了小三騙老婆，現在都用老婆擋小四小五。

因為婚前沒有做財產公證，所以女方理論上還是共享了男方的社會地位和財富，缺點是會引發觀眾群嘲。

比如徐帆上蘇芒的新節目，說自己跟馮小剛的婚姻，雖然嘴上說夫妻是“合法的仇人”，但整一檔節目下來還是能聽出徐老師在甜蜜地秀恩愛，說自己外柔內剛，其實是自己在擺佈主導馮小剛，舉的例子是馮小剛當天不想洗頭，她軟磨硬泡，說沒事你在那躺著我給你洗，最後成功地把這頭給洗了。

這故事在當代新女性聽來當然是滿頭問號，但感覺徐老師也確實是樂在其中。

三

還有一種，我覺得其實是比較樂觀的了，就是女強男弱，男的還經常不省心。 2020年一個不大不小的瓜，王嶽倫被媒體拍到在KTV門口，和一名年輕的女性舉止親密。李湘發文力挺王嶽倫，一場“疑似出軌”風波，好像就這樣過去了。

11月份，網友發現王嶽倫退出李湘關聯公司，不再擔任該公司的實際控制人，這個動作被認為是婚變前奏，上了熱搜。結果12月初，企查查顯示，王嶽倫變成李湘關聯公司最大股東，佔股比例高達百分之99。

這對夫妻一直被認為是女強男弱的典範，王嶽倫被拍到在KTV跟女性過從甚密的那晚，李湘在直播。所以網友感到不解甚至憤怒：李湘，你為什麼還不離婚？

同樣會被如此詰問的還有劉濤，再是不喜歡她賢妻人設的觀眾都要承認她“十項全能”，而王珂現在的事業好像就是跟著她上真人秀。

當然，當然粗想就會覺得“氣悶”，但我為什麼說這種“困境”還蠻樂觀的，是覺得這種婚姻模式裡，看起來女方吃虧，但其實主動權掌握在了自己手上。

年輕網友想象中的世界總是比較非黑即白，其實對於穩定的中年夫妻來說，合作性質多過情愛，如果男方不搞破壞（主要指經濟上），還能提供一些名為體貼/尊重/領情的東西，其實算非常高質量的婚姻了。