還記得當年景甜一言不合就掏錢買高定的事嗎?2011年的時尚芭莎晚宴,當時大甜甜想借Elie Sabb的當季高定,公關覺得她咖位不夠不願意借給她,結果人家就自己掏五百多萬買下了!這八卦一出,可嚇壞了吃瓜群眾,畢竟當年五百萬在一線城市就是一套房啊!
雖然後面景甜對這個傳聞還進行了澄清,表示其實是造型師借的,但確實證明了高定對女明星的吸引力。
既然說到這個話題,就不得不講一講唐嫣了,時間回到2015年,第18屆上海國際電影節,唐嫣身著ElieSaab高定禮服亮相紅毯,當時還引發了不小的轟動。ElieSaab家禮服的難借程度在貴圈也是無人不知無人不曉,份額也只會留給一線女星,所以當時唐嫣一踏上紅毯,臉上的笑容真是擋都擋不住。
自家工作室發的微博,言語間也是難掩得意之情。
看這動圖就能充分感受到糖糖內心的“嘚瑟”,主持人蔣小涵已經邀請她進行採訪,結果為了秀禮服,唐嫣pia的一個大步上前擺弄裙角開始拍照,蔣小涵尷尬的苦笑了一聲,男主持人馬上救場,一邊等一邊說請唐嫣回到我們身邊。
本是喜大普奔的事情,卻沒想到立馬被打臉,紅毯剛剛結束,知名造型師Mix就發了一條微博,直指唐嫣穿了假禮物。
咱們來看一下T臺模特走秀時的照片。
火眼金睛的吃瓜群眾應該發現了它們的不同,這一比較,唐嫣這件實在是山寨到不能再山寨了。
唐嫣工作室也立刻發表宣告,承認衣服是假的,並強烈譴責了提供虛假品牌禮服的服裝工作室。
雖然事過境遷,現在唐嫣也成功拿下不少代言,並晉升為BALLY品牌亞太區首位代言人,但“山寨禮服”事件還是留下了後遺症,以至於每次出現與唐嫣相關聯的時尚新聞,這件事也難免會被翻出來“炒冷飯”。
帶來的惡劣影響大概超出了唐嫣本人和團隊的預計,只能說現在社交媒體太過發達,女明星們任何一個差錯就會被放大到無窮倍,而在網路媒體還不算髮達的前幾年,劉亦菲幾乎承包了“假禮服”。
08年劉亦菲出席某時尚盛典身著一襲粉色抹胸禮服,當時的天仙身材纖細,亭亭玉立看起來像個優雅的小公主,但有眼尖的網友發現,這件禮服與Valentino07年秋冬高定的某件相似度極高,而且范冰冰此前出席東京電影節時還穿過,不管是從顏色還是設計上,都有著明顯的不同。
然而天仙並沒有吸取教訓,同年10月出席某品牌釋出會時所穿的一身淡粉綠色禮服,與Louis Vuitton08年秋冬釋出會上的壓軸款有90%的相似度。
這樣屢次三番的操作,從此劉亦菲又多了一個外號——“山寨禮服王”,不少網友更是對她仿製衣服的水準表示質疑:總是把原版禮服中最具設計感的部分改掉。
曾經有記者調查過女明星為何要“山寨”國際名牌的衣服,一部分原因是價格在作怪,以上面粉色那身look來說,范冰冰所穿著禮服價格大概在80萬元人民幣以上,而劉亦菲這條經過某高階定製工作室加工後的禮服,只需要3000元。
另一個原因大概是女明星們看中的禮服借不到,所以只好自己動手製作吧,可這一點,對於那些不差錢並且久經沙場的時尚老司機並不成立,因為她們同樣被“山寨禮服”坑過。
周迅當年在臺灣出席某品牌活動時身穿的這條黑白色裙裝被指出山寨自Lanvin 2012秋冬,仔細對比後可以發現,不管是高領的改動,還是從傘裙變成A字裙,周迅的版本跟T臺上都有很大的不同。
現在已被大牌護體的范冰冰,曾經在出席北京電影節紅毯時身穿一襲藍色荷葉邊單肩禮服亮相,當時包括著名紅毯點評網站RCFA都認為這條禮服是Lanvin 2014早春系列,沒想到造型師張帥卻在自己微博表示這條禮服是“他為范冰冰設計”,最後RCFA不得不將之前釋出的品牌名改為ZHANG SHUAI,這其中的尷尬……想必只有當事人知道吧?
當然這些都是最低等級的照抄了,更高階一點的抄襲,還得跟這些大牌設計師們學習,即使江湖地位如Karl Lagerfeld也在2014年的時候,因為涉嫌抄襲New Balance被告了(上圖為NewBalance,下圖為Chanel),相似度如此之高也難怪要維權,畢竟NewBalance的運動鞋一百年前就長這樣。
Balenciaga的前創意總監Nicolas Ghesquière也曾經因為2002年抄襲70年代的舊金山藝術家Kaisik Wong的作品而搞得滿城風雨。(左圖是Balenciaga,右圖是Kaisik Wong在1972年設計的馬甲)
不過對於大多數設計師來說,誰也不願意被扣上一頂抄襲的帽子,可時尚圈的抄襲又無處不在,至於該怎麼去分辨倒成了難事,沒關係,現在INS上有了這麼一個賬號,專門揭穿一些設計師的疑似抄襲行為,而且還有詳細的對比圖。
這個號創立的初衷大概就是手撕一切當紅設計師!而且專業程度實在讓人佩服,基本上從19世紀到目前所有的時尚歷史(包括黑歷史),他都了如指掌,看了他們的INS你甚至會懷疑運營這個賬號的會不會是一個浸淫時尚界多年的老學究,因為它實在知道得太多了,還因此拿下了i-D舉辦的“另類年度時尚大獎”中的年度Instagram大獎。
這個賬號運營到現在,已經列舉了幾百個借鑑或疑似抄襲的案例,不能肯定這裡面所有的都是抄襲,因為很多固定的款式或是風格在時尚圈還是很常見的,比如下面這種襯衫搭配絲綢長裙的look,說不上誰抄襲誰。(左:Derek Lam 中: Louis Vuitton 右:Opening Ceremony)
以及這種變換了配色的針織長裙,並沒有明顯的借鑑之處。(左:Celine Resort 2015 右:PORTS 1961 Spring 2017)
另外一種就是對以往元素或是圖案的再利用和加工,比如Jonathan Anderson設計的那款宇宙級網紅包Pierce Bag就被扒與Hermès 早期推出的一款單肩包相像,對,就是鼻環部分。(左:Jonathan Anderson,右:Hermès)
Dior 創意總監Maria Grazia Chiuri設計的2018早春“瑜伽人”印花,同樣是在印度設計師 Orijit Sen 2000年作品的基礎上,添加了一些自己的idea。
而第三種就顯得有些過分了,直接變成了“拿來主義”,以至於讓吃瓜群眾產生了傻傻分不清的感覺。今年1月初,Vetements 秀場上出現的分趾鞋就完全是將Maison Margiela的經典設計進行了copy,讓人看不出什麼差別。
Balenciaga的2017秋冬藍色羽絨馬甲,就無縫嫁接到了Off-White2018春夏系列上。(左:Balenciaga,右:Off-White)
這其中,大牌部分的重災區就是Gucci,diet_prada能一夜爆紅就是因為揭發了Gucci 的2018春夏的其中一件上衣是抄襲嘻哈設計師 Dapper Dan 的作品。
這件作品是Dapper Dan 戲謔Gucci 最大的敵人LV的設計,而且因為這件作品,LV還手撕了Dapper Dan。
Gucci2018春夏系列這個珍珠面具的裝飾被指出是抄襲黑人彩妝大師 patmcgrathreal在2006年義大利版《VOGUE》裡為模特做的造型。
不過Miss林個人覺得,這個裝飾的靈感應該來自於《西遊記》才是。
不過宇宙大牌嘛,一向都是肆無忌憚,所以即便是被diet_prada扒出來了,它們同樣會表示是在向前輩“致敬”。況且Gucci並沒有因此惱羞成怒,反而還與diet_prada展開了合作,讓它們接管了Gucci在時裝週期間的INS賬號。
這位“時尚警察”不只檢具大牌,一些小眾品牌也沒有逃過它的法眼,配飾大概是最好扒皮的,Maison Valentino赤果果照搬JESSIE V E的數字戒指設計。(左:JESSIE V E 右:Maison Valentino)
Ambersceats這款在街拍中出鏡率頗高的人臉耳環,“撞臉”了Open House Projects 耳環。(左:Open House Projects 右:ambersceats)
再到服裝方面,Mara Hoffman明目張膽的把自己變成了Celine。(左:Celine Resort2016 右:Mara Hoffman)
Ellery同樣把Celine的黑色泡泡袖上衣拿過來“借鑑”。(左:Celine 右:Ellery)
反正這個賬號已經火了,姑娘們也可以當做茶餘飯後的樂趣看下去,不用太較真,畢竟時尚圈已經有足夠成熟的產業鏈,diet_prada同樣是其中的一環,隨著名聲大噪,以及與之帶來的商業價值,diet_prada有朝一日被“招安”也是可以預見的,就像一位偉人曾經說過,要賺錢就會有“犧牲”,至於現在嘛,咱們就且看且珍惜吧!
-
1 #
-
2 #
禮服也不是明星自己選的吧,一般不是相關工作人員負責的嗎
-
3 #
我覺得衣服穿上只要好看就可以了,不用追求貴不貴
-
4 #
有錢也不一定非花禮服上吧,我覺得他們穿的都不錯,挺好看的
-
5 #
那個諷刺lv是土大款的感覺的衣服太有趣了
假禮服也比我們穿的貴