《北京，你好》和《奪冠》其實都挺有個人風格的，徐崢和甯浩都是那種很接地氣的導演，但又有自己不同的特色。

徐崢的電影永遠都是那麼的詼諧幽默，他不會平鋪直敘的講什麼大道理，而是用奇巧的構思把豐富深刻的內容表現出來，在《奪冠》裡也是這樣，既貼近生活又頗有浪漫英雄主義的氣息，真的是讓人看得最舒服的短片。

然後，就是甯浩了，這是個什麼花才啊，簡直把敘事玩出鬼來了！《北京，你好》不僅是人物塑造，劇情推進上做的好，整體的節奏把握，情感拿捏，以及細節上的處理都是登峰造極的，有多少人在看到小狗把貼紙咬掉的時候，以為門票也會被它吃了的。

除了導演的功力之外，演員的演技加持我認為也是這三個短片能夠脫穎而出的重點，黃渤和葛大爺就不說了，那是舉手投足就能引人入勝的存在。我主要提一提《奪冠》裡的小男孩，我一開始只覺得這個小男孩眼熟，而且戲演的是真的好，但是沒想起來是在哪見過，然後直到他抱著爸爸哭的時候，我才恍然——這不是新版倚天屠龍記裡的小張無忌嘛！小小年紀就有這般功力，將來必成大器！

甯浩和葛大爺的《你好北京》可以說是最佳。雖然展露小男孩身世的一段本可以更加自然而不像片中那樣略顯刻意，但劇本、表演都是很棒的。片子雖短，人物卻還立體，不乏很多有意思的小細節。

徐崢的《奪冠》其實也在伯仲之間。小男孩的超級英雄造型，真的是讓人會心一笑，是全片的高光時刻。男主角年齡不大，但是演技仍然到位。

管虎的《前夜》有幾個意象抓得非常漂亮。一個是老百姓擠著來送東西的時候，一個是在旗杆頂上恍若禮花的電焊火花。但是整個起承轉合都很倉促、引入的元素和環節略多，導致除了電焊環節之外，絕大多數環節都很趕，就顯得很刻意、倉促。這就讓全篇的完成度沒那麼高。我可以理解這一篇的主題是“在一窮二白的情況下靠著無數人的託舉終於完成重要工作”，所以要引入大量不同的元素，但元素確實是太多太雜了。所以有優秀的意象，卻沒有好的呈現，還是比較遺憾。而且，這篇確定不是清華的人贊助的用來黑北大的嗎（手動狗頭）。

張一白的《相遇》其實更像一個小品。主旨很好，但劇本有所侷限。我覺得還不錯。老婆覺得任素汐對於角色的情緒轉變表現的有些跳躍，不是很合理。所以排第四吧。

文牧野的《護航》也是個平鋪直述的小品，一個人物是立起來了，但全篇的矛盾並不顯著，就覺得片子跑完了，卻沒有多大波瀾，因此我是覺得和前面幾部在故事角度差距較大。但勝在人物鮮明，和《相遇》各有勝負，基本上並列。

《迴歸》整個結構太散了，人物也沒立起來，劇情也不知道是想講個啥。感覺更像是從不同角度講了個事件，儘管事件本身非常關鍵，但圍繞這個事件實在是啥也沒講出來。如果把整個時間都花在四個主要人物中任何一個身上，可能都比現在效果好。

最後就要講《白晝流星》了。這片子的立意完全不知所云，不知道是想講個啥。《迴歸》雖然也有這方面的問題，但是起碼它不尬。

《白晝流星》最後一段簡直尬到不行。就算是要做命題作文，一定要把扶貧和神舟拼到一起講，咱講個貧困家庭出來的大學生最後進入神舟專案組，在監控大廳執行任務行不行？講他家鄉貧困，就靠著政府的補助度日，支教來的航天專業的大學生引發了他的宇航夢想。後來考上大學，家裡又沒錢上險些放棄，是靠著助學貸款和貧困生補助唸完了大學，然後參與神舟專案。這不是也很好嗎？起碼可以及格。而不是像現在這樣。