《寵愛》讓你落淚了嗎？電影的情節很動人嗎？你喜歡這部電影嗎？

看完《寵愛》之後，我就一句話，這個電影就值六塊錢，不能再多了，這部電影沒有網評宣傳那麼好，搞不清為什麼那麼多人在網上無腦吹。一、電影總時長有限脈絡太多，導致六個故事脈絡篇幅都很短，每個脈絡故事情節呀情緒呀細節呀鋪墊不到位卻又都匆匆強行煽情，就是六個故事處處強拉因果強行穿插拼湊聯絡的感覺。最後可能為了湊個大團圓，結局全員參與一個可笑的也不現實的在有空隙行走的地方拉網堵狗路。

我就納了悶了，那麼多灌木叢它不能隨便鑽？非得走你們堵的那幾條路？除了黑人問號臉我還能做什麼？

不真實。電影中的人與人相處溝通的方式不真實，人與動物之間的感情也不真實。沒有代入感，讓人無法產生共鳴。就說比較大的槽點：1.養寵物多正常的的一件事兒啊，鍾漢良演的基金經理非得藏著掖著不讓女朋友知道，她女朋友又不是個討厭動物的人，最後非得去到他家在毫無心理準備的情況下被寵物豬追著滿屋跑，不開心的給他鬧的特別嚴重要分手，白白胖胖的小豬它不香嗎？不可愛嗎？沒有吃過豬肉還沒見過豬跑嗎？

動物都太過聰明了吧。每個故事狗貓豬都是聰明美化的過了頭，電影裡它們與人之間的互動它們自己的一些行為，可能因為它們都是受過了專業訓練的動物，讓我總有一種錯覺，它們是演員，不是活生生的可愛的生活中的小動物。比如巴頓去試探那些想抓它的人設的陷阱，每個動作每個細節每個反轉，也聰明的太誇張了吧，我一個一米六的大仙女兒都沒有這麼聰明好嗎？國外電影忠犬八公也很聰明呀為什麼它就沒讓人覺得那麼假。

說點好的 也是有值得肯定的地方的，吳磊和張子楓飾演一對即將中考的同學之間的動人的友情，友情愛情傻傻分不清楚，張子楓為他訓練導盲犬，還有他們兩人之間的感情還有對話是我在這部影片中最大的淚點。還有基金經理的女朋友發現他們冤枉豬豬小叮噹時候，也是我的一個淚點，這種電影是要走溫情治癒路線嗎?那還不夠煽情，沒什麼情節，拼湊出一段段故事，真是讓人難看呀。

豬能報警看家？怕是個假豬吧？進了屠宰場還能分辨出誰是你家小叮噹?現在人活得都這麼悠閒（無所事事）嗎？有什麼話非得要藉著動物表達，好好的人，如此多的溝通方法，非要藉助個動物?人是已經無助到如此地步了？沒啥考究，平平淡淡的看完就像每天都要喝的白開水，可是白開水是必需品，而這個不是必須，友人跟我說這是國內第一部人與寵物的電影，我想了想說不是，因為臺灣有很多。

你說他抒情治癒吧，彷彿淚點不夠，不知道前排女生淚點是不是跟我長得不一樣，說是喜劇吧，也沒啥好笑，我旁邊的人可能笑點和我也不同。我覺得在消費觀眾，就是為了票房而票房的劇，沒有一點意義。能抓住觀眾煽情的點。這個劇我看的時候哭了好多次。忍不住的哭。有很多地方淚點太足了。但是看完我不開心。就有一種欺騙我眼淚的感覺，這個電影讓我看到了導演的功利性。就像賣方會設定流量爆品一樣。

電影不應該是這樣的，違背電影的初衷，這部電影的，情節的確是很賺養寵人眼淚，我也哭的稀里嘩啦 但是電影本身沒有什麼可討論的，感覺看完也就是流眼淚了就沒有其他的感受，也就這樣吧！

最後我想說，這個劇的劇情狗血，服化道異常浮誇！