1月28號，三線明星孟佳的新歌《透明空間》正式釋出，而在釋出後的短短几個小時內，孟佳涉嫌抄襲卻上了熱搜，原來是封面照與某國外不知名模特的照片太過相似。

而在28號釋出新歌的當天，孟佳還發文透露，新歌是她付出了三年時間才完成的，從歌曲到封面、舞蹈、舞臺都是犧牲了很多腦細胞想出來的。同時，孟佳還表示不會羞於展示自己的身材，希望大家也覺得很美很乾淨。

一方面是孟佳死亡無數腦細胞的自創，一方面是公眾對封面抄襲的質疑，瞬間孟佳登頂了熱搜第一。

從這兩張圖片的佈局和穿著來看，依照我這不專業人士的看法，不能說是一模一樣，畢竟是兩個不同的人，但其餘的我還真的分辨不出來有什麼區別。而那些有判斷力的網友也是和我一樣，紛紛表示肉眼可見的相像。

從釋出新歌，到短短几個小時內因為抄襲登頂熱搜，很難相信孟佳不是為了炒作才選擇這個造型以達到出圈的結果，因為這個造型抄襲的過於明顯，簡直就是複製貼上。

而孟佳一方明知道自己是抄襲，為什麼還要這麼做呢？首先我要強調的一點是，抄襲本事就是可恥的，這一點沒得洗。但是抄襲對孟佳來說不會受到任何嚴重的處罰，如果沒有這次的抄襲事件，又有多少人注意到她這位二線明星發新歌了呢？

恐怕大多數人是不知道的，現在的流量都集中在以肖戰、王一博、易烊千璽等為首的頭部流量身上，像孟佳這種30多的藝人，除了那為數不多的真愛粉，誰會關注呢？

所以，孟佳一方的套路不外乎就是先利用造型引起爭議，再加上抄襲繼續炒作，然後將準備好的道歉聲明發出，然後重新拍攝封面配合新歌，這樣一來，不管是唱歌的人，還是人唱的歌都賺足了流量。

這在公關界專用的術語叫做“危機營銷”，就是透過製造危機的手段來博取關注度，達到營銷的目的。其實不只是孟佳，之前很多明星釋出新歌都曝光過抄襲的醜聞，但是基本上都是二線或者不知名三線歌手為主。而他們的目的也很清楚，正常發歌沒人聽，那就製造爭議讓公眾知道我發歌了，畢竟抄襲就能上熱搜，引起巨大關注度，相比於無人問津就算抄襲引起了爭議，抄襲還是划算啊。

沒辦法，這年頭流量可不分好壞，只要不像鄭爽那樣犯了原則性錯誤，有流量你就是寵兒。就像靠當小三被全網嘲的半藏森林，公眾越抵制，她帶貨賺得越多。

你我吃足了瓜，孟佳賺了流量，宣發也達到了kpi，我們都有光明的未來。

跟我預想的一樣，果然，在28號晚上，孟佳工作室發文中承認了抄襲並且公開道歉，工作室表示在選定方案的時候找尋了大量樣張，但是提交給孟佳確認方案的時候，並沒有告知孟佳所選的和樣張大量雷同，也沒有提醒孟佳相關風險，反而在攝影師表示擔憂的時候強行要求他按指令出圖。

此外，孟佳工作室還表示，因為釋出者都在海外，工作室尚未與對方取得有效聯絡，但工作室一定會不遺餘力溝通到對方。

按照這說法，那毫無疑問孟佳就是在說謊，所謂的犧牲自己的很多腦細胞不過是犧牲了自己很多時間去抄襲了別人，甚至還大費周章地將自己頭像都換成了這個造型。

即便工作室出頭扛下了所有的鍋，但是也就騙騙不明真相的公眾，誰不知道工作室的老闆是孟佳，不然怎麼會叫做孟佳工作室，所以這是工作室聯合起來一起坑老闆嗎，那孟佳趁早把這團隊趕緊解散了吧！

針對此事，著名品牌傳播與危機處理專家曹保印表示，危機營銷是一整套的流程，而不是單純的引爆危機制造爆點。當然，抄襲本身肯定是可恥的。但是單純的從危機營銷營銷的角度來說，孟佳執行的這一系列措施並不完美，正常來說應該是甩鍋攝影師，而不是直接甩鍋自己的工作室，但是這種方法肯定會斷送攝影師的職業生涯，估計也沒有人會做，所以無奈之下，工作室只好背鍋。但是在做危機切割的時候，就算工作室道歉了，誰又不知道孟佳你是工作室的老闆呢？欺上瞞下的員工還不開除，所以真相不言而喻。

不管怎樣，至少大家都知道孟佳釋出了新歌，與其說娛樂圈的門檻低，不如說公眾容易相信別人，但不管怎樣，以抄襲為爆點營銷危機，絕對應該抵制！