怕有人說我是黑公關，忍到現在才來吐槽《溫暖的抱抱》，忍得好難受！

30天8個億，這部豆瓣評分5.6我都認為有刷分嫌疑的電影，哪怕明天就嘎嘣一下下架，從此銷聲匿跡，導演常遠拿著這個成績單交給投資人，大家做夢都會嘎嘎樂出聲吧！

說實話，國產電影市場經過這十幾年的洗禮和沉澱，我認為觀眾已經越來越趨於理智和冷靜，很難想象這部被評為史詩級爛片的電影，還能收割8億的智商稅，看來我們想擺脫“人傻錢多”的印象，任重道遠啊。

首先我是特別討厭電影為了增加賣點，強行塞入某些毫無意義只是自己編劇或者導演自己意淫覺得我特麼做得真巧妙的元素，比如電影名字叫“溫暖的抱抱”，然後女主叫宋溫暖，男主叫鮑抱，請問哪個傻掰家長會給自己孩子取名叫鮑抱？就為了諧音，咱就一丁點基本生活常識都不遵守是嗎？自從《夏洛特煩惱》取得巨大成功以後，開心麻花的電影好像特別喜歡玩兒文字遊戲，如果說《李茶的姑媽》已經是我能接受的底線，那這部《溫暖的抱抱》早就擊穿底線，掉入十八層地獄了。

關於導演，常遠其實一直是我比較喜歡的演員，雖然在開心麻花別說沈騰瑪麗，連艾倫和魏翔也能壓他一頭，但我始終認為他畢竟是世家出身，演技和品質還是線上的，之前不管是上春晚還是做喜劇還是客串電影，做得都不錯，最起碼看上去是個有風骨的藝人，有幾個拿得出手的作品，有幾個讓人印象深刻的角色，慢慢沿著這條路發展不好嗎？

可能是看開心麻花的同事或者圈子裡其他同輩人都在圈錢，自己也耐不住寂寞了？說實話，常遠真的不適合當導演，最起碼在這部電影中，導演水平是很low的，鏡頭語言，節奏把握，場景佈置，故事串聯，這幾個能力沒有一個是能超過60分的，整體水平最多也就是大學本科畢業交的畢業作品，還是三本。

還有在電影中的表演，常遠總是想讓觀眾發出：“哇！你看人家面無表情都能把戲演活，不愧是專業演員”的感慨，事實上的印象是“全程面無表情，臉色慘白慘的”，沒了。這麼說吧，我感覺搬個常遠的蠟像來，能替他完成整部電影五分之四以上的表演，而這節約出來的五分之四的精力，您好好琢磨琢磨怎麼當一個合格的導演他不香嗎？

要想當一個合格的導演，選角的能力也是至關重要。這方面，對不起，常導，您的水平還不如導演這部戲的水平高。

李沁，可能也想透過這部電影打造一個“可甜可鹹”的人設標籤吧，她或者她的經濟公司肯定想讓觀眾評價她這次出演是一次“降維打擊”——我提名過大眾百花獎最佳女主角的選手，演個戲劇還不是信手拈來？但是很遺憾地告訴你，活潑不等於裝瘋賣傻，您精心營造的那些“放下身段”“為了演戲不顧形象”“沒有偶像包袱”等人設，一個都沒站得住，整部電影我就看見了一個要演技沒演技要顏值沒顏值的中年婦女在那撒潑打滾，不客氣地說，您演喜劇連入門級別都到不了。

還有劇情的設計，這個我真的是無力吐槽了，聽說還是改編的韓國電影？韓國作者沒找你們打官司？這麼說吧，如果不是有開心麻花，不是有沈騰、瑪麗、艾倫，還有喬杉，田雨、王智這幾個人在撐著，這部電影能放到一半觀眾不罵街，我都算你贏，如果看完電影有哪怕有一個觀眾真心實意給你7分以上好評，我都願意承認你那麼多營銷和公關的文案沒白寫，錢沒白花。

這部電影最大的亮點，就四個字，開心麻花。