最近幾年，網路上不斷被曝出有“冒名銷售電影份額的投資騙局”出現，然而這門生意卻依舊興隆，甚至之前還有騙子帶著顧客來到光線樓下上演一出“李鬼賣片”的戲碼。

尤其是今年的春節檔，因為影片強、傳播力廣，無疑成為眾多投資人眼中的香餑餑。

不過早在去年7月，2020春節檔熱度最高的影片《唐探3》的片方就通過其官微“唐人街探案”公開表示過：網傳任何《唐人街探案3》融資資訊均不屬實，萬達影視是股權投資唯一對外出口，目前無對外融資需求。

某天，小娛突然收到A主動發來的一條資訊：“《唐人街探案3》，大年初一上映，有興趣嗎？不感興趣我們也有其他片子。”

“有啊。”帶著試一試的好奇心，小娛回道。

A隨即給小娛發來一份“《<唐人街探案3>認購合同書》”，稱要10W起投。

在與A進行了一番漫長的聊天后，A還安排小娛去到兩家出售份額的公司進行實地考察，過程中小娛驚訝的發現：原來他們出售的《唐探3》的電影份額是真的，不僅如此，A還能介紹買到《奪冠》、《囧媽》等所有春節檔影片的份額。

“市場上的電影，只要是有份額的，基本上打個招呼就能幫你安排。”A霸氣的對小娛說道。而另一位A介紹的影視公司工作人員則強調到：“這部電影隨隨便便就可以達到45億票房，投資回報率71%妥妥滴！”

只要花10萬元，任何一個人都有可能成為春節檔影片的投資人。小娛第一次覺得原來在福斯心目中神祕又難以靠近的電影圈，竟然離我們這麼近。

先交定金，才能去份額出售公司實地考察

究竟是誰從片方手裡拿到電影份額，再到市場上進行買賣的呢？小娛經歷了一段從“懷疑——半信半疑——確信”的過程，終於找到了答案。

答案首先肯定不是A。據A所述，他來自一家名叫“上海邦匯影業”的公司，只是幫那些擁有電影份額的公司代理銷售，收取提成。

那真正擁有電影份額的公司是誰呢？在A給小娛發來的《<唐人街探案3>認購合同書》中清楚的寫著，甲方為“上海昊娛文化傳媒有限公司“。小娛沿著這條資訊往下追蹤。

在貓眼專業版裡，小娛看到《唐探3》的19家聯合出品方中確實有這家公司的身影。出售電影份額的難道真的是上海昊娛文化麼？小娛對此深表懷疑，提出想要去公司實地看看。

但接收到小娛的問詢後，A以“公司正在裝修，無法接待”為由拒絕了這個要求，只是要求小娛可以儘快打款，”你要相信我們這麼大一個公司不會騙你這小小的10萬的。“這種不見面就打款的要求，讓小娛對A提出的電影份額的真實性感到嚴重懷疑。

此事似乎面臨死結。

幾天後，他轉而提出可以安排小娛去另一家名叫“紐摩本”的公司面籤，但是這家公司的資金量要求更高，得100萬起投，而且需要提前打投資金額的10%（也就是10萬）到紐摩本的對公賬號上作為訂金，公司才能安排接待。此後，他又表示自己可以申請特例，”訂金只要1萬。“

“紐摩本又是傢什麼公司？”初次聽說這家公司的小娛滿懷疑惑的開啟貓眼，這家公司也確切的出現在《唐探3》聯合出品方的陣容中。

除了《唐探3》，這家全名為“紐摩本（北京）娛樂有限公司”的公司還聯合出品過《誤殺》、《冰峰暴》、《解放·終局營救》、《獵狐者》四部影片，前三部影片都已上映：其中《誤殺》是賀歲檔衝出的黑馬影片，據貓眼專業版顯示票房目前臨近12億元；《解放·終局營救》是李少紅導演的獻禮片，票房4100多萬；《冰峰暴》是張靜初主演的災難片，票房1000多萬。

“這家公司看起來這麼靠譜，那它怎麼可能不見面就先要求打訂金呢？”小娛心裡暗暗的想，決定拒絕A提出的“提前打訂金”的要求，向他表示：“算了，不考慮了。”

沒成想十幾天後，A又主動聯絡小娛，這回，他聲稱有一家紐摩本授權幫忙出售份額的公司，名叫“創世紀盛世文化傳媒有限公司”，起投金額只需10萬，給它的對公賬號中打1000元，就可以去公司實地考察。

A發來的《授權委託書》中，紐摩本稱創世紀是其專案宣發收款方，並授權後者對《唐探3》投資權收受投資款相關的權利。

擁有電影《唐探3》份額的公司從“昊娛”到“紐摩本”再到被授權公司“創世紀”，起投金額從10萬到100萬再驟減至10萬，訂金從10萬跳水至1000元。這一切都讓小娛感到更加迷惑。

僅一天後，A突然給小娛發來資訊：“你這邊先留個電話和姓名，出品方和我們談了一下，留一下資訊，公司可以安排接待”。那1000元定金也不需要了。

向A留下自己的個人資訊後，A給小娛發來創世紀的公司地址，“明天去了前臺就說找馬總，就可以了。”

小娛滿心期待著與這位馬總的相見，真假終於要揭曉。

份額出售公司風險隔離、豐厚利潤作引誘

第二天上午10點，小娛來到A提供的地址處，灰色的兩層小樓的外牆上，“紐摩本”三個紅色大字格外顯眼。

“咦，不是說要來創世紀麼？”小娛滿是疑惑，按下公司門鈴。一位年輕男性迅速開啟大門，將小娛帶領至二樓的一間辦公室中坐下，等待馬總的到來。

整個公司除了這位男性，空無一人。樓梯旁的牆上掛著由木質框架裝裱著的《前任3》、《美人魚》、《紅海行動》的電影海報，《唐探3》的海報則被單獨擺在一個辦公間裡。

小娛注意到，等待的那個辦公間，正對著小娛的牆上裝有一個正在工作的攝像頭，不知何用。幾分鐘後隨著“咚咚咚”的腳步聲，一位裝扮精緻、衣著時尚的年輕女性出現在小娛面前。

她並不是馬總，而是一位已經在紐摩本工作一年多的員工B。

她告訴小娛第一個令人出乎意料的訊息：紐摩本和創世紀其實是一家公司。“我們兩家公司都是一起在這辦公的，我們公司其實挺多的，去天眼查上搜的話，有投資的，教育的，還有很多。”她略顯驕傲的說道。

順著她的話，小娛開啟天眼查搜尋“紐摩本”，結果出現了四家相關公司，分佈在投資、娛樂、教育、銷售四大領域。

其中紐摩本投資成立於2016年2月，原名為“聚寶眾籌（北京）有限公司”，隨著公司股東的變更，2017年4月才正式更名為“紐摩本投資有限公司”。

而且紐摩本投資佔有紐摩本娛樂，也就是擁有《唐探3》份額的公司，25%的股權。

再開啟創世紀的公司資料，裡面完全看不到紐摩本存在的痕跡，同時也看不到紐摩本相關股東的痕跡。看來，為了進行電影份額的交易，兩家在業務上實際為一體的公司做了完全的關係隔離。

通過諮詢律師，小娛得知，通過關係隔離，如果創世紀日後出現未按照合同規定返還投資收益的情況，紐摩本也無需承擔任何責任，可以完全撇清關係。”無論投資是成功還是失敗，合同甲方和收款賬號都是創世紀，紐摩本都與投資人無任何法定上的關係。“

隨後，B給小娛拿出一份紙質版“電影《唐人街探案3》收益權轉讓協議”。協議中出現的資訊讓小娛第二次感到震驚，影片的成本高達10億元。按照分賬比例計算，電影票房大概要在27億元左右，投資者才能回本。

這時，B告訴小娛：“收益最終還是要看票房，是不能提前確定的，但是據行內人估計，這部影片的票房應該在45-55億之間。”

“假如我投20萬，大概能獲得多少回報呢？”小娛問道。

B拿出手機開啟一張表格，快速推算後告經小娛，按照45億元的票房計算，購買20萬元電影份額大概可以收穫9萬餘元的投資收益。

當我們聊到春節檔的其他影片時，B告訴小娛第三個令人震驚的訊息：“基本上除了《熊出沒》，其他春節檔電影的份額我們全有。”

“那為什麼貓眼專業版上《奪冠》的出品方中沒有你們的名字呢？”小娛提出疑惑。

“可能是貓眼上還沒掛，但是我們現在已經有了。”在半信半疑中，小娛結束了同B的談話，帶著合同準備離開紐摩本。

“給我們打款的時候直接寫‘《唐探3》’什麼的，不要備註‘投資款’，不然要銀行審兩三天才能到我們的賬上。”B向已經起身的我叮囑道，“過了1月8日，我們就不賣《唐探3》的份額了，你最好在明天前打款，合同可以之後再寄過來。”（實際上，當1月21日小娛諮詢A時，A卻明確表示仍可以投資，並給了我們創世紀的對公賬號。）

只要把款打給創世紀的公共賬戶，再把合同簽上名寄還給B，我就可以成為《唐探3》的投資人之一了。

這一切來的太突然，顯得太不真實。為了辨清真假，小娛決定再試一次，於是向A諮詢能否購買到《奪冠》的電影份額。

果不其然，A又熱情的向我推薦了兩家公司：第一家名叫大者星雲，按電影成本6億元，10萬元進行起投；第二家仍是紐摩本，按成本8億元，8萬元進行起投。

“為什麼這兩家的價格不一樣呢？”帶著疑惑，這次小娛再次表示出購買意願，並提出想去價格更低的大者星雲面談，A爽快的給小娛安排好了見面。

影視份額有風險，投資需謹慎

大者星雲位於一幢嶄新明亮的寫字樓內，一位身穿黑色筆挺大衣、黑色西裝褲與皮鞋的金融範男士C作為對接人，在得知小娛到達後，來到一樓大廳，帶領小娛去到位於四樓的公司面談。

電梯上行時，金融男C向一旁的同事抱怨道：今天的來談投資的人特別多，他連午飯也沒能來得及吃。

電梯門開啟後，映入眼簾的首先是一面牆，左側貼著一串公司的LOGO和名稱，C開始向小娛一一介紹，原來這些分屬基金、影視宣傳等領域的公司同屬一個大集團；右側整齊的掛滿了電影的海報，有《流浪地球》、《銀河補習班》、《老師·好》等等。

簡短的介紹完畢，C告訴小娛，我今天特別幸運，碰巧公司對接渠道方的管理人員D在公司，平常他是不接待個人投資者的，今天可以親自和小娛詳細介紹電影的專案情況。

隨後D將小娛帶到他的辦公室，給小娛滿上一杯茶後，便開始了對話。剛開始，D便向小娛坦誠的說明了投資風險：“影視投資是一個風險的投資，我們不能跟任何客戶做保本保息，介紹您來的是我們的代理公司，他和您說什麼是他個人的行為，我看您看起來也比較年輕，現在賺錢不容易，影視行業就是有賺錢也有虧錢的。因為您是和我們籤合同，所以我會把所有的投資風險都和您攤開講。”

於是，D耐心的和小娛介紹了電影排片對票房的影響以及票房是如何分賬的。並叮囑小娛如果沒有投資電影的經驗，最好還是慎重做投資。

在聊天中，小娛還得知，原來大者星雲的份額是從一家名叫海頌的公司拿到的《奪冠》份額，所佔額度也只有三四百萬元，並不多。

我們在百度上搜索“海頌”，檢索出的結果令人訝異。第一條貼子就是關於“海頌忽悠人買《唐探3》電影份額”的新聞。

據網易號外報道，海頌老闆宮庭海，對外稱自己公司有《唐探3》的電影份額，並表示IDG資本全球董事長熊曉鴿是其合夥人。在投資人買下《唐探3》的份額後，宮廷海卻消失不見，還把其微信拉黑。

那大者星雲信誓旦旦的稱自己擁有份額，是否為真呢？小娛要求D拿出證明他們的確擁有電影份額的底層協議來看看。

D以只有簽完投資合同後，才可以看底層協議為由拒絕了小娛。不過，D向小娛交底：其實像海頌這樣的中間公司在向片方購買電影份額時，所籤的合同都明確規定了不能轉讓份額。

“那你們現在為什麼還能這樣賣份額呢？”對於小娛提出的這個問題，D苦笑了笑，沒有回答。

“為什麼《奪冠》的電影份額，你們以6億的成本賣，但紐摩本卻以8億的成本賣呢？”小娛終於把之前的疑惑說出。

“因為他們比我們更晚買到的份額，所以成本就高了。像你們這樣的客戶能買到電影份額時，基本都已經走過兩三手了，價格自然就高，裡面肯定會有風險的。”

恍然大悟的小娛再次提出疑問：“那你們會超賣份額麼？”

“絕對不會的。”D堅定的回答道。

了解完事情詳情的小娛以需要再考慮為由離開了這家公司。

其實，在影視行業這種溢價出售電影份額的情況很是常見，考慮到不同階段的不同風險情況，價格有變化也是對之前風險的一種正常定價行為。但是現在這樣把經手好幾輪，影片成本已經被抬高到10億元天價，並以10萬元起投的“低門檻”出售給不懂電影行業的普通福斯，甚至直言某部片子必然能超過多少多少億的票房的行為，真的有利於影視行業發展嗎？

在網路上搜索“投資電影份額被騙”，出來的都是普通投資人發的諮詢帖子：“投資電影騙了200多萬怎麼辦啊？”、“投資電影份額被騙，屬於什麼合同糾紛，快一年了追回款的可能性大麼？”、“我投資了《攀登者》，但上影官方闢謠並未出讓影片份額，被騙了嗎？”

國內電影行業尚未完全完善，就算是資深的電影公司或者電影人，仍需要面對政策風險以及賬期問題。據了解，某票房成績排在頭部的影片下映已兩年多，因為糾紛，有出品方現在還未收到分賬。

更別說那些與影視圈毫無關係的普通投資者了，無論是投資失誤，還是投資成功他們都可能拿不到分賬，就像該文所提到的，相關份額公司做了風險隔離處理，很可能到頭來訴之無門，只能在網上發帖求救。

一部電影從專案開發、開機拍攝、後期製作再到發行上映，是一群人耗費大量心血的不易成果，同時每個環節也都充滿了不確定性和相應的風險。

對於普通人來說，影視圈自然有其光鮮靚麗吸引人的一面，但背後涉及龐大的政策、法律以及道德風險，無疑都讓其成為隱性門檻極高的一個投資門類。面對用高盈利、高回報來引誘的銷售，投資人更應該擦亮眼睛，學會理性的判斷。