24億保底協議終止、6.3億的版權、業內譴責、網路免費播放，這樣一系列的商業操作其實我們也沒必要理解的那麼清楚，作為一個專業的吃瓜群眾我們要感謝免費觀影，而所謂商業操作不管得到的是物質收益還是人氣收益都獲得了相應的價值。那麼客觀理性的評價一部電影的好壞也就不算得了便宜賣乖了！

作為2020年春節檔上映的第一部電影以這樣一種形式與大家見面是極為暖心的，但是即使加上很多致謝的分數，菜鳥預計《囧媽》的豆瓣評分也仍然不會很高。客觀的說影片中的很多情節確實可以打動到人，尤其是在這樣一個闔家團圓的節日之中。但理性的說影片確實太一般，拋開每個人的笑點不同，在故事邏輯上顯然存在硬傷，讓人很難想象這是徐崢拍出來的作品！

看完整部影片有沒有被感動到、有沒有被開心到或許都不重要，因為我也代表不了所有人，但是被稱為兩個強點的因素確實沒有做到強烈共鳴！更讓菜鳥耿耿於懷的是故事連線點為何會設計得如此生硬？一把大鎖頭就能令一個如此心切的人追至火車站？反正菜鳥當時的第一感覺是得知囧媽踏上了前往莫斯科的火車後，應該在第一時間聯絡開鎖公司！除非主角的思維存在問題，或者是菜鳥有思維強迫症。

伊萬被關在火車車尾一晚上人沒凍牢電話卻凍壞了嗎？我記得某位喜劇大師說過，搞笑要建立在劇情合理的情況下效果會最好。而相反這一幕也算不上是無厘頭，僅能說編劇為了搞笑畫面嚴重削弱了男主角的智商。寧願讓其凍死也絕不打電話聯絡人，哪怕是當年徐崢爬在樹上接收訊號也要打給黃渤的一幕也不解釋。而非讓伊萬爬上火車車頂令觀眾心急：為何不打電話呢？好吧，凍死你活該！

​至於熊口逃生、熱氣球旅行等，菜鳥不知道如何評價這些劇情的設計，僅能用徐崢的話說把他們看成是一種幻想，一種超現實的設計。當然任何藝術都講合理、都講邏輯、都講現實，菜鳥就是在吹毛求疵！不過一部影片的口碑不是如何商業運作，而是它明明白白的品質好壞！

有人請你吃飯你卻挑三揀四嫌棄菜不好吃，那麼菜如果真的不好吃，我為何要讓你請呢？當然《囧媽》確實不算爛片，但也真談不上可口。在目前這樣一個情況下，能坐在家裡看著春節檔電影我們當然要感謝，但這種感謝和誰虧了、誰賺了一樣，它們和電影究竟好不好看是沒有關係的！