《王牌對王牌》與《百變大咖秀》同時播出了。

一個展現了五季的輝煌，一個販賣著青春的回憶。二者都笑點滿滿，不同的是節目形式，帶給觀眾的不同感受。看完第一期，我認為《王牌對王牌》略勝一籌。

時間的維度

眾所周知《百變大咖秀》第五季，在2014年已經完結，從此之後就再沒有繼續“變”。那幾年百變五俠成為了觀眾們茶餘飯後的話題，看賈玲的：我本來就很美，與白凱南大張偉的百家講壇，和沈凌的女裝反串為主要樂趣。

只是那所有的笑點都最後停留在2014年。

而《王牌對王牌》第一季是從2016年開始播出的，也是1月29日，也是晚上八點二十。從2016年開始，《王牌》已經植入到了觀眾心中。

所以時間維度上講，必然《王牌》在觀眾心中勝了。因為，這幾年累積出的觀眾群體。

曾經的看點對比

《王牌對王牌》這幾年的看點都在王牌家族四個人。

自從賈玲，沈騰，關曉彤，華晨宇四個人組成了王牌家族後，節目的看點笑點都是來自於這四個人。他們之間的配合也越來越默契，並且《王牌》會請來一些劇組重聚，讓很多人聚積一波淚點。

淚點與笑點相結合大概就是《王牌》的看點。

而《百變大咖秀》是以模仿為主要看點的綜藝。

《大咖秀》中被人們記憶的應該只有兩點，一是百變五俠的笑料，二是一些男星的反串。

曾經的孫堅，沈凌，虎虎的反串，都讓人記憶猶新。那個時候看著男星扮女裝是一件很有樂趣的事情。還有百變五俠各種組合搭檔，可以是大張偉和白凱南和賈玲組合，也可以是大張偉沈凌組合，總之他們五個人是節目必不可少的支撐柱。

看點上，《大咖秀》可能少了淚點，這個動情的要素。

新一季槽點對比

《百變大咖秀》新一季讓人看了有點意外。

因為記憶中《百變大咖秀》是非常搞笑的，但是第一期陣容打得響亮，實際內容卻有些單薄。

《歌手 再打一年》那個所謂的“動情時刻”不知道演的是啥，笑點沒有，看點也沒有，很無厘頭。

再說最讓人期待的大張偉，白凱南的百變講壇環節，好像相比於以前沒有那麼好笑了，雖然依然是無厘頭的搞怪，不知所謂的連結，但是就是和之前相比少了一些笑料。

模仿的時候也不再是以像為主了，就是簡單的化妝和衣服一樣就可以了，以前的倒模也不倒了，還開始了假唱。

以前賈玲模仿阿寶等人的時候可都是真唱，現在已經開始假唱了。

而《王牌對王牌》槽點一是一位新人硬帶。

節目新來了一位弟弟，可可愛愛的，卻成為了工具人。

好像就是為了在遊戲中給王牌家族充數。主持呢也沒有參與感，上道具也不是，在節目中有兩次作用，一次是傳聲筒環節的”充數“，一次是給沈騰雷佳音指出他們在臥底找證據的時候應該在幾號房間。當然還有參與了遊戲，露了露臉。

槽點二是廣告多到可怕，時不時中間穿插廣告，時不時就硬念廣告。

廣告的口播植入得太過刻意，讓人無法識別，《王牌》是綜藝節目中穿插了廣告，還是廣告中穿插了綜藝節目。

從時間、看點、槽點，這三點對比，顯然《王牌對王牌》勝出了。畢竟賈玲這幾年搭檔沈騰的綜藝，在綜藝中養出的默契程度，真的是《百變大咖秀》大張偉與曾經的老搭檔白凱南比不了的。

關於這兩個綜藝，你們更傾向看好哪個呢？

更多【音樂】【鋼琴】內容分享，感謝關注。