鄭爽代孕棄子事件已經過去十多天時間，但是話題熱度依舊非常之高，甚至演變成了全民聲討浪潮，可想而知事情的嚴重性，已經到了無法逆轉的地步。即便鄭爽作出迴應，可還是無法避免遭到全網封殺。

1月27日，著名心理學家李雪愛透過微博發文同情鄭爽，認為她已經被“社死”，名聲口碑一夜崩塌，演藝事業徹底封殺，這一輩子基本上可以說毀於一旦。同時，她還表示鄭爽還不如一個死刑犯，因為沒有經過一個公平公正的調查，就徹底將她給封殺。

同時，李雪愛借鄭爽為例子，提醒廣大女性，不管是現在還是未來，一定要擦亮眼睛看清事實，不要被男人的甜言蜜語和豪言壯語所感動，尤其是刻意對外標榜自己是特別有責任感的男人，尤其要格外小心。

其實，她的這番話就是在隱射鄭爽的前男友張恆，為了所謂的尊嚴和真相，不顧舊情，也不念舊愛，非得將鄭爽給置於死地，這種行為顯然是非常卑劣的，根本不是一個男人能夠做出來的事。

不可置否，鄭爽代孕棄子是客觀存在的，不管有何苦衷也不能作為藉口推卸責任，即便她確實打了擦邊球，避開了法律風險，但是站在道德層面，的確是一件人神共憤的事，畢竟古語有云，生而不養，無恩有罪。

但是事情被曝光之後，居然會引起如此大的社會反響，這也確實超出了所有人的預料，直到現在熱度仍舊沒有降下去，反倒還出現了各種不利於鄭爽的輿論話題，比如說天價分手費，變賣豪宅抵債，等等傳聞。

如果理智去看待鄭爽這件事情的話，知名刑辯律師劉成成就談到了一個非常專業的問題，那就是鄭爽因為代孕被封殺，站在法律角度是不成立的，也就是說是一種非法行為。

劉律師認為鄭爽違背公序良俗不假，但不能一棒子打死，將她所有影視作品給下架禁播，因為內容是沒有任何問題的。再者，法律沒有規定任何一個機構有權利去封殺一位藝人，理由是法無授權不可為，同時也沒有任何一條法律明確規定，藝人找代孕就必須封殺。

總而言之，法律和道德是相輔相成的，但並不代表一定會互相影響，兩者都有著規範於民的作用，但法律顯然要比道德更加清晰明瞭，至少是有邊界和規定的，而道德往往只有公序良俗，一個沒有任何邊界規範的存在。

對號入座，鄭爽被社會性死亡，這話是沒有任何毛病的，而她現在所遭遇的不堪境況，錯確實在自己，但如何懲罰也是需要有一個明確的定義和結果的，而不是慢無邊界去折磨貶損她。