初一零點準時追《囧媽》，看完已是淚流滿面，本想寫文，但實在困就去睡了。

早上起來一看豆瓣評分6.2，驚訝於這出分速度，也覺得分數比較合理。

片子足夠煽情，但不夠好笑，與自己的預期差得有些遠，但介於徐崢導演願意將這部電影改成網播的魄力，我對徐崢和位元組跳動的好感又增了幾分。

拍原生家庭，父母與子女的緊張關係，當然有很多可以深挖的元素。

片中的上海母親和中年兒子的相處模式只是諸多家庭中的一種，徐崢與黃梅瑩老師的演繹讓我看到，無論多大年齡，在父母眼裡，孩子始終是孩子。

片中有三個讓我印象較深的畫面。

丟番茄

徐伊萬端著媽媽的小番茄，一個一個丟向火車窗外，窗內是一張正在宣洩的狡黠的臉。

一開始我還想，這多浪費，送給其他車廂的乘客也好，但很快，我感受到的是徐伊萬強烈的反抗快感。

因為不敢正面表達自己的真實想法，只能靠這樣的小動作來發洩。

為什麼不敢呢？因為我們明知道直言之後必然的爭吵，因為經受過無數次正面表達後的反噬情緒，因為覺得說再多也無法改變彼此。

小番茄與大雞蛋

徐媽媽一個勁地給兒子投食，網上看到一句評論，說這個故事告訴我們，塞小番茄的時候不反抗，等著你的就是大雞蛋，十分精闢。

記得《圓桌派》有一期是聊原生家庭，嘉賓是武志紅和李玫瑾老師。

竇文濤問，針對父母的控制慾，有沒有一個直接有效的方法呢？

武志紅老師說，從小事開始說“不”，而且越早越好。

就是說，在小時候就要有表達自己喜惡的能力，不喜歡的事情要直接表達，而且不要退縮，不要猶豫，讓父母看到並且意識到孩子也是一個有獨立自主意識的人，而不是木偶，不是寵物。

但很多孩子小時候過於單純老實善良，還有傳統觀念的束縛，尤其是在父母關係不和諧家庭，見多了他們的爭吵，這樣的孩子為了維護生活的平靜更不願意去違抗、去挑戰父母的想法，從而日積月累地壓抑著自己的情緒。

於是當初沒有拒絕的小番茄，日後就變成了大雞蛋。

升學、結婚、生子，人生重大的關節點處處都受到父母的控制，一步沒走好，日後一旦不順就會反過來責怪父母，這份本應是難得的親子緣分終變成理不清的仇怨。

所以，說“不”要趁早。

並且在表達方式上還有講究，儘量讓自己做到表達意見時要有“迴應”，而不是隻有“反應”。

怎麼說？

“反應”是帶著情緒的表達。

飯桌上，對方一句話惱了你，你摔碗、摔筷子，或者拉長著臉，甚至摔門而出，這些都是負面情緒的反應，給出的是“我不高興”的資訊，只是一種態度，對解決問題沒有多大幫助。

相反，若你能做到非常平靜地理性“迴應”，“對不起，我不想吃”，“不好意思，我不想去”，在表達中加上一些禮貌用語，能讓對方更加清晰地意識到你的想法，甚至意識到人與人之間該尊重的距離，對矛盾的解決會更加有效。

其實，這樣的溝通不僅是孩子對父母，父母對頑皮的小孩也一樣，適度堅決的態度能讓對方意識到對人的尊重。

當然，不帶情緒地理性迴應並不容易，尤其是父母與子女之間，子女創傷太深，父母付出太多，都很難做到理性溝通，但這的確是一種值得修煉的溝通方式。

影片最後的落筆是徐伊萬幫助母親完成了舞臺上精彩的solo，的確令人感動，無論多大年紀都不要放棄自己的生活，不要企圖用另一個人來填補自己生活的空虛。

但整部影片真正讓人淚目的是最後字幕升起時的對比照，年輕的母親和年幼兒子，年老的母親和成年的兒子，讓人悲嘆時光易逝的無可奈何，也讓作為孩子的我們遙想他們年輕時的風華正茂，試著理解他們的過去，原諒他們的現在。

嬰兒徐崢

煽情過多就該無趣了。

影片放至最後，年輕的黃梅瑩旁邊出現了一個狡黠的嬰兒面孔，下一幕便揭示了原來這是徐媽媽抱著五個月大的徐崢，這手筆，很徐崢。

五個月大的徐崢用成年人附體般的眼神看向鏡頭，令人驚歎。

這一下子讓我想到了《鐵皮鼓》，想到了範閒，想到了韓昊霖，更加理解徐崢對韓昊霖的賞識。

但也不得不說，和很多其他配角一樣，這次徐崢沒用好韓昊霖，全片亮點屈指可數，但依然不影響《囧媽》這部電影在這個非常時期的意義。

依然支援徐崢導演，希望有朝一日能看到徐崢與婁燁的合作，或者賈樟柯，國內我最喜歡的三個導演。