作為迄今為止，我國曆史劇中的佼佼者，經常有朋友喜歡拿《雍正王朝》和《大明王朝1566》進行比較。

今天，我也發表一些淺見，聊一聊我對兩部劇的看法。

這兩部劇本是歷史題材電視劇的典範，因此我僅僅從對於電視劇的看法中進行評價。

首先是演員陣容。

《雍正王朝》：焦晃、唐國強、杜雨露、杜志國、王繪春、趙毅、徐敏、王輝等

《大明王朝1566》：陳寶國、黃志忠、王慶祥、倪大紅、張志堅、王勁松、徐敏、閆妮等。

兩部劇的演員陣容都非常強大，都是演技線上的老藝人。無論是焦晃、唐國強、杜雨露，還是陳寶國、王慶祥、倪大紅，都是可以列入國家級表演藝術家的行列。

不過平心而論，我個人認為《雍正王朝》的演員還是要技高一籌。

因為《雍正王朝》出現了多個電視劇本身和演員互相成就的現象，比如劇中的“常務副皇帝”十三阿哥，由王輝飾演。在人們心目中，雖然大家沒有見過十三阿哥究竟長什麼樣，但是隻要看到王輝一身頂戴官服出場，大家一致認為那就是十三阿哥的氣質形象。一句話，王輝將十三阿哥演活了。甚至對於王輝本身而言，十三阿哥就是其演藝事業的巔峰。人們或許不知道他的名字，但是一定知道他所飾演的十三阿哥這個角色和《雍正王朝》這部劇。

同樣狀況的還有出演八阿哥的王繪春。王繪春如今被觀眾戲稱為“王爺專業戶”，其稱號的由來，便是其在《雍正王朝》中成功塑造了外表仁慈、實則包藏禍心的八阿哥——“八賢王”，給觀眾留下了極為深刻的印象。

還有杜志國出演的年羹堯、杜雨露出演的張廷玉、趙毅出演的李衛，都是給觀眾留下極為深刻的印象，不僅讓觀眾們牢牢記住了他們，還使得《雍正王朝》成為他們畢生最重要的作品之一。人們只要看到他們那張臉，一定會脫口而出這是《雍正王朝》中的“某某某”。

能夠在一部劇中出現如此眾多經典角色形象的劇作，真的不多。而《雍正王朝》真的做到了。

反觀《大明王朝1566》，這種演員和劇作本身互相成就的情況幾乎看不到。作為男一號的陳寶國，觀眾們更記住的是他出演的白景琦，至於倪大紅，人們更多的會認為他出演的司馬懿、蘇大強更經典。而對於王勁松而言，人們更認為他後來飾演的《破冰行動》中的東叔更經典。

之所以出現這個狀況，我個人認為是因為《大明王朝1566》這部劇的劇本，很優秀。優秀的劇本，反而使得演員的表演被遮掩了。

《雍正王朝》和《大明王朝1566》分別描述了清朝和明朝兩個不同的歷史階段的事件》。《雍正王朝》從江南賑災到追繳欠款、九子奪嫡、議舉太子，再到康熙傳位、雍正實施新政、不同的故事篇章環環相扣，各種局中局互相巢狀、各種錯綜複雜的關係千絲萬縷卻相互關聯，絲毫不亂。不少細節更是耐人尋味、值得細細地咀嚼。個人認為，《雍正王朝》已經將劇情劇的故事解說能力發揮到了極致。今天，不少解說《雍正王朝》劇的人員，可以從中總結出各種各樣的人生道理。

對於《大明王朝1566》而言，不可否認，其劇本創作無疑是非常優秀的，故事情節也是曲折動人。但是相較於《雍正王朝》中的高潮迭起、驚心動魄，還是略顯平淡。

再次，作為歷史劇，考究其歷史寓意和內涵也是很有必要的。

從這個角度而言，《雍正王朝》想要表現的是康熙末年和雍正在位期間的歷史跌宕，風雲突起，雍正在推行新政過程中遇到的重重阻力和艱難險阻，以及其所擔負的壓力。不過該劇的更多著墨，停留在了紫禁城內的明爭暗鬥，主子如何當好主子、奴才如何當好奴才，是其思索問題的侷限。而《大明王朝》則不一樣，全面向觀眾展現了不同社會階層在各種社會矛盾、衝突中的起伏、跌宕，由此引發人們的思索更是深刻的。

兩部劇的編劇，都是中國首屈一指的電視劇編劇劉和平老師。

按照劉和平老師的說法，《大明王朝1566》是其在《雍正王朝》之後，意欲進行的一次全面超越與顛覆。因此，《大明王朝》凝聚了編劇本身更多對歷史的探究與叩問。

所以，《大明王朝1566》表現出的歷史宏大性與深刻性，是《雍正王朝》不能比較的。這也是不少網友更加青睞它的重要原因。

以上僅僅只是我的看法，並非對兩部劇進行高下之分。