《囧媽》免費上線已經成為僅次於疫情的第二大新聞，群眾都豎起大拇指，盛讚相關公司的相關行為。我呢，自然也不例外，如果去影院，由著我選，我可以不會選取這個名字的電影，畢竟太老套了，但是，放在初一網路首映，那就不一樣了，當然要看。

作為普通觀眾，不得不說，這部電影還行。第一，它講述了一個完整的故事，故事的進展也挺自然，雖然有幾處有點不合常理，但想到它是喜劇，也就可以接受了。第二，它有不少觀眾喜聞樂見的包袱，我最喜歡媽媽往徐伊萬嘴裡塞小番茄的橋段，挺樂呵。

結尾也挺好，不尷尬。它是一個大家相互理解、釋然的結局，而不是一個強行破鏡重圓的結局。雖然從囧媽最後趕上了表演這件事上來說還是一個大團圓結尾，但是最後觀眾情緒已經上來了，不安排也太對不起觀眾了。

所以，我覺得不管免不免費，單從電影本身來說，《囧媽》是成功的。如果要我評分，我應該會給出四星或80分的成績。但是，這部電影在豆瓣上的評分現在只有6.1分，還是有點出乎我的意料。我瀏覽了幾篇影評，發現說得卻都挺有道理，專業觀眾才不管你免不免費，唯一的評價標準就是電影本身，而這部電影，不僅不如《我不是藥神》，還不如《泰囧》。

為什麼不如《我不是藥神》，因為這兩部影片根本就不是一個型別，專業觀眾都有現實主義情結，電影要反映現實的無力感、複雜感，否則就不是好片，《我不是藥神》反映了現實、批判了現實，因此，它的評分是高的。而《囧媽》看著熱鬧，但卻簡化了好多事情，徐伊萬和張璐之間到底是咋回事，是說一句不想離婚就可以讓雙方釋然的嗎？專利是想送就送，想反悔就反悔的嗎，美國公司這麼好騙？等等。這些問題深究下去，會讓人覺得主線以外的其他情節都是生搬硬套出來的，唯一目的是為了讓主線下菜有料，但沒有考慮到是不是合邏輯的問題。而不如《泰囧》，則是因為缺少了王寶強根本就沒有那麼好笑嘛，有的時候甚至推進不下去嘛。比如說徐伊萬在集寧站下車以後，是憑在兜裡摸出三顆大白兔奶糖自己良心發現而回到火車上的，如果有王寶強在，還需要這樣嗎？又比如母子倆大吵一架，母親出走後，硬插入了一段熊出沒的超現實主義橋段，這不生硬嗎？

不得不說，批評的觀眾是看得比較高一些，有些意見，確實有理。但如果放在電影院上映，大部分觀眾的口味不會這麼挑剔，這部影片還是可以獲得成功的。十幾億的票房應該還是可以拿到的。

還有觀眾評論說，線上免費播出對院線是不公平的，不知道徐崢此舉會不會得罪院線。我想院線是不會介意的，反正這幾天，或者這十幾天電影院也是關門的，就算不拿出來，院線也賺不著錢。