“是的，我們是有一個孩子”，一句很華晨宇式的表達，它好像是在嘲諷那些喜歡爆料揣測的人。

那些熱衷此事的人，在此之前以一種“我是主角兒”的姿態正準備登上輿論的舞臺中心，結果被華晨宇把舞臺給拆了。

所有正準備登臺唱一出“石錘”的人，認為自己出彩兒是手拿把攥的事，此刻內心無疑是空落落的。

他們想不明白，怎麼3000萬的頂流不掙扎下就直接承認了呢？連個登臺亮相的機會都不給，屬於自己的大戲還沒開場就要落幕了嗎？

人生如戲，從來是你方唱罷我登場，“石錘”這齣兒唱不了，那就再來一出”唇槍舌劍“。

華晨宇不是採訪時稱張碧晨是哥們兒嗎？如今孩子都1歲多了，這不是莫大的諷刺麼？

這是2019年3月在《王牌對王牌》中華晨宇回答提問時說過的話。從時間來看，此時張碧晨選擇獨自到國外待產，與華晨宇斷了聯絡。誠然，華晨宇那時並未承認與張碧晨有過一段戀情，這是明星的隱私權可以理解。既然不公開戀情是人之常情，那麼被動地與張碧晨分開的華晨宇用“哥們”來回應在他看來已成過往的戀愛關係，又有什麼值得諷刺的呢？

事出之後，有人爆料：張碧晨懷孕，華晨宇不認孩子且避而不見，甚至有出軌行為，知道鄭爽事發，張碧晨立馬逼宮以曝光孩子相要挾，索要鉅額錢財，華晨宇無奈提出張必須發文說明全程他不知情才會答應。哎，如此強行將黑化別人的行徑，不知是不是真的如袁隆平爺爺說的一樣吃得太飽了，閒得沒事幹。先不說這些推測爆料全無依據，就連最基本的邏輯都不通。

孩子能回國，華晨宇必須要簽字。這個原因想必透過鄭爽張恆的大瓜大家也都知道了，棄養一說就不攻自破了。

說華晨宇出軌，但既不提出軌物件也不亮實圖證據，至於要挾賠償之說更是可笑。先不說張碧晨也是當紅的歌手，名利雙收的藝人，如果真的是要挾，敢問逼婚是不是更好一些呢？既有妻子的名分，就算純粹為了錢而離婚是不是更多一些？

首先說，這個親子鑑定是真事，因為是未婚生子，想要落戶必須做親子鑑定予以證明。這不是反而證實了華晨宇微博發文的內容麼？但必須強調的是，未婚生子從社會角度來講肯定是不值得提倡的，這一點不需要強行為之解釋什麼。

至於是不是渣男，在感情世界裡最有發言權的是當事人雙方。張碧晨的對華晨宇的態度，大家透過她的博文便一目瞭然；還有並未公開承認但一直被傳在一起過的鄧紫棋，曾在採訪中回憶上段感情稱”那段感情很特別，在那一年裡面一直感覺是有希望的“。

如果與鄧紫棋的傳聞也屬實，那麼兩位歌壇炙手可熱的女星，面對同一個所謂渣男，不僅毫無微詞甚至還懷戀惋惜，這恐怕不科學吧？

想想近日黃曉明、李菲兒、楊穎的各種是是非非，已經讓從未與渣男扯上關係的好男人焦頭爛額了。網路不是法外之地，疫情期間抹黑造謠楊紫的女子，在網路庭審上被判賠償10萬元後失聲痛哭的畫面還歷歷在目。

不知是不是巧合，從爆料的情感經歷來看，華晨宇的女朋友都是學音樂的。兩歲就父母離異，跟著父親生活的他從小就開始學習音樂，母親不在身邊，父親忙於生意，音樂成了他最忠實的夥伴。

第一次高考專業課滿分文化課差1分錄取的他，沒有放棄夢想選擇復讀並最終如願考取武漢音樂學院；站上《快樂男聲》的舞臺，一首《無字歌》因風格另類又無歌詞演繹，收穫讚許的同時也引起諸多質疑；以選秀冠軍的身份出道獲得大量資源和機遇，但沒有刻意迎合所謂大眾市場需求而放棄自身音樂風格；成為頂流明星歌手後，並沒有去影視領域撈金，始終堅持以音樂為事業中心。

喜歡他的人，會覺得他像在音樂世界自由翱翔的鳥；討厭他的人，會覺得每次都飈高音特別的反感。不過從他在《明日之子》拆穿那個所謂國風的江湖騙子時，無論是喜歡還是討厭他音樂風格的人，都不會懷疑他對音樂的熱愛和虔誠。

華晨宇敢於接受承認女兒，不知是否與他家庭經歷和熱愛音樂有關，這種過分美好的解讀和腹黑的揣測一樣都沒必要。

或許有一天，真的會有“石錘”的猛料爆出，他是一黑到底的渣男。但社會不該有這樣暗黑的期待心理，好像每個大名鼎鼎的明星都出醜聞才是吃瓜群眾喜聞樂見的事；更不該為了博眼球而進行毫無根據地抹黑。

他們未婚生子的衝動行為當然應該批評，但敢於擔責的表現也應該被接受，至於彼此間的感情就真的純屬私事。

希望更多的人能夠辯證地看待類似的事情，不要人云亦云，讓藝人和輿論都把重點放在作品本身，營造良好的演藝環境。