《唐探》系列一路坎坷，遭受諸多抄襲質疑，如今成全網最期待電影。
《唐人街探案》1、2部一經上映，就獲得了許多觀眾的喜愛。滿口胡話、邋里邋遢的唐仁和陽光帥氣、聰明細心的秦風組成的“王者歸來”搭檔，為觀眾製造了不少笑點。
作為陳思誠導演自編自導的《唐探》系列不僅斬獲了超高的票房，也贏得了較好的口碑。但在贏得口碑的同時，也引來了許多質疑《唐探》系列抄襲的聲音。
《唐探》系列遭受抄襲質疑首先就是張子楓所飾演的“思諾”這一角色。這個角色被網友們質疑是抄襲了東野圭吾的小說《白夜行》中的“西本雪穗”一角。
從唐仁和秦風第一次去思諾家時的那一段情節所展現出來的氛圍和意境，與《白夜行》中笹垣去西本雪穗家時的氛圍極其相似。而且張子楓所飾演的角色與男同學之間的關係，再到偽造的日記和片末的最後一笑等等細節所呈現出來的感覺，簡直就像是活生生的西本雪穗。
而且《唐探1》裡面頌帕的死因也與《白夜行》裡面的桐原洋介的死因很相似。死者同樣是取向不同，死因也同樣是因為兩個小孩。可以說《唐探1》裡面整個案件的基礎核心與《白夜行》裡面的是一致的。到底算是借鑑還是抄襲，也只有當事人能夠說得清了。
在《唐探2》上映後，影片的口碑和票房依然保持得很高，但是又有不少網友質疑《唐探2》抄襲了陳國富導演的經典懸疑片《雙瞳》。尤其是大樓裡推開門發現祭壇的那一段，與《雙瞳》中的情節極為的相似。還有兩部電影中所出現的道符以及用五行術殺人昇仙的設定也都雷同。
陳思誠迴應質疑對這些抄襲的質疑，陳思誠導演表示世界上的東西無非就是生老病死愛恨情仇這些東西，拍過來拍過去都是在這些東西里面，難保沒有相似的。而且陳思誠導演還表示網友們說的這些被抄襲的影片和小說他都沒有看過，所以不認同說他電影抄襲的那些看法。
在這裡，必須得客觀地說一句。創作者創作的手法和表達的方式可能會有很多的相似，但是作品給人的感覺絕對不同。一千個人吃飯，有一千種味道。不管是電影、小說還是其他東西等等，哪怕是再相似的手法，創作出來的作品中包含的情感是根本不同的。除非，創作者是有意模仿另一個人的創作手法和情感。
所以陳思誠導演所說的沒有看過那些東西這句話，顯然有很大的水分。畢竟《唐探》系列裡涉嫌抄襲的部分情節中表達出來的情感和氛圍，與網友舉出的電影和小說一模一樣。
但究竟是抄襲還是借鑑，或者說是致敬，很難去下個結論。要說《唐探》系列是抄襲，它的風格卻自成一派，整體呈現出來的效果和感情也是與眾不同。而且一句抄襲就將所有參與這部電影的工作人員的心血全盤否定，顯得有些不公平。
但要說是借鑑，影片中確實有太多相似的地方，相似到讓人很難去相信這只是借鑑。可要說是致敬，陳思誠導演卻從沒有迴應過半句致敬的話語。
所以究竟是哪種結論，還是得留給時間去評判。
質疑中創下記錄雖然有著許多的質疑聲，但《唐探》系列的精彩也是有目共睹的。如今的《唐人街探案3》更是成了網友們最期待的影片。從1月29日，這部影片開始預售，只用了不到8個小時左右，票房就突破5000萬，創下“國產票房最快破5000萬”記錄。
在影片受到影迷如此追捧的情況下，陳思誠導演也對影迷們放出了一個好訊息。他會在《唐人街探案4》中為劉昊然安排點感情戲。言下之意，陳思誠導演將準備拍攝《唐探》系列的第四部，繼續延續這個大IP。