且不說這場風波來得蹊蹺，單就這場風波中大行其道的關鍵詞就很耐人尋味。

這些關鍵詞中，我們先略去郭德綱和王佩瑜兩位老闆的名稱本身，其他的什麼最火？相聲、京劇、專業、挽救。

如我輩人等，充其量也就是愛好者，或者乾脆就叫吃瓜觀眾，但如果這個觀眾既是綱絲又是瑜粉就有點尷尬了。

《辭九門回憶》中唱到：憐餘來安座下，不敢沾染佛前茶，只作凡人赴雪月風花。

這首歌唱的就是藝人，表現的也是藝人的不易，很深刻，也很寫實。郭德綱和王佩瑜兩位老闆同是藝人吧？為什麼在風波中卻同是天涯淪落人了呢？

個人覺得，無論是對相聲還是對京劇，有爭議都是好事。懟人不能讓相聲發展，更不能讓京劇振興吧？

話說兩位老闆更不會沒事閒的就要弄出點什麼風波來。

單純看王佩瑜老闆的言論“說相聲救了京劇呢，相對來講是一種比較偏激和片面的說法”，還真說不出什麼問題。

由此看來，風波的起源還是“解讀”問題。

“相聲救了京劇”，這話哪位說的？我想，至少王老闆要聽到或者看到這句話才會有感而發吧？來來來，萬能的網路，能不能告訴我這句話到底是誰說的？

這句話要是郭老闆說的，那就有問題了。但整個風波中，德雲社以及郭老闆，目前為止根本就什麼都沒做。

作為既是綱絲又是瑜粉的一個觀眾，最希望看到的就是，相聲得以發揚光大，國粹得以傳承發展。

都說一個巴掌拍不響，但這件事兒是咋拍響的？很奇怪吧。按理說，德雲社不管基於什麼出發點，他們對京劇總有所推廣吧？王老闆斷不會也沒道理進行阻撓的。

看來問題又回到前面了，“相聲救了京劇”這句話是所有問題的關鍵！德雲社要是沒說過這句話，那麼矛盾的基礎根本就不存在，其他的還有什麼好爭的。

衷心希望希望這個梗不要再糾纏下去了，本人既是綱絲，又是王佩瑜老闆的忠實粉絲。

《辭九門回憶》中還有一句歌詞：憐餘苦嚥下，求不得那佛前茶，只留三寸土種二月花。