近幾天，在春晚的熱鬧喧囂聲中，除了疫情讓人們頗為關注之外，還有各個賀歲電影的排檔和撤檔情況也頗為受福斯關注。

其中，《囧媽》的提檔、撤檔和網路首播更是億萬人關注的焦點。

大年三十晚上，徐崢剛剛因為賣掉《囧媽》而收割了一大波網路好感，在大年初一的早上，他就被全國80%的院線抵制了。

確實，徐崢的這一行為看似“無意”，但卻得罪了全國的院線產業鏈。

“網路首播”的局面一旦被打破，那未來勢必會有其他電影效仿，不再通過影院做首播，影院的利益必然會受到巨大的損害。

所以，影院抵制徐崢和歡喜傳媒也是必然的結果。

那麼，徐崢和歡喜傳媒，為何冒著這麼大的風險，也要賣掉《囧媽》呢？

下面，咱們就分析一下，徐崢和歡喜傳媒“不得不賣”《囧媽》的三個直接原因。

《囧媽》“不得不賣”的第一個原因：

眾所周知，《囧媽》的出品方歡喜傳媒和橫店影業簽過一份保底協議：

若《囧媽》的票房超過24億，那麼除了保底發行代價之外，多餘的票房還可以按比例再分配，歡喜為35%，而保底方為65%。

如果沒有達到24億的話，那麼徐崢和歡喜傳媒就要自己承擔剩下的經濟風險。

這個對賭協議一簽署，《囧媽》就等於被放到了烤架上，勢必要做各種宣發，以達到對賭的數字。這也是為什麼徐崢不顧臉面，一直在和網紅做宣發的原因。

《囧媽》“不得不賣”的第二個原因：

誰也未曾料到，疫情來的如此迅速，如此嚴峻，不但讓很多人有家不能回，還讓整個春節的氣氛也沉浸在了悲傷之中。

在此情況下，《熊出沒》和《姜子牙》先後退出了賀歲檔，上映時期另行通知。

《囧媽》則在其他電影的壓力下，在剛剛“提檔被影院工作人員痛罵”的陰影下，也撤出了賀歲檔，算是為疫情做出了最後的貢獻。

但是，《囧媽》和其他電影的情況一樣嗎？

答案是：完全不一樣。

《熊出沒》主要針對未成年，即使放到五一、暑假等時間段放映，照樣可以拿到好票房，沒必要非得趕著賀歲檔。

相同的情況還有《姜子牙》和《唐人街探案3》，在上映時間上都具有彈性，沒必要非得趕著春節上映，而《囧媽》完全不同。

《囧媽》的春節屬性太強了，強到它根本不能再其他時間段播出。當然，它也可以推遲到2021年上映，但是一年，對電影行業來說，時間太長了，變數太大，徐崢和歡喜傳媒根本無法預測未來的變數。

再加之，如若《囧媽》真的放到2021年春節檔上映，那前面這部電影所有的宣發就等於白做了，損失無法估量。

所以，《囧媽》其實早已處在了一個“被趕鴨子上架”的位置，不得不上映！

《囧媽》“不得不賣”的第三個原因：

縱觀整個春節檔電影，《唐人街探案3》絕對是以王者之姿傲視群雄！

《唐人街探案3》預售票房2.27億，遙遙領先，是第二名《姜子牙》的5倍，是《囧媽》的6倍。

《唐人街探案2》的總票房是33.98億，口碑也超級好。據傳，《唐人街探案3》製作和發行公司對電影票房預期大約在40億以上。

而《港囧》的票房是16.14億，徐崢對《囧媽》的票房預期大約在24億，二者之間存在天壤之別。

如若《囧媽》繼續和《唐人街探案3》爭搶市場，必定會被對方碾壓到渣兒都不剩！

只有躲開《唐人街探案3》的上映，才是《囧媽》的最佳選擇。

如若《囧媽》強行上映：

第一，在疫情的嚴峻形勢下，《囧媽》的口碑會被敗光，成為全國人民唾棄的一部電影，肯定達不到對賭的24億。

第二：票房上絕對會被《唐人街探案3》碾壓，口碑上若出現差評，那《囧媽》更達不到對賭協議的24億。

所以，徐崢和歡喜傳媒，寧可冒天下之大不韙，寧可得罪院線，也要強行上映，不然這部電影搭進去的幾億就全部打了水漂，畢竟，誰的錢也不是大風颳來的。

以昨天免費網路首播的情況看，徐崢和歡喜傳媒收割了福斯好感，抵消了之前的負面影響；

得到了6.3億賣電影的錢；

對賭協議不在院線上映後自動失效；

歡喜傳媒的股票一下拉昇了一大截，股市又大賺十幾億；

和歡喜傳媒合作的位元組跳動賺到了大波的流量。

這筆賬，怎麼看都划算無比，簡直是“N家共贏”的局面。

不得不說，這波操作簡直是666啊！

不過，得罪了線下院線，若歡喜傳媒再有電影上映，那排片率估計......？

但是，這次的網路首播應該算是“順應民意”，畢竟現在有很多人都不愛再進電影院了。

“宅”成為越來越多人的生活方式，電影的首映方式在未來的某一天也必定會被打破，就看是誰敢和院線抗衡？

讓我們拭目以待以後的精彩“鬥爭”吧！

看一看，徐崢和歡喜傳媒，能否憑藉一己之力打破電影產業鏈呢？

拿著手機的你，是喜歡去電影院看首映呢？還是喜歡在網路上看電影首映呢？

對徐崢這次打破傳統電影行業的行為，你是支援還是反對呢？