從去年中秋晚會時分開表演,再到近半年未同框,黃曉明和楊穎一直被外界盛傳已分道揚鑣。但是在三天前,兩人以夫婦的名義向基金會捐贈20萬善款,也是直接打破了這一傳聞。不過,網友們似乎對兩人的行為並不買賬,同時吐槽兩人捐得太少,跟作秀沒啥差別。
不知是氣不過還是輿論所迫,黃曉明夫婦在26日晚再次追加了80萬元善款,大有堵住網友嘴的意思。其實說來,他們夫婦兩人近些年的收成並不好,雖然看似是一線明星的地位,但遠沒有豐富的資源和拍戲渠道,幾乎淪為了綜藝咖。
其實一切的一切,都要從楊穎的過度自信說起。本身是模特出身沒有演技,但楊穎似乎並沒有自知之明,還說過要把所有獎項拿個大滿貫。而她之後的影視作品卻是接連打臉眾人,除了乾瞪眼,甚至還被曝出摳圖等傳聞,路人緣可謂直跌谷底。
另一邊,黃曉明雖然演技沒問題,但是卻在綜藝裡讓自己的人設翻車了。關於那句"我不要你覺得,我要我覺得"的明學真理,甚至被他自己搬上了春晚舞臺,不以為恥,反以為榮。而這也只是徒增他的壞印象,其油膩教主的稱號也與他拴得更緊實了。
同樣是捐款100萬,趙麗穎、馮紹峰夫婦得到的卻是一片好評,網友們也是誇他們夫婦正能量,人美心善。這點其實不難理解,畢竟兩人一直在工作上兢兢業業,業務能力過關,且外部形象一直良好。
不過對於外界的群嘲,有部分網友還是三觀很正的,認為黃曉明夫婦捐款多少其實是他們的自由。畢竟金錢有價,愛心無價,每個人捐多少都要根據實際情況和個人意願,不應該去進行道德綁架。
其實客觀來說,吳磊、姚晨、李易峰都是單人捐出20萬,黃曉明夫婦初期捐20萬確實有些少了。但前三者都處於事業上升期,黃曉明夫婦則處於下降期,並且還要撫養兒子小海綿,或許手頭並不寬裕。
關於黃曉明、楊穎夫婦這次的捐款事件,網友們覺得兩人其實只是象徵性地愛國,並沒有表現出自己的真心實意。但是也有人覺得,不管是捐20萬也好,捐100萬也罷,這些錢也不是大風颳來的,而是明星自己掙來的。不知對於明星捐款的多少,大家是怎麼看的呢?
-
1 #
-
2 #
為趙麗穎、馮紹峰夫妻點贊,捐款100萬,還捐物資、捐醫療裝置,滿滿的正能量。
-
3 #
為黃曉明夫婦點贊,每次有難他們都衝在前面
-
4 #
不要再道德綁架了,人家捐多少是心意,有多少明星被道德綁架成抑鬱症,明星也是人,你有本事你自己可以多捐點。
-
5 #
穎寶夫婦好樣的,我覺得小明也很棒,每次捐款都有他
-
6 #
黃曉明夫婦是一開始捐款的明星 捐款金額確實很難確定
-
7 #
黃曉明不管什麼。捐款一般都在前面。
-
8 #
孫儷、鄧超夫婦分兩次捐款30萬,黃曉明夫婦捐款100萬,各位大神不要再噴黃曉明夫婦了
-
9 #
我覺得多少都是心意!道德綁架的那些網路噴子反而什麼都沒捐,最可恥!
-
10 #
不要道德綁架。都是好樣的
-
11 #
多少都是心意,不捐的人還在道德綁架捐款之人!
-
12 #
為趙麗穎、馮紹峰夫妻點贊,捐款100萬,還捐物資、捐醫療裝置,滿滿的正能量。
-
13 #
不要道德綁架,都是愛國的,
-
14 #
黃曉明那個股票事件也搭進去不少錢吧??再說他們夫婦在韓紅那邊也捐款了。這幾對夫婦都不錯
-
15 #
支援穎寶夫婦,但是也為小明夫婦抱不平,希望那些噴子嘴上留情
-
16 #
喜歡用道德綁架別人的人,最起碼不是一個善解人意、心胸寬廣的人。
-
17 #
給所有捐款的人點贊 愛麗穎!
-
18 #
吳京夫婦也捐了二十萬比他有錢多了,不要道德綁架能捐就很好,有的明星一分也沒捐呢!
-
19 #
捐多捐少都是心意 那些道德綁架的網友,請問一下你捐了多少? 其實我覺得真的沒有必要這樣。
-
20 #
不要讓做好事的人寒了心,無論捐了多少錢我們都要點贊,每次國家有難的時候總能看到黃曉明夫妻第一時間出來捐款
我覺得這樣說就不對了,人家曉明夫婦在很早疫情剛開始沒多久就捐了,那時候還不知道有這麼嚴重,人家是最早捐款的那一批,做好事都要被人說,真是讓人心寒