儘管可以線上免費觀看，但觀眾似乎對徐崢的《囧媽》並不買賬。

幾天下來，《囧媽》口碑一路走低，豆瓣電影參與該影片評分的23萬餘觀眾中，大部分觀眾對影片只給出了三顆星的評價。

截至目前，《囧媽》在豆瓣兒的評分僅為6分。

那麼，本來計劃在院線放映的《囧媽》，不花錢看完後，觀眾為什麼還是隻給打3星呢？

原因1.徐崢的《囧媽》竟然把喜劇拍出了悲劇味道

把《囧媽》歸為喜劇片，恐怕包括徐崢在內的大部分人不會有異議。

大部分觀眾熬夜觀看這部電影，最初的心理期待，應該也是本著輕鬆一下的想法，觀看一部喜劇片。

畢竟，一部好的喜劇片，抖出的笑料能讓觀眾笑很久，即使來來回回看好幾遍，每一次也還能捧腹大笑。

然而，當小編耐著性子看完整個影片，發現這部電影既沒有歌頌什麼，也沒有諷刺什麼，既沒有輕鬆風趣的情節，也沒有幽默詼諧的語言……

小編在觀看影片過程中，不僅沒笑幾次，還有幾次差點哭出來，以至於懷疑自己觀看的到底是喜劇片，還是悲劇片！

原因2.徐崢的《囧媽》竟然把紅花當成了綠葉來用

既然是喜劇片，那麼影片兒的紅花當然應該是喜劇演員。

幽默大師級別的喜劇演員在中國比較稀缺，但高品質的喜劇演員還是不少的。

開啟《囧媽》的演員表，著名的喜劇演員還真不少：賈冰、郭京飛、沈騰、宋小寶、黃渤……

這麼多喜劇界的大腕，拍出來的片子，觀眾想不笑都難。

然而，《囧媽》就做到了讓觀眾不笑。

達到這一神奇效果的主要手段，就是不讓喜劇演員做主角，而是給他們安排飾演難以發揮自己喜劇演員特長的角色。

相反，與徐崢配戲的主角是著名演員黃梅瑩，儘管演技非常成熟和專業，但他確實不是一位喜劇演員，不適合表演喜劇。

儘管黃梅瑩表演的十分賣力，可她越是努力，觀眾就越笑不出來。

難怪有人感慨，《囧媽》和《泰囧》之間，差著一個王寶強！

原因3.徐崢的《囧媽》竟然把爭吵當故事來演

電影的核心是故事，喜劇片也是如此，所有的喜劇效果，都是為故事和人物服務。

縱觀電影史上那些好喜劇片，不難發現，必須有一個好故事，才能支撐起一部好喜劇。

再看看《囧媽》講了什麼故事。影片官方宣傳是這樣說的：

"小老闆伊萬纏身於商業糾紛，卻意外同母親坐上了開往俄羅斯的火車。在旅途中，他和母親發生激烈衝突，同時還要和競爭對手鬥智鬥勇。為了最終抵達莫斯科，他不得不和母親共同克服難關，並面對家庭生活中一直所逃避的問題。"

從中，可以看到兩個關鍵詞，一個是糾紛，一個是衝突。

通過觀看影片，了解到所謂商業糾紛，實際是徐崢和袁泉夫妻之間的糾紛；激烈衝突當然是徐崢和母親之間的衝突。

無論是商業糾紛還是激烈衝突，影片兒中的表現方式都是一個，那就是爭吵。

徐崢飾演的徐伊萬，時而和袁泉飾演的張璐就是否離婚爭吵，時而和黃梅瑩飾演的母親盧小花爭吵。

這樣為了一些雞毛蒜皮的小事，親人之間撕破臉從頭持續到結尾的爭吵，除了讓觀眾心煩意亂之外，很難起到引人發笑的喜劇效果。

原因4.徐崢的《囧媽》竟然把爛梗當包袱來抖

陳佩斯、趙本山、趙麗蓉、範偉等人的小品，為什麼好笑？

周星馳的《大話西遊》，為什麼很多人臺詞都倒背如流了還是看一次笑一次？

因為包袱抖的好。

再看看《囧媽》抖的什麼包袱。

比如，徐崢不小心看到一對男女打架後，竟然鑽到女主人裙子底下半天不來，還說自己什麼都沒看到。

用這種包袱來吸引眼球，實在太低俗、太噁心，一點也不好笑。

比如，俄羅斯美女的火車鑰匙，竟然是從淘寶上買的。

這個包袱，有點太離譜。

比如，唯一有點搞笑的賈冰，其飾演的人物從設定上感覺不是正常人，好像有點神經質，純粹是為了搞笑而搞笑。

可見，這些包袱可能會讓一些觀眾笑起來，卻難以真正打動大部分觀眾。

從《泰囧》到《港囧》再到《囧媽》，一路走來，徐崢對喜劇的追求和堅持是大家都看得到的。

但是，如何揚長避短，突破瓶頸，拍出真正為大多數觀眾喜愛的喜劇精品方面，徐崢還需要進一步大膽創新，下更大的功夫。

小編喜歡徐崢的很多作品，也期待徐崢今後為我們提供更多更好的喜劇作品。

徐崢，加油！

#囧媽在家免費看#