“香港人一窩蜂，省吃儉用買股票，妄想一朝發財，他們根本不知道真正的贏家是什麼人！”——《創世紀》霍景良
在華語電視劇中，哪一部商戰劇是最好的？
我想，應該就是《創世紀》了！
《創世紀》是香港TVB在1999年出品的鴻篇鉅著，總共有一百多集，
是TVB最宏大的作品，幾乎沒有之一。
它由羅嘉良，陳錦鴻，郭晉安，古天樂，吳奇隆，郭可盈，陳慧珊，蔡少芬，汪明荃，馬德鍾，郭鋒，劉愷威等主演，群星雲集。
它的陣容真的非常強大，連剛出道的林峰，楊怡，馬國明都在劇中打醬油。
這部劇被分為兩部，一部是《地產風雲》，另一部是《天地有情》，
但實際上，兩部《創世紀》可以當作一部來看，
因為兩部《創世紀》實際上只是分開時間播放而已，在劇情上並沒有刻意分成兩部。
《創世紀》最主要的缺陷，
也許是因為中途部分演員檔期有問題等原因，
導致了第一部的結尾有點缺陷，以及第二部的水平有點下降。
但瑕不掩瑜，整體來看，說它是最好的華語商戰片，也並不過分！
01《創世紀》是最硬的華語商戰片，幾乎沒有之一！
“世界在進步，人口越來越多，但是地球不會變大，所以誰用地用得最好，誰就是贏家！”
總有網友認為：
看《大時代》，並沒有學會多少炒股的知識，
但看《創世紀》，卻能學到不少商業知識，道理。
這種說法是很有道理的.
至少在《創世紀》剛播出的10幾年內，
如果內地觀眾看懂了它，學會早點買房，人生軌跡也許都會不同。
相比其他只講男女戀愛的所謂商戰片，
《創世紀》是相對專業，有真材實料的！
劇中有不少精彩的商業橋段。
《創世紀》的開篇，
主角葉榮添就展示了商家如何透過製造免費熱點來宣傳產品。
並假裝自己是因為創業失敗，夢想破滅，所以才選擇自殺。
藉著這個機會，他成功給自己的電子寵物產品，做了免費的廣告；
現實中，前華人首富李嘉誠曾被媒體批評買地不開發，依靠“捂地”在內地賺了不少錢。
類似於這種買地不搞開發，建設，純粹靠商業手段賺錢的行為，
劇中的主角葉榮添，也有做過！
葉榮添剛開始做房地產生意的時候，
他買了一塊地，而且是一塊被人認為沒有多少發展價值的地。
他之所以這樣做，
是因為他知道明大等大集團在附近有發展計劃，他想充分利用這塊地的商業（手段）價值。
他買下了那塊地後，在報紙上打廣告，說要在那裡建佛堂 （這種行為對附近地價的影響，類似於殯儀館的影響）。
明大集團沒得選擇，如果他們不高價買葉榮添的地，讓葉榮添建佛堂，那麼他們的樓盤計劃將會虧損嚴重。
最終，葉榮添就憑藉這種商業手段，賺取了10倍利潤。
《創世紀》講股票也很精彩，
劇中有一個著名的“過三關”橋段，
就是講主角葉榮添和他的搭檔許文彪，
他們基於對明大集團，霍氏集團的瞭解，透過釋出敏感訊息，刺激這個兩大集團的“火拼”，
成功讓兩家大集團的股價按他們預期漲跌。
他們在這個“漲跌”過程中，透過“低買高賣”的方式賺了1.5億，而且是上世紀90年代的1.5億。
這個“過三關”橋段，涉及了“不利訊息”對股價的影響，“企業兼併收購”，“割韭菜”等商業知識，
絕對是華語商戰劇永恆的經典！
除了商業橋段多，
《創世紀》也很現實地展示了上世紀80,90年代，真實的商人和商業世界是怎樣的!
談生意的時候，說話不算話是常態；
一直以為生意夥伴吃虧和自己合作，
實際上對方一直“佔”自己便宜；
前一天開“大奔”，
下一天不僅破產，還被追債....
這些80,90年代，甚至21世紀最初10年的真實商業世界的面貌，
在《創世紀》中，
透過葉榮添起起伏伏的一生，觀眾就能充分體會到。
那時候真正的商人是怎樣的？
葉榮添是一個非常寫實的模板。
劇中前期的葉榮添，
除了殺人放火，嚴重違法的事情不幹外，
他幾乎會想盡一切辦法來為自己獲取更多的利益。
比如他在做第一個房地產工程時，
已經沒有錢支付工人的工資，而那批工人是偷渡客，
為了讓自己的第一個工程順利完成，
在給工人發工資的那天，他沒有發工資，而是選擇報警，把這批偷渡客工人都抓掉。
看過《創世紀》的觀眾，也許有不少會討厭葉榮添這個角色，
但認真地問一句，
在眾多華語電視劇中，也許沒有哪個角色，會比葉榮添更像商人吧？
《創世紀》藉助葉榮添這個角色，
也告訴了觀眾：
在商業世界中，真實的創業者，
特別是白手起家的創業者，怎麼才能成功？
答案就是要像葉榮添那樣！
既要有頭腦，要不斷學習，要不在乎面子，能屈能伸，
也要有拼勁，拿命拼的那種！
在劇中，他談生意喝酒喝到胃出血，
剛出醫院不久，就繼續回到生意場。
連劇中脾氣壞，不講人性，非常高傲的大老闆霍景良，都佩服他的毅力。
另外，創業者要成功，即使有葉榮添那樣的素質，也是不夠的,
因為必須還要有運氣！
為什麼運氣很重要？
以美團創始人王興為例，
他自己也說過，如果他不是富二代，一次創業失敗，他的人生可能都完蛋了。
像比爾蓋茨，巴菲特等超級富豪，他們也是家底厚的，創業失敗對他們沒多大影響；
商業世界是充滿著不確定性，充滿著風險，創業者隨時會傾家蕩產。
劇中，葉榮添之所以成功了，原因也在於他有運氣。
如果葉榮添不是主角，就算他再優秀，
也許他都會因為一次不成功，無法再次東山再起。
02《創世紀》除了是一部很“硬”的商業片，它也借很現實的商業世界，引導觀眾好好做人。
“兄弟拿來出賣，老爸拿來還債”
《創世紀》是展現了商業世界的罪惡，讓觀眾對這個灰色世界大開眼界，
但它並非引導觀眾唯利是圖，而是引導觀眾向善！
世界是不公平的，人性也是好壞參半，
學會提防別人，保護自己這是對，
但走向另外一個極端，
像劇中許文彪，葉榮毅等人那樣，
為了自己的利益，毫無底線，不擇手段，這真是好嗎？
《創世紀》給出的答案，當然是不好！
許文彪這個角色，
在黑化後，除了底線是自己的家人外，
在做人做生意方面，毫無底線，殺人放火，什麼都幹得出來；
自己殺害了好友馬志強的父母，事後一點悔意都沒有，還多次給自己找藉口；
後來，他還為了自己的利益，連馬志強的錢都騙了。
但他最後過得好嗎？
當然不好，
他與另一個唯利是圖的角色葉榮毅合作，
被葉榮毅利用完後，最後也栽在葉榮毅手裡。
很多觀眾看不懂《創世紀》第一部的結局，
認為第一部的結局，是葉榮添“好心做壞事”惹出的禍。
事實上，第一部的結局中，許文彪和他妻子之死，
主要都是葉榮毅在背後搞事情，葉榮毅一直在背後掌控著他們的生死。
許文彪唯利是圖，他最後也被唯利是圖的人害死！
葉榮添的叔叔葉孝禮，
在創業的時候，
為了自己的利益，建海水樓，並陷害葉榮添的爸爸，讓他這位大哥承擔罪名。
他害得葉榮添的爸爸坐了多年監獄，也害得葉榮添14歲就要開始承擔起家裡的重擔。
這樣唯利是圖的葉孝禮，後來是很有錢，在劇中就等於香港首富，
但他的人生過得很好嗎？
一點都不好！
他的大兒子為了自己的利益，多次陷害他，
甚至想讓他早點去世，好早點繼承他的遺產；
他的二兒子，為了自己的利益，綁架了他的三兒子，兄弟相殘，
還說了經典對白“兄弟拿來出賣，老爸拿來還債”。
葉孝禮去世後，因為他大兒子的不孝順，也差點把他的家業敗光。
為什麼會這樣？
他的大兒子曾經對他說過：
“你沒資格批判我，我是跟你學的，你連自己的親兄弟都陷害！”
就是因為葉孝禮自己唯利是圖，
做了不好的榜樣，影響了他的兒子們，最終也害了自己。
導演給許文彪和葉孝禮等角色安排這樣的命運，
也許就是告訴觀眾，“天理迴圈”，惡有惡報，勸告觀眾不要作惡！
另外，導演也告訴觀眾：
做人也要有底線，知足，有情有義，有愛.....
在《創世紀》中，許文彪和葉榮添這兩個角色形成了鮮明的對比。
一個慢慢變壞了，一個慢慢變壞了！
為什麼會這樣？
許文彪從小就生長在一個缺愛的家庭，
父母離異，家庭關係複雜。
他的家不僅缺愛，而且一直是他累贅。
很多觀眾都說，許文彪是被葉榮添教壞的，
但如果觀眾仔細看劇，就會發現葉榮添一直教不壞許文彪，因為許文彪前期的信念太強了。
相反，他的弟弟張自力和他的媽媽一直惹禍，不斷問他拿錢，
每次都要他傾家蕩產救她們，讓他多次陷入險境，才是主要原因。
他的家不僅在精神上，而且在物質上不斷地掏空他，這才是他變壞的根源。
後來兩次意外殺人讓他打破底線後，
他就一發不可收拾，不斷變壞，走向極端。
與許文彪相比，葉榮添在劇中為什麼會越變越好？
關鍵是他有好家庭，好朋友一直支援他。
他做錯事，他的父親會教育他；
當他盲目追求成功的時候，父親會教育他要知足，要學會慢下來.....
當他有困難的時候，好友馬志強也一直無條件幫助他；
在他的人生中，一直有人關愛他，
也有人一直教他做人要有底線，要知足，
所以他做事才不會像許文彪那樣極端，
最後慢慢成長為一個真正的企業家。
另外，導演也在劇中設定了許多引人深思的情節，
比如，
許文彪臨死前，他腦中第一時間浮現的東西，不是別的東西，
而是他和葉榮添，馬志強還是兄弟時的幸福時光；
葉孝禮一生中，最開心的時刻，
一是他的哥哥原諒他，給他捐肝；
二是他臨死前，在大哥家裡過一個平淡的生日。
導演和劇組設計瞭如此多與錢無直接關係，但引入深思的情節，
也許是想告訴觀眾：
除了追求錢，
做人有底線，知足等也是同等重要的。
題外補充，
《創世紀》中，有大量的金句臺詞，將它們彙集起來，都足以指導人生了。
比如：
“和有錢人鬥，不想辦法，難道比命長啊！”——葉榮添
總的來說，
整部《創世紀》不僅讓觀眾很現實地看清楚商業世界的真面目，也在引導觀眾好好做人！
說它是最好的華語商戰劇，應該不過分吧！