《星際穿越》是諾蘭於2014年拍攝的現實主義硬科幻電影，電影上映後引起了世界範圍內的討論，包括那些不明覺厲的物理名詞、科幻外衣下探討的人與人之間的聯絡、以及對於愛的表達。

諾蘭在電影中採取的，是科幻電影中常見的"末日危機"形式，也就是在地球產生危機的時候，人們發起的自救行為。

但與其他科幻電影不同的是，《星際穿越》中，沒有滿天飛的飛船、沒有奇怪的外星人、沒有地球與外星球的對抗，有的只是每一個獨立的個體之間的本質聯絡。

這也導致《星際穿越》本身存在著較大的爭議，作為一部科幻片，卻沒有給到傳統科幻片的爽感。同時，著眼於人與人之間的本質，讓電影主題變得有些虛而不實。

電影中也充斥著許多晦澀的專業名詞和富有哲理的臺詞，讓電影也有了一定的深度和哲學韻味，而這似乎是跟傳統科幻電影無關的。

但想要看懂《星際穿越》，把握《星際穿越》的精髓，其實只要看懂這幾個詞：

不要溫順地走進那良夜

"不要溫順地走進那良夜/老年應當在日暮時燃燒咆哮/咆哮吧咆哮，痛斥那光的退縮"

確切的說，這不是一個詞，而是一首詩的名字，一首由英國詩人狄蘭·托馬斯創作於20世紀中期的詩歌——《Do not go gentle into that good night》。

這首詩的創作背景是詩人托馬斯的父親，當時已經生命垂危，放棄了活下去的希望。但與父親感情極深的托馬斯，並不希望父親就此喪失鬥志。因此寫下這首帶有濃重感情和昂揚情緒的詩歌，想要藉此來鼓舞父親，喚起父親活下去的希望。

在《星際穿越》電影中，曾4次引用這首詩，分別是：

在庫珀離開地球進入前往火星的軌道時，老教授布蘭德對遠征隊說的；在庫珀一行人從米勒的星球失敗回來後，布蘭德在聽老布蘭德教授留言時，老布蘭德教授對女兒布蘭德說的；老教授布蘭德臨走之前，對庫珀女兒墨菲說的，這也是布蘭德老教授臨終前的最後一句話；庫珀被曼恩教授設計陷害之後，曼恩教授對庫珀複述了老教授布蘭德常說的這首詩。

那麼，為什麼諾蘭要一次又一次地在電影中重複這首詩？

我們來逐次分析：

01第一次

此時的地球已經深陷危機，枯萎病讓絕大部分的農作物都死亡了，只剩下玉米。當時的社會分為實力懸殊的兩派。

一派是認為現在人們應該將有限的資源都投入在農業當中，應該首先思考如何生存，而不是向外太空做無謂的探索。這一派是佔絕大多數的，以至於國家政府都將NASA給名義上撤掉了。

另一派則是NASA所代表的探索派，他們認為，只有探索，才有生存的可能和希望，而留在地球只能是溫水煮青蛙，苟延殘喘而已。但這一派是勢微的，以至於航天研究都只能轉入地下偷偷摸摸進行。

當布蘭德教授發現土星附近出現蟲洞的時候，更加堅定了向外探索的決心。因此，派出了以曼恩教授為首的遠征隊，對蟲洞另一端的星系，進行生命的尋找。

但所有的探索，都伴隨著犧牲的可能，尤其是這種跨越星系的探索。所以，NASA同時制定了planA和planB。

而所有參與遠征的人，都是無兒無女了無牽掛的人。為什麼？因為只有這樣才能堅定自己探索的意志，才能在探索的過程中，隨時做好犧牲的準備，才不會被浩瀚的星空、巨大的孤獨吞噬。

因為只有這樣，才不會心有牽掛，才不會遇到小我和大我的取捨難題。這，也是突出探索所需要付出的巨大犧牲。

所以，布蘭德老教授才會在庫珀這一行最後的遠征者，離開地球開始真正的出征時，誦讀這首《不要溫順地走進那良夜》。一是希望庫珀他們能夠明白，只有遠征才有希望；二是希望庫珀他們遇到再大的困難也不要放棄探索的希望；三是作為庫珀一行人出征的鼓舞，哪怕星空再怎麼黑暗，也不要屈服。

這一次的意義，更多的是象徵，是精神層面的。

02第二次

此時的背景是庫珀一行人，在米勒的星球上，執行任務失敗，道爾殞命，庫珀與布蘭德狼狽歸來。但米勒星球上的短暫幾小時，已經是地球上的23年。

此時的遠征隊，道爾犧牲讓布蘭德深受打擊，時間飛逝讓庫珀焦慮悲傷，同時羅米利也變得蒼老，整個隊伍可以說士氣低落。

布蘭德若有所思的坐在通訊室，聽著父親老布蘭德教授23年來的留言記錄。但鏡頭只給到了老布蘭德再次朗誦這首詩的畫面："不要溫順地走進那良夜。"

而後，庫珀三人開始商量下一個星球的選擇：是曼恩教授還是艾德蒙斯。因為飛船燃料不夠，只能選擇去一個。

但此時的布蘭德作出了改變：作為一個科學家，她本應該更相信理論更相信資料，應該選擇資料更好的曼恩教授。但她選擇了跟隨自己的心，選擇相信比較虛幻的愛和情感。所以她希望去艾德蒙斯所在的星球。

所以這一次老布蘭德教授再次誦讀"不要溫順地走進那良夜"，更多的是想說明，不要太跟隨宇宙之中冰冷的原理，不要溫順地屈服於冰冷的理論資料，因為米勒就是一個現成的例子。

這三人都是各自領域最傑出的人物，因為太自信以至於有些自負，過於依靠通過資料來做自信的判斷和選擇。

所以，諾蘭才再一次引用《不要溫順地走進那良夜》，就像布蘭德說的：

"我們習慣了依靠理論來解決問題，已經太久了。我們要明白，愛不是人類發明出來的東西，它一直存在，而且很強大，可以讓我們能夠穿越時空的維度來感知它的存在。也許我們應該相信它，儘管我們還不能真正的理解它。"

此時的"不要溫順地走進那良夜"更像是在提醒所有人：

科學和理論，也許更可靠，但也意味著它抹殺了所有的"可能"；而生命的存在，需要"可能"存在，選擇遵循自己的內心，遵循人類最本能的情感，就意味著更多的"可能"和更多的"希望"。

03第三次

這一次是布蘭德老教授最後一次誦讀這首詩，躺在病床上，在生命已經走到終點的時刻。他向墨菲坦白自己欺騙了她，planA根本行不通，庫珀他們這些遠征者根本無法回到地球。

老教授此時一個詞一個詞地讀出"不要溫順地走進那良夜"，更像是在說"無法溫順地走進那良夜"。

去探索的人，隨時可能會丟掉性命，也永遠無法回到溫暖的地球；留在地球上的人，徹底的失去了生的希望。走進那良夜，必須要做出取捨和犧牲，人是永遠無法溫順地走進那良夜的。

同時，這也是布蘭德老教授為自己寫的墓誌銘，是他給自己這一生做的總結：面對良夜，他沒有放棄鬥爭，沒有放棄希望，沒有屈服，沒有溫順地走進那良夜。

04第四次

這是片中唯一一次不是布蘭德老教授說的。

曼恩教授設計以"探索基地"的名義讓庫珀跟隨他出來，並將庫珀的面罩打碎，以期能夠將庫珀永遠的留在這裡。在庫珀掙扎之際，他念出了老教授布蘭德常說的這句詩：

"不要溫順地走進那良夜/老年應當在日暮時燃燒咆哮/咆哮吧咆哮，痛斥那光的退縮"

此刻，一是曼恩教授對自己的安慰。因為他知道遠征必須有犧牲，但他不希望這個犧牲是他自己，如果必須有犧牲，那就選擇庫珀吧。

就像他跟庫珀說的，他以為他做好了犧牲的準備，但他真正面臨死亡的時候，他才發現他從來都沒有做好這個準備，所以他感受到了死亡的恐懼。

二是對庫珀的安慰。走進這良夜的，不僅僅只有庫珀一個人，還有所有參加拉撒路行動的遠征隊員。

良夜，不僅僅只星空，更是指死亡。他相信人在死亡的時候，求生的本能可以創造奇蹟，所以這也是選擇讓人來探索而不是讓機器人來探索原因，人可以創造更多的可能。

墨菲定律，可能發生的就一定會發生

墨菲定律：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導致災難，則必定有人會做出這種選擇。根本內容是：如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。

電影中的"墨菲定律"，做了一定的延伸，或者說將墨菲定律的含義，進行了拓寬和改變。這在電影中第一次出現墨菲定律的時候，庫珀就重新做了定義。

墨菲曾問，為什麼要用壞事給她取名字，比如墨菲定律。

庫珀回答道："墨菲定律並不是說會有壞事發生，而是說只要有可能，就一定會發生。"

這種可能一直貫穿整部電影，從頭到尾，庫珀一行人尋找，無非就是這種可能。就像布蘭德在太空中說的，雖然曼恩教授的資料更加可靠，但同時曼恩教授所在的星球也更靠近黑洞，而黑洞吞噬一切，也吞噬了可能。沒有可能，就不會有生命。

這也是電影中第二次出現"墨菲定律"——可能發生的就一定會發生。

所以"墨菲"，代表了希望，而墨菲，也才是那個真正被選擇的人。

當庫珀身處那個多維空間時，他才明白，被選中的人不是他，而是墨菲。庫珀只是被選來告知墨菲真相，引導墨菲走向正途，因為只有他和墨菲之間的愛，可以通過引力，穿越維度進行溝通。

基於此，也有網友推測，這個多維空間是後來布蘭德執行planB時存活下來的那一支人類，但那時的人類失去了愛的能力，失去了感知愛的觸覺，甚至如同行屍走肉。所以那時的人類希望可以通過庫珀和墨菲，來改變時空，讓地球上還懂得愛的這群人活下來。

就像他們遠征的行動代號——拉撒路行動一樣。

拉撒路是誰？拉撒路（Lazarus）是《聖經·約翰福音》中記載的人物，他病危時沒等到耶穌的救治就死了，但耶穌一口斷定他將復活，四天後拉撒路果然從山洞裡走出來，證明了耶穌的神蹟。

可以說拉撒路代表著死而復生的希望，代表著重獲新生的可能。為了這個可能，他們堅定地遠征，也堅定地相信，可能就會發生。

牛頓第三定律，想要達到目的，總得留下點什麼

常見表述是：相互作用的兩個物體之間的作用力和反作用力總是大小相等，方向相反，作用在同一條直線上。

在《星際穿越》裡面，這個作用力和反作用力就對應為得到與失去。也就是想要達到目的，就要留下什麼。

在電影中這個詞直接出現在幾人彈盡糧絕之際：為了擺脫黑洞引力獲得加速度，機器人塔斯和庫珀選擇掉入黑洞之中。

《星際穿越》中，關於得到與失去的選擇，還有很多處。比如電影一開頭，墨菲老師所代表的大多數，認為在這種環境下，大家應該更深入的認識這個星球，想著如何自救、如何拯救地球，而不是想著逃離。

但是留下，雖然暫時擁有著廣袤的踏實感，但卻意味著徹底丟掉了希望，因為枯萎病是不可逆轉的，研究人員已經束手無策。

而將有限的資源投入太空呢？意味著巨大的風險。這種風險不僅意味著遠征者的生命威脅，更是意味著大概率的失敗風險。

在末日危機下，是保全小我，不顧大我，還是顧全大局，捨棄小我？這也是《星際穿越》中一直在思考的。

遠征者基本都是沒有後顧之憂的人，他們放棄了地球上安穩的後半生，為了整個人類的未來，衝入無邊無際的星空之中。

《星際穿越》中的這種選擇，並不是突然且堅定的，因為人性總是充滿了對安全感的眷戀，只有不斷地猶豫、不斷的掙扎，才愈發顯得這樣的選擇，是悲壯的。

就像曼恩教授說的，他從來沒有考慮過他所探索的星球不適合居住這種情況，他從來都沒有做好死亡的準備。也像庫珀一樣，他選擇遠征，並不是為了人類的巨集偉未來，而是不希望女兒墨菲生活在毫無希望的社會裡。

布蘭德老教授呢，他以為他泯滅了自己的人性，突破了人類進化的侷限，為了全人類的未來作出了巨大的犧牲。他達到了"不要溫順地走進那良夜"的目的，捨棄了自己的道德立場。

可在庫珀看來，這是一種極其自負的表現，因為自己的一個判斷，就判了所以目前在地球上生存的人的死刑，而且還是毫無徵兆。

所以從來就沒有所謂的理所當然的英雄，所有的選擇都意味著失去甚至犧牲。也從來沒有穩穩當當的幸福，所有的得到都意味著留下更寶貴的東西。

《星際穿越》的本質，從來都不是它科幻的外衣，那些不常見的名詞也不是為了故作高深，諾蘭更想思考的是，人與人之間的聯絡與本質，尤其是這種聯絡和本質在末日危機之下的時候，會以何種形式存在。

諾蘭盡其所能拍出了他想象中的科幻、想象中的太空奇觀，硬核又充滿人性，溫情又暗藏危機。