女星的“代孕棄子”事件確實是近期娛樂圈中的大事，不僅引起萬民關注，粉絲罵戰，還被官方點名批評。女星也終究為自己的輕率選擇付出了慘痛的代價，演藝生涯也許基本就此終結。

首先，這是一個悲劇性的事件。對於現在的結果，很難讓人有一種大快人心的感覺，反而有一種沉甸甸的感覺。

為什麼是悲劇，因為這其中沒有贏家，鄭爽成本沉沒自不必說，男方有什麼好處麼？他將會得到女方更加決絕地報復和冷漠，這也是人之常情。你被別人毀了，還去感謝別人麼？男方欠女方的錢款勢必會由女方堅決要回。而男女雙方的孩子更是可憐，因為他們爸媽已成為不共戴天的仇人，有可能餘生都不能冰釋前嫌。所以他們以後的人生必定有愛的殘缺。娛樂圈也沒有從中獲利，這次事件再次抹黑了自己，也讓其他人心驚膽顫，噤若寒蟬。吃瓜群眾得到好處了麼？除了多一些談資和議論，生活並不會發生任何改變。

男女談婚論嫁，古人講究門當戶對，粗線條概況即為，即男女雙方的各方面條件不能過於懸殊，應以差別不大為宜。那麼，我們看事件當中的男女雙方有何不同：

雙方職業不同：女星是一個流量明星，而男方是一個理科男。

雙方經濟實力不同：明星掙錢可能要用億計算，而理科男可能用萬計算吧。

社會地位天差地別：明星萬人矚目，到哪裡都是前呼後擁，觀者如堵，甚至有保安保護；而男方如果不是因為是女方的男友，恐怕沒幾個人會認識他。

這些不同造就了兩人生活工作上的大不同，當然也會產生理念上的不同！所以，當他們決定在一起時已經大機率決定了悲劇的發生。本以為這樣的悲劇只是分手這麼簡單，卻沒想到卻是以一個明星的隕落和兩個孩子被棄作為結局。

由於兩人的大不同，所以處理矛盾時也會有大不同：

男方對名聲無所謂，而女方貴為明星，必須要愛惜羽毛；

男方在暗，女方在明；

男方本來就沒什麼，沒有什麼可輸的，而女方輸了就彷彿失去了一個王國；

男方無所顧慮，女方要考慮各方。

總之，女星的失利也在於她的特殊身份，她是一個萬人矚目的明星，所以她的這些發生在普通身上的正常的利己思想被無限地放大，成為人們口誅筆伐的歪風邪氣，因此一敗塗地！而反觀男方，好像沒有什麼不良影響，因為他本就不是公眾人物，充其量給他打上一個稀鬆平常的“渣男”標籤，他打了一場永遠不會輸或者沒有什麼可以輸的仗。

相反，我們作一個假設，假如女星的男友也是一個對等的重量級人物或明星的話，那麼以下種種將成為可能：

女星想生小孩，男方還一定同意呢，他也要考慮自己的女粉絲和負面影響

女星想代孕，男方不一定支援，他要考慮清楚這是否違法，是否影響自己的聲譽和演藝前途

女星要棄養，男方可能無所謂，因為他家境殷實，收入頗豐，別說養兩個，就是養十個也不是問題。

女星和男方分手，男方無所謂，因為他是明星，喜歡他的和追他的女孩排著隊呢，甚至條件比女星還好。他不會苦苦糾纏，或者魚死網破。男女一拍兩散，相忘於江湖在娛樂圈中是家常便飯。

當然更不會有男方曝光代孕之事，因為他也要顧及自己的社會聲譽及江湖地位，以及巨大的經濟利益的損失！

但事實偏偏不是這樣。由此可見，雙方方方面面的不對等，造成了不一樣的可能性和後果。

我們看過文學作品裡，王子愛上灰姑娘，公主愛上農夫，仙女嫁給了凡人，就想著也在現實中奮力地擁抱美好，但往往是飛蛾撲火，後悔終身。

中公主，右農夫

凡事沒有絕對，門不當戶不對這種情況也有過得幸福的，但那是極少數。用機率來形容的話，門當戶對的男女，80%幸福，20%不幸福；門不當戶不對的男女，20%幸福，80%不幸福；例子就不一一列舉了，大家可以自行腦補和總結。

王子公主大多幸福，梁祝雖美畢竟殘酷！人類是肉眼凡胎，不能望穿未來，所以理智的人應把大機率作為自己的選擇，不應拿一輩子的幸福去賭20%的機率。

如果吃瓜群眾要從此事件中得到一些有益的啟示的話，我想這些就是吧。