首頁>娛樂>

承接上文,為什麼我說《敦刻爾克》不如《1917》,以下是三大缺陷。

(1) 諾蘭結構:非線性敘事是諾蘭電影的特點,也是影迷們喜歡談論的地方。他經常用多行甚至時間倒轉的敘述來描述一個故事。如果用這種敘事方法制作科幻電影或懸疑電影,可能會取得意想不到的效果。例如,《盜夢空間》和《星際穿越》的成功就說明了這一點。

然而,將這種敘事方式移植到史詩戰爭電影中,很容易讓人感到尷尬。整部電影的故事很簡單。它描繪了二戰期間英國和法國軍隊在敦刻爾克的撤退。諾蘭從三個不同的角度拍攝了這部電影:陸地,海洋和空氣。這三條線是一週一天一小時。有些觀眾非常喜歡這種三線敘事,但我不喜歡這種戰爭電影的“盜夢空間”形式。

比如,當軍隊場景即將達到高潮時,突然切換到空軍,整部電影頻繁密集切換,讓人們更容易看到場景。另外,裡面的時間是不同步的。當你晚上在這裡看到軍隊,當你轉投空軍時,已經是早上了。當觀眾不明白麵前“一小時、一天、一週”的含義時,他們會感到困惑。即使這樣,他們也很容易感到困惑。一般來說,作為一個普通的觀眾,我更傾向於理解諾蘭複雜而奇特的敘事結構,而不是陶醉於電影中的故事。我不反對諾蘭用這種方式拍戰爭片,但在我用它之前,我必須把整個故事講出來。

(2) 弱小情節:據說《敦刻爾克》是一部相當於《拯救大兵瑞安》的戰爭片,可以載入電影史經典。我覺得有點誇張。充其量,這是一個戰爭版本的逃生室。諾蘭通過電影清晰地刻畫了戰爭中的壓迫和緊張,但不幸的是,人們很難將情節和人物塑造融合在一起。

最少的對白和缺乏情節準備,使人物臉色有點蒼白,也使三行的故事內容顯得很差。即使你看到士兵被殺,也很難感到遺憾。一般來說,它沒有令人印象深刻的圖片和發人深省的內容,更沒有戰爭中的同情心以及戰爭與斯皮爾伯格這樣的人之間的關係。這是一個老平民船主和他的兒子的故事,表現了戰爭的無奈,但僅此而已。

(3) 疲憊的原聲轟炸:我認為從《黑暗騎士》的崛起來看,諾蘭對如此大場景的控制力非常弱。這個缺點在敦刻爾克被放大了。如果觀眾用“血戰鋼鋸嶺”式的形象來觀看戰爭電影,追求那種形象和視覺衝擊力來觀看電影,他們會失望的。影片中的戰爭畫面乾淨整潔,沒有任何混亂、血汙。

為了彌補這種尷尬,製造那種“緊張”和“震驚”,我們只能靠幾十個孤獨的叔叔。起初,孤獨的叔叔營造了良好的氛圍,但這種持續、密集、貫穿始終的音樂轟炸,以及迫於音樂所營造的情感和緊張的感覺讓人感到噁心。雖然槍聲和裡面的引擎聲很好,但並不能消除整部劇密集的配樂帶來的疲勞。

諾蘭從不讓人失望,這次可能會。

最新評論
  • 《海王》“黑蝠鱝”扮演者跳槽漫威 將主演漫威新劇《奇蹟人》
  • 陳羽凡新戀情曝光!已經走出陰影,新女友和白百何長的很像