在西方世界裡，關於宗教題材的電影不在少數。

從《達芬奇密碼》，《天使與魔鬼》再到《寂靜嶺》。

《寂靜嶺》

其大多致力於挖掘晦澀隱秘的神學核心，或是透過盲目崇拜來批判人性的愚昧。

異化的宗教魔鬼，殘忍的死亡方式，無法解開的詭異謎題，都成了此類電影獨有的符號。

可同時，他們也伴隨著“難懂”，“複雜”，“燒腦”等等不利的觀影元素。

《七宗罪》

而在這其中，《七宗罪》的出現卻跳出了這個圈子，成了一個獨行俠。

前五宗命案

電影的英文名字只有一個普通的單詞-——"Seven"。

7在宗教上是個神秘的數字，這一點在《舊約》中有最充分的表現。

上帝用7天造亞當，取出亞當的第7根肋骨造了夏娃。

撒旦的原身是有7個頭的火龍，世界共有7名墮落天使被稱為撒旦。

七個頭的撒旦

到了16世紀後，天主教更直接用撒旦的7個惡魔的形象來代表7種罪惡——傲慢，嫉妒，暴怒，懶惰，貪婪，饕餮，以及淫慾。

“七宗罪”不是那種需要審判、懲罰、償還的罪行，而是會引起罪惡的人類原始慾望。

例如盜竊是貪婪罪，也就是源於對財富的慾望。

這些原罪是不可避免，不可忽視，只能約束的罪行。

電影開始，陰鬱灰暗的紐約城，大雨瓢潑，壓抑冷酷。

老警官威廉（摩根弗里曼）帶著暴脾氣的年輕人大衛（布拉德皮特）一起調查一宗連環殺人案。

第一個死者是個胖子，體型巨大不似人類，兇手拿槍逼迫他瘋狂進食了十二個小時，導致內臟撐破，大量內出血死亡。

冰箱後牆上的字證明——他死於“暴食”

狹義地認為“暴食”等於浪費食物。

而但丁的觀點是指沉迷於某事物，如酗酒、濫用藥物、沉溺玩樂不思進取等。

第二人是律師，因為賺黑心錢，被迫割掉了自己肚子上的一磅肉。死於“貪婪”。

但丁認為，貪婪是過度熱衷於尋求金錢上或權力上的優越，希望獲得比所需更多的事物。

第三個是奄奄一息的癮君子，靠抗生素和藥物維持了一年的生命，全身的傷口出現化膿性感染，只要用手電照他的眼睛就會驚嚇死亡。

懶惰，現實裡是逃避、無責任心及浪費時間的表現，而在神學裡，則是未能盡全人之心愛上帝。

第四個是色慾，兇手逼著嫖客用帶匕首的皮具殺害了妓女。

這裡有一個疑點，聖經裡的色慾，指的是過於強烈，不合乎道德的慾望

然而妓女並沒有犯“色慾”之罪，她只是因為經濟或其他的社會原因而沉淪。

第五個是靠容貌吃飯卻被毀容的驕傲者，死時被捆在床上，臉部被毀容，鼻子被割掉。

傲慢被認為是七宗罪中最原始，最嚴重的一項，因為撒旦擁有統治世界的權力，而濫用權力正是一種傲慢。

從前五種罪來看，罪犯似乎真的是在按照“主”的意志，替天行道，懲罰那些有罪之人。

可又因為這些罪並不構成“死刑”，所以兇手從來不親自動手，只是旁觀著他們的死亡。

嫉妒和憤怒

第5天，殺手本應該按照前五天的思路繼續殺人。

可威廉和大衛找到了他家打亂了計劃。

兇手：我很敬佩你們，因為今天的問題，我會調整我的時間表。

兇手胸有成竹，從他打回自己家的那個電話就能看出來，當時沒有選擇殺掉大衛就已經想好了結尾。

於是在經歷了色慾和驕傲兩個案件之後，兇手約翰（凱文史派西）主動上門自首。

約翰告訴警察，還有兩具屍體，如果不答應和他一起去找，那麼他會以精神病為由脫罪。

迫於輿論壓力，警方不得已答應了條件。

老威廉，大衛和兇手三人一齊驅車前往郊外的曠野。

約翰：我絕非異於常人，然而，我的所作所為很特別，我的作品。

大衛：但我不覺得它有何特別。

約翰：你還沒見到全貌。當我做完了，當它大功告成時，它將成為……人們將很難完全瞭解，卻又無法否認的事件。

布拉德：你是說你做的是上帝的善事？凱文：上帝的做法是奧秘的。

此時，兇手約翰扮演的正是全知全能、平靜溫和的上帝，只有他知道要去哪，要幹什麼。

表面上他戴著手銬被關在鐵窗內，其實真正被押解的是老威廉和大衛。

就像上帝擺渡人類前往贖罪的彼岸，到目的地去完成七宗罪的最後兩項——嫉妒和憤怒。

而本片最大的看點就在於最後“懲罰”，大衛的老婆翠茜到底有沒有死？

有人說死了，有人說沒有。

其實理性分析兇手的動機，翠西一定是死了。

前五個死者，都是兇手充當佈道者來懲罰他們，而到了最後，兇手搖身一變，成為了殉道者。

所以翠西必須得死，才能完成數字7的意義，才能真正的懲罰大衛。

暗示翠西結局的斷頭者

這點也可以從老威廉的表情和動作看得出來，包括兇手在車上說的：

約翰：應該說是我賜予了你的餘生，哦，是殘生。

所以即使被老威廉告知兇手的目的就是要以他的死作為偉大作品的句號，大衛仍然無法剋制自己。

他還是開槍了，親手完成了作品，被徹底地打敗。

而人類也就像大衛無法擺脫“憤怒”一樣無法擺脫七宗罪。

現代文明與宗教的宿命

那麼為什麼說《七宗罪》與其他宗教電影不同呢？

就是因為它藉著“宗教”的外殼，講了一個關於人性和社會的問題。

電影裡透過老威廉的視角，一層層地剝開了紐約這個象徵現代文明的繁華都市背後的罪惡。

在電影的開頭，老威廉查辦一場殺夫案的時候，問警員：孩子有看到嗎？

警員則抱怨他多管閒事，不要找麻煩。

老威廉沒有反駁他，反而在後面做出瞭解釋：他厭倦了人們的冷漠，那種事不關己的態度。

還有就是在圖書館裡，老威廉遇到一撥無所事事的同事。

他們整天呆在這裡，只知道喝酒、打牌，威廉責問他們為什麼不讀書時，他們自嘲自己有文化。

隨即開啟唱機，播出的曲子是巴赫的《G弦上的詠歎調》，在靜謐平和的旋律中，老威廉在思考，他們繼續打牌取樂。

先賢精神代表的高雅的音樂被漠視，在這段的情節中，巴赫的曲子就像文明退化的哀樂。

在西方，啟蒙運動發現了理性，自此，理性被逐漸推上至高無上的地位。

人們的自我意識不斷膨脹，受到了充分的肯定，於是開始蔑視上帝。

到了近代，金錢成為衡量價值的唯一尺度，人與人之間的關係由於金錢的厲害變得日益冷漠。

他們彼此傾軋，互不關心，所有人都在這個灰暗的城市裡被審判。

而電影最後想告訴我們的，不是生活多艱難，多黑暗。

而是你知道了這個世界的醜陋骯髒之後，還能否為之奮鬥？