近日，歌星韓紅確實成了一位“刷屏王”；韓紅的名字，一次次上了熱搜。

此時，卻有一位知名的搏擊主持人——網上報道為“吉林市武術協會散打分會執行主席和中國散打六段”、曾主持過“中國散打王搏擊爭霸賽”等多項搏擊賽事的鄭環宇，卻專門發了個視訊，且在社交媒體上連發多條評論內容，發起了一波狂批韓紅的浪潮，並引發了極大的網路爭論。

鄭環宇在視訊中，主要如此說道：

“……她太聰明了！她最近刷屏率，遠遠超過了事件本身——你太能得瑟了，消停消停吧，全中國也沒有你一個人忙！”

“……要低調，做好事不留名，你到處在那宣揚，在那高調，我們不知道你在幹什麼？彷彿整個文藝界、全中國，就你一個人是大活菩薩，所有的……體育界、文化界啊等等，都沒有你一個有愛心，都沒你一個人有精力，都沒你一個敢冒險，你太有名了！”

“請你別再蹭熱度了，老老實實、踏踏實實寫兩首好歌，我們都愛聽，也非常鼓舞士氣，也非常表達愛心——乾點正經事，迴歸本位吧；韓紅，消停消停，別蹭熱度了！”

在這個視訊引發爭論後，鄭環宇在與網友的論戰中，還連發多條內容，如此表達稱：

一 、韓紅已經成為網紅，流量機器。刷屏，為網路贏得了流量利潤，自己好像不參加春節晚會，還有自己的曝光市場。可是她的初心，已經被他們也變成了流量。

高密度的刷屏，沒幾天她病倒了，如果有更大的犧牲，那就是烏合之眾的狂歡，把她推上了流量的巔峰，成為流量綁架的祭品。放過韓紅吧！

二、韓紅太高調。沒人敢說這真話，我們宣傳的主角永遠是戰鬥在一線的工作人員，哪怕是……保安，保潔，社群大媽！

幹好事兒，值得欽佩讚揚，但是你高調讚揚，高度刷屏，就物極必反了，於人於己都有害……

四、……網路繼續忽悠她是最偉大的明星，可惡的道德綁架！自我高頻率工作和高頻率曝光，沒幾天她就病倒了，下一步會更嚴重，你們放過韓紅；韓紅，放過自己！……

五、明智之人明白我的良苦用心！可以預言，她很可能就這樣永久的告別了。烏合之眾，將為她舉行……網路祭奠。

……死個網紅明星驚天動地！還會插上無數個高大上的標籤！她竟成了人肉炸彈！捧殺一樣殘忍。

六、我對我自己的言行負責……我根本沒有詆譭，只是實事求是的說出真實看法和深度思索、獨立見解。那些謾罵者人多勢眾，就代表真理嗎？……

從我的黑粉之素質，就可以看出我的修養和靈魂高度……

……不要把韓紅逼成網紅。起鬨罵我的人，我不能降低維度回罵，我只希望你們維度有所提高。

……那些網路噴子終於找到職業了，於是集體起鬨開罵。韓紅被一群偽粉絲道德綁架到了網路流量制高點。這麼走下去，還有更危險的事情發生！

千萬不要捧殺一個人，不要用高大上綁架一個人。記住，她是一個人！

……過度消費過度炒作，只會物極必反，改了就好，這事兒我不說了。噴子再嗶嗶賴賴只證明是噴子而已，更證明思想跟我不在一個維度上，我無視。

……

綜觀鄭環宇的觀點，大致如下：

一是認為韓紅太高調慈善了，應該做好事不留名。

韓紅是有點在慈善上高調了。可是，在此等非常大事面前，慈善能低調得了嗎？能“不留名”嗎？——韓紅此時“想不出名都難”了！

二是認為韓紅在非常時期的蹭熱度。

這就奇了怪了！——做慈善，原來竟然是叫蹭熱度？這是人間最大愛的事，如果要說這是蹭熱度，真希望所有人，都來蹭這個奉獻愛心的熱度了。不是有首歌這樣唱的嗎：“人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間”。

所以，這位知名主持人，希望你也來蹭這個“熱度”，不說捐個多少億，捐個幾十、幾百塊錢也成——這樣的“熱度”，蹭得好！

三是認為韓紅太高調，我們理應宣揚一線的工作人員。

鄭環宇說韓紅太高調，確實有點——可人家畢竟是明星，明星有低調的嗎？低到塵埃裡去了，還明什麼星呢？明星們的高調，其實多是其職業的天然屬性。

但顯然，在這裡，鄭環宇主要還是指韓紅的“高調慈善”——事實上，韓紅不是一個人在做慈善，如果沒有高調，上哪兒、向誰募捐去？能在此時期，一下子募捐到數億嗎？

即便是個人做慈善，高調一點也無妨吧？——君不見陳游標，那可比韓紅高8度了呢！鄭環宇，要不要先批批這位“高調王”的陳游標呢？

因此說，慈善高調點，真的可以有！

鄭環宇認為：應該在此時多宣傳一線工作人員，這個觀點非常正確！

可是，這與韓紅等慈善者和慈善行為一點也不牴觸，二者可以共存；甚至可以說，慈善者及慈善行為本身，都是“一線工作”的一部分，如果沒有這樣的一個個慈善者和慈善行為，後果也可以想象了吧？

所以，鄭環宇將一線工作者與慈善者對立起來，顯然不合邏輯，也沒有道理。

四是認為韓紅應“乾點正經事，迴歸本位吧；消停消停，別蹭熱度了！”。

這就奇了怪了？——韓紅做慈善，是“不幹正事”？天底下還有什麼是正經事呢？這簡單是對慈善和慈善者及其愛心的汙辱了吧？

鄭環宇讓“韓紅迴歸本位，多唱唱好歌，我們才喜歡”——難道，此時，讓她高歌一曲，她就會不被捱罵了嗎？很可能更多人要罵她：這個時候你還唱嘛呢？

鄭環宇，你太壞了，韓紅要聽你的話，更會被罵死了！

可以說，對於包括韓紅在內的任何人而言，天底下，沒有比慈善更正經的事了！——倒是希望鄭環宇們，也多來像韓紅這樣：乾點慈善之類的正經事吧，別在那兒浪費吐沫星子、口水了，若你不戴口罩的話，還是很危險的噢！

五是認為網路輿論對韓紅的追捧，就是“烏合之眾在對韓紅的捧殺”。

這一點上，鄭環宇說得或許有一定的道理！

首先，對慈善的支援，顯然是任何人都會有的理念與行動，這也是韓紅為何獲得公眾支援的重要原因，還有比慈善更美好、更偉大的事嗎？

但確實，慈善事業的運作，在我們這兒，目前尚未達到很成熟的地步，或許，韓紅的慈善行為中，特別是在當下特殊時期，可能會客觀存在一些不足或問題——如果鄭環宇是出於這一目的，進行提醒，或許有其善意的成分，這一點，當然值得韓紅或公眾思考。

可是，這卻不是否定韓紅慈善行為的依據，更不能像鄭環宇這樣狂批韓紅：“不要蹭熱度；消停消停吧；迴歸唱歌本位吧……”云云。

對於韓紅身上的爭論，或許我們可以拿魯迅先生的一段名言作為結語：

“有缺點的戰士仍是英雄，完美的蒼蠅也終究不過是臭蟲”！