李湘又因財大氣粗被網友罵了。

在各路明星都為武漢緊急捐款的關頭，沒有傳出捐款訊息的李湘卻花9萬給王詩齡買了個娃娃。

被網友痛罵沒愛心的她，晒出了給韓紅愛心慈善基金會捐款的單子為自己正名。

這些成天罵這個沒出錢、那個沒出力的網友，究竟是熱心還是仇富？

李湘怒反擊，網友遭打臉

王詩齡可能以後都不敢在微博晒照片了。

1月17日，她發了一條"新年穿新衣"的博文，並配了3張圖片。向來擁有火眼金睛的網友，一眼就看到了前兩張圖片背景裡那隻幾乎有一人高的玫瑰熊娃娃。

李湘家的娃娃，肯定不是什麼便宜娃娃。

果然，網友一查，發現這隻娃娃竟然售價9萬元，於是李湘就被網友安上了"疫情當頭，有錢不拿去捐給武漢，拿來買玩具，真是為富不仁"的罪名。

當然，作為昔日的湖南衛視一姐，李湘脾氣也並不軟。

被罵之後，李湘轉發了韓紅一條"馳援武漢"的微博，在該條微博的配圖中，可以看到李湘早已低調地給韓紅愛心慈善基金會捐了款，一起捐款的還有張一山、陳紅、彭昱暢等人。

早就捐了款，只是因為沒有發通稿就被誤以為沒捐款，還要因為給女兒買了個玩具而被罵，李湘此番委屈，真是韓紅聽了都想打人。

富人與明星，組團被"綁架"

李湘被罵一事，用四個字來形容就叫：道德綁架。

這幾年被多事網友"綁架"過的富人和明星，可不止李湘一個。

坐擁龐大阿里巴巴的馬雲爸爸，因在天津濱海新區危險品倉庫爆炸發生後，沒有第一時間站出來捐款，被網友罵"首富就該捐一個億"；

把《戰狼2》賣出50多個億的吳京，因在九寨溝地震後只在微博說了"祈福"，沒有晒出捐款單，被網友罵"以後再也不去看你的電影了"；

和王寶強有著過硬兄弟情的鄧超，因在王寶強被馬蓉傷害得無力承擔訴訟費時，沒有拿出錢來力挺兄弟，被網友罵"老婆不娶馬蓉，兄弟不交鄧超"。

此外還有范瑋琪、徐崢、明道、周揚青、王健林、趙麗穎、朱之文……網友道德綁架的物件，上至身家幾百億的大富豪，下至開開網店賣賣衣服的小網紅，只要有點小錢的都有被道德綁架的風險，也是相當不挑人了。

表面裝熱心，實則真仇富

地震了，逼富人捐錢；遇災了，讓明星出血。這種行為，看似是熱心，其實是仇富。

社會的高速不平衡發展，讓一部分人或憑實力或憑運氣地積累了雄厚資本。網際網路的發展，又讓其他未曾積累資本的"平民"窺見了高產階級的奢華生活。

於是他們知道了李湘家三口人一個月的開銷高達65萬，知道了王詩齡一條看起來平平常常的小裙子售價居然要六位數，知道了李湘住豪宅、開豪車，真的很有錢。

同時，他們又覺得，這些錢是李湘一家從他們的口袋裡賺來的——所以他們誤以為自己有逼人家出錢的資格，這才理直氣壯地進行道德綁架。

他們從來不會問問自己有沒有獻愛心，也不會因為沒有捐款而自感慚愧，因為他們覺得那是有錢人的義務。

古語云：窮則獨善其身，達則兼濟天下。但這句話只能是自己對自己的要求，不能是自己對他人的綁架。