作為明星，尤其是超級巨星們總會被外界過分關注，女明星則會遭遇更多性別或隱私類問題的提問。在國內，不少女明星面對這類問題，一般都會採取比較緩和的態度來面對，為了不給外界留下口實，不過歐美明星則不同，更傾向於當面回懟。

雖然歐美的狗仔隊並不如這幾年的南韓某某社這般知名，但其實歐美的記者相當敢問，也經常給明星製造尷尬。尤其是某些知名報業集團其實更有主動權，因此更加會不在乎明星的感受，反而去問一些令當事人感到不適、尷尬的奇葩問題。

​不過歐美女星畢竟與內斂的東亞女星不同，面對讓自己不爽的問題，通常直接就是霸氣回懟。在蕾哈娜的感情有歸宿之前，幾乎所有媒體都會詢問她什麼時候談戀愛的問題。或許第一個問這類問題的人，是出於對蕾哈娜的關心，但同樣的問題問多了，則成為了一種冒犯。

​蕾哈娜面對這樣的問題倒也毫不留情，直接霸氣迴應：“為什麼女人一定要找男人？”此後此類詢問果然少了很多。彩妝品牌玩得風生水起的蕾哈娜，雖然數年沒有新作品問世，但仍舊是全球最賺錢的明星之一，也難怪她有這樣的霸氣與底氣。

​而另一邊，泰勒·斯威夫特則因戀情眾多，且非常喜歡以自己的感情作為創作靈感，而被外界貼上了“戀愛腦”的標籤，不少人稱黴黴生活中離不開男人，必須依靠男人。在某次活動上，記者甚至露骨地詢問哪位男士送她回家，暗示其男友眾多。

​黴黴面對記者的不懷好意則機智迴應，稱自己不需要任何人送回家，首先計劃和朋友一起出去玩，然後回家陪貓，明確表示自己不是那種離開男友就活不下去的女人。作為最賺錢的女歌手，黴黴的成就及吸金能力，也確實不是靠著頻繁談戀愛換來的。

​至於寡姐，數次被評為全球最美女人、身材婀娜的她，常常要面對許多刻意刁難。此前，寡姐在登上某節目訪問時，主持人毫不掩飾地詢問其今天穿了什麼樣的內衣等問題，令寡姐大為惱火，直接回應主持人：“你會問男嘉賓同樣的問題嗎？”

​主持人則頗為尷尬，畢竟這檔節目中，主持人詢問男演員的問題多與電影或與其個人事業相關，唯獨提問寡姐的問題，涉及女性的隱私。寡姐更是表示，主持人的問題相當莫名其妙，令自己感覺遭到了冒犯。

同樣被刁難，為什麼歐美女星更敢說

巧合的是，有人將歐美女星迴懟尷尬問題的內容剪輯為視訊上傳到網路上，名模卡拉主動轉發了這條視訊內容，疑似是在回擊某些別有用心的記者及媒體。這不免令人想問，女明星被詢問隱私問題，在全球都是一種常態，可為什麼偏偏只有歐美女星更敢於回懟？

​這或許與歐美娛樂圈的生態有關，不止是在內地，包括日韓及東南亞國家，不少明星依賴“飯圈”生存，飯圈的發展壯大又在一定程度上左右著資本的選擇。最終粉絲多、忠誠度高的明星，能夠獲得更多的資源。

​而歐美娛樂圈卻沒有這樣的畸形飯圈文化，或者說雖然飯圈也同樣存在，但是並不能左右資本的選擇，明星的資源更多是依靠自身實力獲取。以上敢於回懟的女明星們，無一不是吸金能力驚人，甚至能夠與男星正面抗衡的女星，且並不依靠飯圈賦能，因此才更加敢說敢言。

​但在內地或其他亞洲國家，明星被飯圈所牽制，如果回懟的話極容易被所謂的“對家”抓住把柄，繼而借題發揮。因此不少明星在面對這些不妥問題時，更傾向選擇沉默以對，或者是“打太極”、“顧左右言其他”的方式來進行迴避。

從花瓶到挑大樑，女明星生存變化

雖說東西方女明星迴應此類問題的方式不同，但從整體情況來看，現在女明星的生存狀況較之過去還是有較大幅度的提升，尤其是在歐美娛樂圈，女明星的話語權比過去要更大，也掌握著一定的決策權。

​從好萊塢的電影製作內容來看，近年來以女性為主的影片成為新風口，不少女性超級英雄的故事登上銀幕，並且最終票房都頗為理想。這一轉變，有助於製片人在影片中挖掘更多女性角色的魅力，而不是僅僅使其作為花瓶角色走過場，點綴在一眾男性英雄之中。

​除了以女性為主角的電影以外，電視劇中的女性角色也變得豐滿起來。這種豐滿不僅僅是指所謂的“大女主劇集”，還包括一些男性向的劇集中，同樣存在著令人印象深刻的女性角色。這些轉變，都有助於女明星話語權的進一步提高。

​值得注意的是，比起歐美來說，亞洲的女性劇集及角色還有許多值得提高的地方，尤其是這幾年流行的“偽大女主”劇集，其實不過是另一種形式的瑪麗蘇而已，對於演員本身，並無太多助益，反而更容易催生飯圈思維的誕生。

​雖然東西方影視工業的發展進度不同，但是就整體而言，全球女明星們的處境還是向著好的一面發展，相信記者提出的這些不得體的問題，也會隨著女明星們地位的提高，在未來逐漸消失。對此，你們怎麼看？