這部電影不應該晚上來看，不是因為他有多麼的恐怖，而是因為看完之後會失眠，會讓你很難想象身邊的人會做出這種事情，很難想象天真燦爛的小孩會成為罪惡的源頭，如果不是看了這部電影，難以相信在人性中的陰暗面如此的明顯。

內心的恐懼源自於我們對未知事物的不確定性，因為不確定所以才會感到恐懼。英國電影《伊甸湖》，可謂是一部經典的恐怖題材的優秀電影，豆瓣評分7.7，榮獲2009年《帝國》雜誌獎最佳恐怖片獎，觀眾的觀影感受無不例外都是憤怒，足以見得影片主題立竿見影的效果。

單看電影的名字，會誤以為是象徵美好的故事題材，實則大相徑庭。關於為什麼取名伊甸湖，可在《聖經》中找到記載，傳說耶和華神建造了一座美麗的伊甸園，讓亞當和夏娃看管這片園林，並囑咐他們不能吃辨別善惡的果子，可兩人沒能經受住誘惑，偷吃了果子。

這便是所謂的原罪，即從出生起血脈裡便有著的罪惡，導演取名伊甸湖，正是暗示這是一片諾大的原罪發源地。

《伊甸湖》講述的是珍妮與史蒂夫週末前往伊甸湖度假，卻遭遇一群少年的追趕，開啟了漫長逃亡的過程，最終二人在這個看似美好的小鎮上付出了生命。

犯罪無關年齡

這是一部典型的以青少年犯罪為題材的影評，切入點小卻挖掘得很深，一群稚嫩的臉龐卻做著最殘忍的事，殺人在他們看來只是一場遊戲罷了。

當史蒂夫被他們抓住綁起來，幾個少年一邊拿刀刺傷一邊拿手機拍攝，此時觀眾必然是滿心怒火，指責少年的種種行為。人性中惡的種子已經發芽，若不加以教育和制止，未來必定是社會中的毒瘤。

“他們還只是孩子”相信聽到這句話的觀眾已經抑制不住自己的怒氣了，年齡的幼小就必須要得到偏袒和庇佑嗎？多數人認為青少年什麼都不懂，不會犯多大的錯，而當真正釀成大錯時，便已為時已晚。

少年時期是人一生中的黃金時期，也是價值觀養成的最佳時期，如果缺乏約束，很容易步入歧途。影片中的少年便是缺少約束，分不清善惡、是非，以至於形成他們暴力的性格。少年是一個社會的未來，根基出現問題，那麼整個社會都將岌岌可危。

人之初，是善是惡

三字經中第一句便是“人之初，性本善”，是指人生來本性便是善良的。孟子認為人性是天生的善，因為仁義禮智信是人天生就具有的，所以人的本性是善良的。

荀子對此提出了不同的看法，他認為“人之初，性本惡”，人類本身就是自私自利的動物，有著維護自己利益的本能，併為此相互競爭，但可以透過教育加以糾正。

對比而言，孟子認為人性本善，惡源自後天；荀子認為人性本惡，後天可變善。總體來看，兩者都在強調後天教育的重要性。

影片中的少年的惡是透過家庭環境的影響而後天形成的，在這個看不見警察的偏僻小鎮，家長都用體罰來教育孩子，無道理可言只有暴力的懲戒，這便使得暴力的因子無時無刻環繞在孩子周圍。

當他們捍衛自己利益時，用的方法也是暴力，將暴力的基因延續下去。

影片的最後場景中，少年帶著死去的史蒂夫的墨鏡，站在鏡子前陌生冷漠地看著自己，讓人不寒而慄，不禁可以想象，當他長大後可能會是比他父親還更暴力存在，這便是犯錯未懲罰而包庇的可怕延續。

影片自珍妮與史蒂夫遭遇一群少年的莫名攻擊開始，便帶動了影片的節奏感，壓抑的氛圍和急促的音樂無不攥著觀影人的心臟，每當認為二人要逃脫時，導演便打破觀眾的舒適圈，將劇情一次次反轉。

珍妮詢問的每個居民都與那群少年有著密切的關係，導演在此也在暗示珍妮難逃的命運。她可能心中仍抱有期待，希望秩序和法律可以拯救自己。

直至遇見少年的父母，她在那時才明白暴力的淵源在何處，僅憑法律的武器已無法保護自己的生命，因為身處在以暴制暴的環境中。

“這裡我們說了算”少年的父親說出的這句話，像是把觀眾拉回了沒有文明的野蠻時代，沒有道德和法律的約束，只有強者的個人意志。

原來蠻荒並未遠離，它仍留存在人性的血液中，自我利益的保護始終是人的本能。在一個不能依靠善良生活的環境中，對他人的仁慈就是對自己的殘忍。

青少年犯罪最大的根源來自於家庭的教育，而良好的家庭教育環境需要全社會的努力，保護民族的未來，讓惡之花不再盛開於少年心中，是每個人刻不容緩的責任和無法推卸的但當。

當面對影片時我們感到戰慄，因為我們不相信一個小孩能夠做出這種事情，但回過頭來看，在文明的世界當中，我們是否做過野蠻人，做過讓他人恐懼的事情，人性的野蠻從來沒有離去，當摧毀我們心中文明時會感到內心極度的舒適，正是因為這種舒適感，將我們的野蠻無限放大。

文明和野蠻只不過是一線之隔。