陳翔說自己2017年沒有出軌。
毛便拿出了二人在2017年10月的電話錄音,讓陳求錘得錘。
這段錄音中,毛沉著、冷靜、大氣,全程沒有一句髒話,甚至沒有太多情緒波動,有理有據,層層遞進。
廢話不說,直接上乾貨。
錄音一共分為兩段,第一段為2017年10月初,第二段在2017年10月底。
藍字為陳,紫字為毛。
第一段錄音
背景:毛在2017年10月1日晚上發現陳江二人深夜共處一室後,連夜搬家後,陳毛二人在電話中進行對質。
01 、巧合
我剛把外衣脫掉
你不是外衣,我看你光著上身,光著膀子
從脫外衣到光著上身,這個嚴重程度是不一樣的。
不是呀
你當我瞎嗎?陳翔
這是毛第一次提陳的名字,是一種強調方式。我們在談判中,需要在心理層面壓一下別人或者提醒別人注意時,不妨使用一下。
北京溫度高,我穿藍色的衣服,裡面沒穿衣服。我想換件衣服。
這一切都是巧合。這一切所有的東西全部都是誤會。
你(卻)總要相信你(自己)去想的這些事情。
很多男性在為自己辯護時,慣用的大招有:
1、巧合、誤會
2、你怎麼不相信我
3、喝多了
4、逢場作戲而已
5、都是那女人勾引我。
簡直是讓人氣得想拿頭撞牆。
☆
我聽到這種解釋時,第一反應肯定是:
P的巧合,怎麼就那麼巧合,你把我當傻子是不是!你把我當3歲小孩是不是!
毛的回覆是:我看到了——我看到了。
這是毛第一次使用重複。
注意這兩句話的語氣,非常篤定,不急促。
你嘗試一下,這兩句話用很急促的語氣說,和用緩慢的語氣說,感覺是不一樣的。
很急的語氣說,有一種“小孩子要證明自己”的幼稚感和無理取鬧的咋呼感;
但用緩慢的語氣說,有一種法律般的正義感和威嚴感。
02 、拿電視劇辯護
見否認事實無用,陳開始用電視劇舉例。
咱們看電視劇看到的有多少東西?昨天的事情比電視劇更狗血。
現實生活中很多人吵架,一方往往喜歡使用這種方法,然後另外一方就被帶偏,開始歪樓。
典型的歪樓吵架如下:
“電視劇能信嗎?電視劇都是誰看的?電視劇都是編的好不好?”
“那你怎麼還天天看?都是編的你還天天看?”
然後往不知什麼地方發展下去。反正我父母吵架基本上就是這個路數。
☆
毛根本沒搭理:
我問你:我進屋看到的一切,是不是你光著上身?(反問)然後你問你怎麼來了?語氣特別不好。
然後!江鎧同為什麼躲?她為什麼躲起來?很——奇——怪——哎!
孤男寡女共處一室,你光著上身,她看到我,她就躲起來。然後你就問我:你怎麼來了?
這一切!你讓我怎麼去想,你讓我怎——麼——去——想——?(反問)
注:——是我加上去的,因為毛的語氣就是如此。
你讓我怎麼去想?你讓我怎麼去想?這是毛第2次使用重複。
只要是智商正常的人,看到這段話,根本不必看其他的對話,就全明白了。
☆
這段話放在2個人的對話中很有力,放在3個人的對話中也很有力。而且連續使用3層遞進:
1、江鎧同為什麼躲?
2、江鎧同為什麼躲起來?
3、很——奇——怪——哎!
很——奇——怪——哎!這幾個字語帶嘲諷,雖然沒有罵江是“小三“”狐狸精“,但比罵人還狠。我感覺每個字都像一巴掌,甩在江臉上。
這個躲字很精妙。你換成跑、走、溜……,都沒有味道。
03 又回到巧合
陳見扯電視劇沒用,又開始拿巧合做藉口。
不是說你怎麼去想,這一切都是巧合。
我呢,當時真的是脫了衣服,正準備找件衣服穿上。
你就當著她的面脫衣服唄?(反問)
我們在劇組拍戲,我脫個上半身又沒事,我脫下半身我都脫。
我拍戲的時候,我換裝都不去換裝間,我直接就在現場脫。這有什麼呢?
我聽到這裡笑了。情景不一樣,能這麼比嗎?
拍戲換裝,幾乎是眾目睽睽之下,時間又短,群眾的眼睛都盯著,能出什麼花樣?大半夜的,孤男寡女共處一室換衣服,能一樣嗎?
換正常人都很無語,果然,毛問:這——有——什——麼?(反問)
咱們認識這麼多年了,我換個衣服,我是一個什麼樣性格的人,你自己應該挺清楚的。我就在哪兒隨時隨地就把衣服脫了,對不對?
第一段錄音到此結束,陳已陷入狡辯。
第二段錄音
下面是第二段錄音,發生在2017年10月底。
背景:
2017年9月,陳翔在綜藝節目中說自己失戀了,是單身狗。
然後2017年10月初,毛髮現二人出軌。毛給陳江留足面子,沒有渲染此事。
吃瓜群眾會結合以前陳的表現,推測二人其實早就分了,只不過還沒來得及官宣,陳江就走到了一起,然後這麼稀裡糊塗地過去。
陳江的正確做法是自認理虧,內心感激毛放自己一碼。
結果逆天操作來了:
陳的粉絲一方面不停騷擾毛,連單親媽媽這樣的話都說出來。而毛父向毛索要5000萬的事一出,陳的大號小號喜不自禁。
另外一方面,陳暗戳戳為自己翻案,以“我之前明明說過我們已經分手“為證據,讓抓姦一事成為”發展新戀情時,正好遇到前女友來拿行李”。試圖營造美好人設,這讓人極度憤怒。
於是,2017年10月末,毛陳二人對質。
01 、喝多
陳翔(提陳翔名字)我對你說,我對你已經仁至義盡了。我為什麼要配合你,給你立人設?你瞞著我,在一個月前錄節目時,你把坑就已經埋好了。
我問過你,為什麼芒果有人發(此時陳想插話,嘟囔兩句什麼,毛根本沒理),為什麼芒果有人發微博說——什麼你淚灑現場,說咱倆分手了?
我還問你,我問你有沒有說過這種話?
你告訴我什麼?你說我喝多了,我不記得我說過什麼。
OK好,那你搖搖擺擺,在你清醒的時候,第一期節目,你穿著藍色衣服,你就說:我是單身狗來到這裡“那會兒你也喝多了嗎?你還是K藥了請問!(此處劃重點,一真的K藥了,二形容詞。反正主動權留在毛手中)
你不記得是嗎?
為什麼到6號晚上你就記得了?為什麼7號要播了,6號晚上你就記得你說你是單身了?
誰在說謊?為什麼一直說謊?(重複)
值得注意的是這段話:
我還問你,我問你有沒有說過這種話?你告訴我什麼?你說我喝多了,我不記得我說過什麼。
這說明毛第一時間問過陳有沒有說過這種話。
陳以喝多為由搪塞了過去。
可能是當時二人感情還可以,所以就這麼過去了。但毛記在心裡了。
到2017年10月底,反正已經分手了,毛立刻戳破:跟喝多沒有關係,因為你清醒的時候也是這麼說的,並且在節目臨播前還說了。
02 、以節目做擋箭牌
陳見喝多無用,便開始用節目做擋箭牌,為自己辯護。
我告訴你,很多事不是你能去阻礙,或者說我能去阻礙的。你要知道所有的一切……
現實生活中,一方扯到某個“不可抗拒力“時,另一方特別容易被帶偏。毛沒有偏。
話從你的嘴巴里出來的!
話從你的嘴巴里出來的!
這是毛第三次重複。
我內心鼓掌:對啊,又沒有人拿槍指著你的頭,讓你說這些話!
影響的是整個節目,你知道嗎?
你知道你知道,我跟你說你自己去想想,有些東西是怎麼去操作的。
有些東西我知道可以剪輯,但是你沒有說過的話,後期是加不上去的,對嗎?對嗎?(反問+第5次重複)
你如果沒有說過那些話,你沒有給這些資訊素材給人家。
這句話直指最關鍵的點:我不管外界壓力大不大,我只管你有沒有說這句話。
你要知道什麼叫配音
配音?所以那些都是你後期配的音是嗎?(反問)
聽到這裡,我開始大笑。
陳已經裡外不是人了——要麼承認自己當時說的,要麼承認自己“配音“。顯然配音的罪責更大。
不是說這個意思 我要跟你說的這一切東西,你也沒辦法,我也沒辦法。
去跟任何去跟臺裡,去跟任何東西去對峙去對抗。你知道嗎?
去對抗什麼?去對抗什麼?(第6次重複)
事兒是你做的,陳翔(再次提陳翔名字)
03 、昇華
如果說對質進行到這裡,不過是一對年輕男女的感情糾紛。再往下看,馬上不一樣了,套用寫作的手法便是——結尾昇華。
我曾經以為,至少,在我看到的你,陳翔,不是一個這樣的人,但你太讓我失望了,我不知道這半年你經歷了什麼,你發生了什麼,還是你太想紅了。
你不是這樣的人,你太讓我失望。
我們感受一下,在什麼情況下會出現這樣的話?
1、領導對下屬
2、父母對孩子
馬上兩個人的格局高下就出來了。
總結
總結一下:
在戰術層面,毛把出軌男慣用手段各個擊破。
1巧合、誤會——可我看到了,我就是看到了。
2你怎麼不相信我——你讓我怎麼想?
3喝多了——和喝多沒關係,你清醒的時候也這麼說
4逢場作戲,外界壓力——我不管,我只關心你到底有沒有說過。沒說過的話,別人不可能安給你。你說配音是嗎?——那你事後又去配音了是嗎?
☆
在戰略層面,毛的表現可圈可點:
1、吐字清晰,語速適中,必要時放緩
2、使用重複,尤其是重點事件
3、反問
4、提對方名字
5、不被帶偏,完全就事論事。
6、事情出來,第一時間溝通,並且記錄下來
7、剋制情緒,不罵人,不發火
8、結尾昇華,最大限度打擊對手。
我一直有一個海綿理論:我們要從一切事情中,無論是好事還是壞事,感天動地還是娛樂八卦,汲取對自己有益的東西,滋養自己。
就陳翔這件事,我希望大家不要只看狗血,更應汲取毛溝通中的精髓,在工作中、生活中用起來。