每次重大災難，總有對明星或者企業家捐款的爭議，“誰捐了”、“捐多少”都成為焦點，最早一份明星捐款明細公佈時，網友並不買賬：

“快手網紅辛巴捐了1.5億，黃曉明AB兩人才捐20萬？”（後追加80萬）

“（吳京）天天拿愛國炒作，關鍵時刻就捐20萬？”（後追加80萬）

“鄧超孫儷夫婦是鐵公雞，以後再也不看他們的劇了。”

於是，以上明星幾乎都進行了捐款追加。

原本善意的捐款和公益，還是原來的味道嗎？

鳳凰娛樂整理的表格，涵蓋了大半個娛樂圈明星的前期捐款情況（部分後期有追加），發現：20萬是表格中出現頻率最高的數額。

楊穎黃曉明夫婦，吳京謝楠夫婦，管虎樑靜夫婦，楊冪，李冰冰，劉亦菲，王寶強，張柏芝等等，在第一次捐款時，選擇的都是20萬。

為什麼是這個數字？

主播小智解釋：20萬不多不少，少了被網友們吐槽嫌棄，多了容易惹麻煩上身。

這個麻煩是什麼呢？做個不恰當的類比，中國是個人情社會，各種圈層都有自己的規矩，就像普通人互相幫忙，你有能力出2000元，但是周圍朋友都出800，你的2000元就相當於打了別人的臉。

所以明星統一捐20萬，既維護個人聲譽，也確保同行和氣。

▲芭莎慈善夜合照

捐個款而已，明星們是不是想多了？

還真不是。下面這張圖說明：明星捐款，是真的難。

▲圖片來自豆瓣青青草原小組

他們的難點在於，捐款是一個表態，與你的社會影響力、個人財產數額直接對比，得出你是不是一個“有社會責任感的好人”，而通常，只有數額特別高，才能自證好人。當然，也依然有被當做炒作的可能。

不少明星微博淪陷，其中不乏被冤枉的：某位明星沒有公開捐款不代表沒有捐。

比如春晚常青樹郭冬臨，現在活躍在抖音，疫情發生後，捐款名單上遲遲沒見他的名字，網友留言催他捐款。無奈之下，郭冬臨晒出自己的捐款憑證，原來早在1月27日，他就已經低調捐了20萬。

這張捐款憑證，讓炮轟暫停。

郭冬臨自己也挺無奈，在視訊裡寫了段話：人的身體病了可以治，要是心病了，滅了良知那可真完了。

某位明星沒捐或者少捐，也不代表沒有在其他方面做貢獻。

前段時間在《吐槽大會》當主咖的遊戲主播PDD，這次武漢疫情中已經捐贈過現金和物資，但是有人嫌他捐的少，在直播間催促捐款，張口就是1億。

PDD迴應，自己都沒有1億，怎麼能捐出1億？會盡己所能貢獻一份力。

而PDD在內蒙古多倫縣參與捐贈了一所希望小學，名叫“皮皮歡樂希望小學”，建築面積7480平方米，可以容納1980名學生就讀，在2019年3月正式完工。

網路曾經傳言學校造價2500萬，PDD捐款2000萬，對此，他特地微博解釋：自己與粉絲實際出資200萬，內蒙古自治區青少年發展基金會、多倫政府共同出資了2500萬。

假如慈善的關注點不再是善意的初心，而成為捐款數額的比拼，還有多少人有能力和意願參與呢？

我曾經和一位明星朋友吃飯，吃完她主動張羅打包，很坦然地笑著說：

“我們公司雖然只有我一個人站在臺前，卻有一個團隊在提供支援，經紀、宣傳、妝發、商務、策劃等等，我得考慮團隊的運營，場地成本、人員成本、各項社交成本，其實挺高的，每一筆錢都得花在刀刃上。

我們這個行業危機意識特別濃，基本是用10年替一生做積累，精打細算才能儘量職業生涯長一點，團隊轉型容易一點。”

另外一次，我拜訪某位女企業家，湊巧在她辦公室遇到一項社會事業需要捐款，她請助手和財務安排妥當，那一次，就是30萬元。

她既欣慰也無奈：“有餘力幫助別人當然心安，每年大大小小的捐贈很多，我們做企業不僅要盈利，盈利之後才能照顧好自己的員工，也必須考慮社會影響，但是誰的能力都有邊界啊，給A不給B那是得罪人，一旦上升到道德綁架，我們的確吃不消。”

我跟她開玩笑：“在別人看來，你穿著香奈兒，拎著鉑金包。”

她問：“你說的是一些報道里的照片吧？在正式的場合，我還能穿什麼呢？就像現在，按照企業的規模和行業地位，必須得在不錯的位置有一棟自己的標誌建築，不然外界也對你沒有信心。”

最近，西貝莜麵村董事長賈國龍“現金流撐不過三個月”的採訪刷屏。

大家才發現，原來西貝這樣有21870名員工、在全國有364家門店的餐飲龍頭日子都這麼艱難，其他中小型餐飲企業怎麼辦？

菲茨傑拉德曾經在《了不起的蓋茨比》中說：“每逢你想批評任何人的時候，你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你所擁有的那些優越條件。”

我換一種表達方式：在批評別人之前，我們是否了解對方所經歷的艱難？

張虹是嘉興雲瀾灣溫泉小鎮董事長，疫情出現後，她第一時間關閉溫泉中心和景區，勸退已經預定的1000餘桌宴席和20000多人次客人。

在這次疫情中，雲瀾灣作為文旅企業損失慘重，而1月29日張虹生日當天，她以個人名義捐贈100萬，目的是力所能及的同時，不給企業增加負擔。

▲張虹向武漢捐贈100萬元

假如用張虹的100萬去對比其他企業家的千萬級捐款，從數量上的確不同。但是，慈善的初心並不是冰冷的捐款數字，而是數字背後一顆又一顆充滿善意的溫暖的心；慈善的本質是調動起更多人的善意，而不是捐款數額的軍備競賽。

戚薇在《嚮往的生活》裡回憶自己成名前的經歷。她當時選秀出道，並且已經有了《外灘十八號》這樣的代表作，生活卻依然拮据，為了省打車費，走路兩個小時回家。

佟麗婭曾經提起自己走紅之前過生日，口袋裡只有100塊，特別想吃頓好的，於是心一橫，點了份95塊錢的蝦，吃完兜裡就剩5塊錢。

每一個所謂的“有錢人”，都不是憑空掙到了錢，即便繼承了祖上的產業，至少祖上也努力過。

在盯著明星捐款數額的時候，也可以分點精力關注這些普通的女人——

貴州省思南縣城金豐市場早餐店老闆娘陳維蓉，疫情期間和家人一起，每天給高速執勤民警義務送兩餐，六菜一湯，三葷三素搭配。

武漢47歲女騎手侯鮮梅配送的剛好是疫情最嚴重的區域，比如協和醫院、兒童醫院、第一醫院等，給醫院送單，她想都沒想就報名了。

武漢女司機常安義務加入志願者車隊，接送醫護人員，運送物資，成為特殊時期的民間“擺渡人”。

▲志願司機與接送醫務人員的合影

她們的行為都不涉及金錢數額，卻無限接近“慈善”的本質：對人關懷而有同情心，仁慈而善良。

即便是正義，如果用來綁架，也失去了原本的高尚。