首頁>娛樂>

【01】捐得不夠,罵聲連天

武漢有難,群星支援,作為福斯認知中的高收入群體,娛樂圈的明星們在此時也紛紛慷慨解囊,捐出的數目通常和自身的知名度成正比,這也成了網友們衡量一個明星捐款是否“合格”的重要指標。

而那些捐的少到“不合格”的明星,就會被鋪天蓋地的輿論所指責。而這其中,就有孫儷。

近期,鄧超孫儷夫婦因為被曝出在疫情之際,“只”捐出了30萬,兩人的微博評論區被指責的聲音徹底攻陷,鄧超還頂著罵聲更新宣傳公益的微博,平時活躍的孫儷更是十幾天都沒再更新。

然而在孫儷的人生軌跡上,對於“過度熱心”幫助他人最後反被傷害的經歷,她早已習以為常。

【02】現實版的“農夫與蛇”

早在孫儷還沒紅的時候,她就已經有一顆助人為樂的心了。然而一次善舉並沒有的到善意的報償,反而讓她陷入輿論的漩渦中,被不明真相的網友、明星以及那個被她捐助的人痛罵。

然而這種無條件的資助反而激起了向海清的依賴心理,索取無度。最終孫儷母女被迫停止捐助,這反而激起了向海清的不滿,隨後寫長信抨擊孫儷母女。

向海清知道如何裝可憐賣慘,也知道如何最有效的抨擊一個公眾人物,一時間孫儷從熱心捐助他上學的“恩人”變成了“掛著捐助之名卻不給錢”的作秀,被推上了輿論的封口浪尖。

隨後真相大白劇情反轉,向海清成了眾矢之的,休學一年,甚至畢業找工作都困難,韓寒曾在部落格上寫道:“普通老百姓在市內連個大型犬都不允許養,憑什麼孫儷就可以在上海養狼?”

雖說終於還了孫儷一個清白,但無論何時她談及此事,心情還是會受到影響,一次“過度熱心”的善行,為何會演變成這樣的結局?

【03】低調慈善,始終如一

誰碰上這樣恩將仇報的事都難免懷疑人生,也對熱心援助他人的舉動有了重新的思考。

然而對於孫儷來說,這一次的慘痛教訓並沒有讓她放棄幫助他人的念頭,只是換了一種方式。

從那時開始一直到現在,孫儷在公益事業上的堅持始終如一,在電視劇《玉觀音》走紅之際,孫儷就捐資40萬建設希望小學。那是在05年,那時40萬的份量和現在可完全不同。

從2009年到2011年,鄧超孫儷夫婦在壹基金平臺陸續捐款90萬元,2017年九寨溝發生地震時,他們直接捐款了80萬,這還只是一個平臺,除此以外,他們低調的捐助行為更是屢見不鮮。

除了被廣大網友抨擊的在壹基金上公開捐助的30萬以外,在韓紅的募捐名單上也能看到孫儷低調捐款的身影。

現在的孫儷因“捐款過少”被罵,和當初被向海清“恩將仇報”如出一轍,只不過這次抨擊他的從“向海清”一個人,變成了成千上萬不明真相的網友,原因都是因為“錢出的不夠”。

公益是個技術活,不是簡簡單單寫個數字輸入付款密碼就能幫到人的,而孫儷在這條道路上的用心和堅持,只要開啟搜尋引擎看看,便隨處可見。

明星有錢,那也是他們憑自身本事和忍受著無數辱罵質疑換來的,現在危難爆發,多捐自然值得鼓勵,但捐多少都是份心意,更何況那些低調捐款卻被誤解的人,他們都不應當被道德綁架。

圖片:網路

最新評論
  • 《海王》“黑蝠鱝”扮演者跳槽漫威 將主演漫威新劇《奇蹟人》
  • 女星自信表示未被傳染病毒,帶發燒兒子搭乘飛機,沒有公德心?