【01】捐得不夠，罵聲連天

武漢有難，群星支援，作為福斯認知中的高收入群體，娛樂圈的明星們在此時也紛紛慷慨解囊，捐出的數目通常和自身的知名度成正比，這也成了網友們衡量一個明星捐款是否“合格”的重要指標。

而那些捐的少到“不合格”的明星，就會被鋪天蓋地的輿論所指責。而這其中，就有孫儷。

近期，鄧超孫儷夫婦因為被曝出在疫情之際，“只”捐出了30萬，兩人的微博評論區被指責的聲音徹底攻陷，鄧超還頂著罵聲更新宣傳公益的微博，平時活躍的孫儷更是十幾天都沒再更新。

然而在孫儷的人生軌跡上，對於“過度熱心”幫助他人最後反被傷害的經歷，她早已習以為常。

【02】現實版的“農夫與蛇”

早在孫儷還沒紅的時候，她就已經有一顆助人為樂的心了。然而一次善舉並沒有的到善意的報償，反而讓她陷入輿論的漩渦中，被不明真相的網友、明星以及那個被她捐助的人痛罵。

然而這種無條件的資助反而激起了向海清的依賴心理，索取無度。最終孫儷母女被迫停止捐助，這反而激起了向海清的不滿，隨後寫長信抨擊孫儷母女。

向海清知道如何裝可憐賣慘，也知道如何最有效的抨擊一個公眾人物，一時間孫儷從熱心捐助他上學的“恩人”變成了“掛著捐助之名卻不給錢”的作秀，被推上了輿論的封口浪尖。

隨後真相大白劇情反轉，向海清成了眾矢之的，休學一年，甚至畢業找工作都困難，韓寒曾在部落格上寫道：“普通老百姓在市內連個大型犬都不允許養，憑什麼孫儷就可以在上海養狼？”

雖說終於還了孫儷一個清白，但無論何時她談及此事，心情還是會受到影響，一次“過度熱心”的善行，為何會演變成這樣的結局？

【03】低調慈善，始終如一

誰碰上這樣恩將仇報的事都難免懷疑人生，也對熱心援助他人的舉動有了重新的思考。

然而對於孫儷來說，這一次的慘痛教訓並沒有讓她放棄幫助他人的念頭，只是換了一種方式。

從那時開始一直到現在，孫儷在公益事業上的堅持始終如一，在電視劇《玉觀音》走紅之際，孫儷就捐資40萬建設希望小學。那是在05年，那時40萬的份量和現在可完全不同。

從2009年到2011年，鄧超孫儷夫婦在壹基金平臺陸續捐款90萬元，2017年九寨溝發生地震時，他們直接捐款了80萬，這還只是一個平臺，除此以外，他們低調的捐助行為更是屢見不鮮。

除了被廣大網友抨擊的在壹基金上公開捐助的30萬以外，在韓紅的募捐名單上也能看到孫儷低調捐款的身影。

現在的孫儷因“捐款過少”被罵，和當初被向海清“恩將仇報”如出一轍，只不過這次抨擊他的從“向海清”一個人，變成了成千上萬不明真相的網友，原因都是因為“錢出的不夠”。

公益是個技術活，不是簡簡單單寫個數字輸入付款密碼就能幫到人的，而孫儷在這條道路上的用心和堅持，只要開啟搜尋引擎看看，便隨處可見。

明星有錢，那也是他們憑自身本事和忍受著無數辱罵質疑換來的，現在危難爆發，多捐自然值得鼓勵，但捐多少都是份心意，更何況那些低調捐款卻被誤解的人，他們都不應當被道德綁架。

圖片：網路