吐槽大會這個節目已經變成了明星洗白大會是眾所周知的事兒，不管啥口碑的明星，只要上來帶著寫好的稿子念一念，先拿自己的槽點自黑一波，再拿臺下其他嘉賓的梗埋汰一波，立馬就能收到“玩得起”、“很有趣”的反饋，黑點瞬間變萌點，很迷的邏輯，卻又是屢試不爽的划算操作。

不過已經很久不看吐槽大會的朋友可能不知道，除了吐槽大會變洗白大會之外，這個節目還有一個雷點就是“梗越來越不好笑”，很多段子惡俗當搞笑，迷之價值觀輸出，還佔據道德高地不讓人反駁，一說就是“我只是搞笑幽默而已，你反對你就是玩不起，你批評我的觀點你就是上綱上線”。

爭議言論搞多了，衝突就在所難免。

這不，一個瓜就此產生 ↓

昨天黃奕在吐槽大會里的表演的段子，讓覺得自己有被冒犯到的伊能靜發微博直接懟了。

這是黃奕在吐槽大會里吐槽臺下的另一嘉賓秦昊的段子內容 ↓

黃奕先cue了自己的代表作《上錯花轎嫁對郎》。

然後用“但我命苦，總是嫁錯郎”形容自己的感情經歷。

接著話鋒一轉，說秦昊就不一樣了，他老婆伊能靜比他大十幾歲。

秦昊娶伊能靜就好比 “上錯花轎嫁對娘”。

雖然節目模式是現場的嘉賓都會自嘲+互嘲，臺下的嘉賓早就做好了自己會被開涮的心理準備，但說黃奕說自己娶了個“娘”的秦昊，第一秒笑的還是略尷尬 ↓

然後又捂著臉笑了笑。

到這黃奕的表演還沒完，接下來這段內容爭議更大了。

黃奕說，

秦昊和伊能靜過的特別幸福。

每次情人節秦昊都會送給伊能靜很多康乃馨。

聽了這話，秦昊表情是這樣的 ↓

旁邊有人問，康乃馨是送給母親的吧？

秦昊說，嗯，送給媽媽的。

大家鬨笑成一團，黃奕也對自己這段表演相當滿意，笑的眉飛色舞。

但沒去現場的伊能靜不樂意了。

公開懟了。

她覺得自己受到了冒犯。

作為當事人，她不接受這個梗。

伊能靜回懟說，為什麼女人比男人大就是梗，男人比女人大就不是梗？

女人比老公大就是娘，娶了比自己小的老婆的男人你們怎麼不嘲笑他是爹？

這條直接懟吐槽大會表演的微博最後一句最有力度。

她沒針對黃奕，反而直接指向了寫稿人，說問題在編劇身上，請他學會尊重女性（雖然我覺得同意表演這段並且明顯看得出她也覺得這段內容沒問題的黃奕也有責任，但伊能靜沒選擇內卷，直擊問題源頭，操作很OK）。

很多網友支援伊能靜，認為這段稿子內容惡臭，表演太不尊重人。

但也毫不意外的，有人說她上綱上線了，玩不起別來.

動不動就打拳，煩。

你家秦昊收錢在臺下坐著了，你作為家屬不管怎麼被埋汰都是應該的。

還有粉絲幫著黃奕澄清，說黃奕沒說伊能靜是娘，她說的是“新娘”的“娘”，為了對應“嫁錯郎”的“郎”，這是一個梗，伊能靜自己想多了而已。

。。。。。

？？

就有點迷惑。

首先，說伊能靜上綱上線打拳的？

有事嗎？

楊笠不點名的說一個現象都能讓所有男性齊心協力的抗議自己被冒犯 ↓

伊能靜被指名道姓嘲年紀大像老公他媽，覺得被冒犯居然叫做上綱上線的打拳？

excuse me?

忘掉黃奕和伊能靜都是滿身爭議的人，就事論事的看這段內容，明顯是寫稿的和表演的有問題吧？

“上綱上線”4個字不是免死金牌，“綜藝都是有劇本的，黃奕只是個照著念臺本的工具人而已”也不是她能摘清的理由。

不論發言稿還是黃奕本人，對這段表演都有責任。

雖然都知道吐槽大會是有臺本的，每個來的明星都是照著編劇寫給好的稿子念（這也是我覺得很沒意思的地方，明星們來唸別人寫的東西，好玩之處在哪裡？得利了就是她們很有幽默感，捱罵了就說自己只是念稿沒參與創造不是本意？），但明星不是什麼底層打工人，這種稿子事先都是要給念稿明星稽核的，雙方都覺得沒問題才會表演。

你要說黃奕連拒絕表演這段內容和提出這段內容不合適的權利都沒有我是不信的。

你要說黃奕不演這段的話就會影響她的演藝事業和資源，我也是更不信的。

之所以開開心心演出來，歸根究底還是她覺得沒問題甚至覺得這段內容很成功。

倒不是說黃奕是故意要刻薄埋汰伊能靜，因為她也把自己的失敗婚姻又拿出來說了。

但她缺乏了這段內容非常冒犯別人的認知是事實，不是你自嘲完自己就可以不顧別人感受的。

粉絲洗的也很不客觀。

你要說嫁對孃的娘是新娘的孃的話 ↓

那情人節送老婆康乃馨又怎麼解釋？

很明顯就是在拿伊能靜的年齡開涮，說她嫁給了能當自己兒子的秦昊，非得強行洗什麼玩梗，沒有任何年齡攻擊。

牽強了。

直接一點說，昨晚我看的時候就覺得這段表演整體都是失敗的。

別說什麼脫口秀唯一的要求是好笑就好，這已經超出脫口秀的分寸了。

怎麼2021年了，很多人還是不明白幽默的界限在哪裡？

不是圍觀嘲笑別人的人覺得好笑的就是幽默。

被當成諷刺道具的人覺得被冒犯了，覺得不好笑了，這就不是一個好的幽默，更不是一個對的操作。

秦昊在現場，不是伊能靜應該被拿出來當秦昊的媽取笑的理由。

伊能靜自己能調侃自己比老公大，不代表所有人都可以大喇喇的笑她“你像你老公的媽”。

換位思考一下，你長胖了可以自嘲自己好胖，如果別人說對啊你這個死胖子，誰能開心不是？

最重要的是，伊能靜從前有過不夠進步的觀點（梅豔芳那事兒我們也嘲過她），也不是她被人嘲活該的理由。

就像黃奕，她也有過很多槽點和蜜汁操作，還說過“結婚被家暴也好過單身”這種觀點。

但當她遭遇渣男時，大眾如果揪著她這句話說她求仁得仁活該，她又會怎麼想呢？

對吧？

我們狙一個現象是錯誤的，不是為了打倒某個人，而是希望不管當事人還是吃瓜的大家都意識到這種行為是錯誤的，不應該提倡的。

這才是批評的意義。時代應該是進步的，怎麼還會有人以觀念倒退為榮呢？

最後想感慨一句，顏值回不來也就罷了，如今好不容易擺脫了瘋狂前夫，事業也有回春跡象，資源也變多了，那就好好把握啊，何必把精力一直放在各種綜藝裡cue失敗婚姻恰飯呢？