《無問西東》是2018年上映的一部電影。在官方的解讀中，影片主要試圖表達四個不同時期卻同樣出自清華大學的年輕人，在時代背景下對青春滿懷期待、在矛盾與掙扎中面向未來。

然而，在這部充滿理想與奮鬥的電影中，藏著一段滿目瘡痍的市井婚姻：

妻子劉淑芬付出過度，在得不到迴應時恨不得將丈夫的事情抖落得人盡皆知；

丈夫許伯常玩得一手高超冷暴力，在無法獲得自由後在心底殺了原配千次萬次。

這段婚姻中，許伯常的冷暴力、劉淑芬的潑罵，共同鑄就一把刀，將原本的情分三三兩兩剪光。

他們的結局很慘，劉淑芬跳井而亡，許伯常嘶聲哭號，這段婚姻以最慘烈的面目結束了。

劉淑芬："我只是個渴望好好過日子的女人"

劉淑芬，人如其名，賢淑得彷彿透出芬芳；長相普通，跟村兒裡其他的"淑芬"也沒區別。

她與許伯常有婚約，是農村苦出身。

經年相處中，一個青春少艾，一個血氣方剛，他們也曾覺得彼此是最般配的。

這時候，情郎提出，想要讀書。劉淑芬沒有什麼大文化，她從小受到的教育便是"男人說啥就是啥"，何況，眼前這個躊躇滿志的少年是她未來的丈夫呢？

沒有想一想家裡缺一個勞動力會吃怎樣的苦，她咬咬嘴脣道："許大哥，你只管去念，一切有我。"於是，她開始節衣縮食、努力掙工分，用微薄的收入補貼情郎的寒窗苦讀。甚至，她會以準兒媳的身份時常出入許家，幫著割麥子軋花生。

日子雖苦，滿心歡喜：我與他夫婦一體，他好不就是我好麼？

彼時，許伯常一定也曾用"以學業為主"來搪塞兩人的婚事。隨著年齡逐漸增大，劉淑芬開始慌了。許伯常如期畢業，當上了中學老師，身份的轉變讓他不再有農村出身的自卑，他出人頭地了，不再需要劉淑芬的照拂也不想結婚了。

然而付出了一切的女人又怎麼肯？劉淑芬豁出性命拿著剪刀，大有"要麼你死要麼我死"的氣度，強迫心上人跟自己結了婚。

彼時鄉下人思想單純，想得只怕也是床頭打架床尾合，以為捱過了結婚這道坎，他們或許還能好好過日子。沒想到，許伯常的抗爭延續到了婚內。

劉淑芬在婚姻中，把自己掰開揉碎折騰得近乎分裂：她包攬全部家務，洗衣做飯，自己為了節省口糧用鹹菜沖水喝，她不遺餘力地示好，總希望有個她遞出話頭的瞬間，許伯常突然成了呵護自己的丈夫。

可是不是啊，壓抑成疾，她開始打，開始罵，彪悍地人盡皆知。門關起來的時候，她低聲嘶吼：你說要對我好一輩子，就這樣變了嗎？

其實，實在不能怪劉淑芬愛得沒有底線，在舊時代背景下，女性被賦予的價值就是"照顧"、"生養"。當她走入婚姻的那一刻，形似妻子，心似母親，她恨不能搜刮腸肚傾盡所有的讓丈夫感覺到愛。她甚至可能嘗試過獻身，第一次用剪子，第二次用孩子，一次次地把丈夫留在自己身邊。

可是這樣的感情形式之所以不再成立，是因為它有巨大的bug:

1. 許伯常雖然執拗，但也默默接受了許多劉淑芬的好。可以說，他們互相嘗試用劉淑芬的"付出"來壓制根本過不下去的日子。因此，許伯常會將劉淑芬的"力有不逮"無限放大，一併踩毀原有的恩情。

"付出"實在不是什麼褒義詞，當你貼上付出到底的標籤便意味著，你離這段情感越來越遠。

2. 影片中有一個細節，兩人年輕時，也曾擁有共同的愛好——拉手風琴。那時候的兩個人，或許曾經有過共同語言，唱蘇聯的曲子，吟明媚的春天。可是這段感情走過夏季，劉淑芬以為，那些"風花雪月"就不必存在了。她用付出先堵住了許伯常的嘴，後又用忙著掙錢斷了自己前進的路。人生可以有很多追求，她要求自己只在家庭裡打轉了。

她對誰都好，唯獨對自己不好。因此別人的輕賤來的那麼理所當然。你說劉淑芬無辜嗎，並不。

3. 劉淑芬對丈夫，存在著"家暴"。她不是以傷害肉體為目的的，她只恨打不醒對方的靈魂。可惜她在丈夫身上學到的是，最深的傷痕來自無聲，最有利的反抗也是無聲。這樣的一個好女人，其實離開再來過也沒什麼關係。我們知道她不是捨不得丈夫賺回的那些糧票，只是我們不知道她究竟是捨不得自己的付出，還是太沒有自信。

---

許伯常："我只想在自由時代擁有自由婚姻"

許伯常也不知道自己從什麼時候發生了變化，也許是看到女學生青蔥的笑靨，轉過頭卻是劉淑芬蒼老的面容；許是他和同事們暢談泰戈爾，轉過頭是劉淑芬在跟他說菜又漲了價，只能屯點大蔥。也許..也許...

接受了新思想的許伯常對這段婚姻的不滿也許來自兩部分，一方面，他渴望擁有一個靈魂有香氣姑娘作伴，就像那些會用香皂洗頭髮的仔細女孩，對生活與夢想有更高追求；另一方面，他與劉淑芬的婚姻，是包辦。包辦二字總是摻雜了那麼些不情不願，儘管他早已心安理得得享受著丈夫的特別待遇。

他嘗試開口被拒絕，學識告訴他不能動手，於是他冷著臉，不再多跟對方說一句話。

他能有多過分呢？他從來不碰劉淑芬，將他們的所有東西分得清清楚楚，她是她的，他是他的。淑芬把自己的杯子打破，他寧願用碗喝水，也不願意碰對方的杯子。

人道是"舌上有龍泉，殺人不見血"，可是冷暴力，是比語言更能把人凌遲得體無完膚的"工具"。

如果說，王敏佳的悲劇是劉淑芬這個本分婦女一輩子唯一做錯的一件事，那麼許伯常就是推她的那個人：

1 生活不是隻有詩情畫意，更多的恰如劉淑芬所承擔的那樣，即便不是滿目瘡痍，也是雞毛蒜皮。許伯常之所以有空出來的時間想情懷，無非是因為劉淑芬把生活的重擔一肩挑起來。他不用操心餓肚子、不用計算著一張布票能給家裡添置些什麼，更遑論那些個柴米油鹽。他的清高與輕蔑，都不食人間煙火。

2高知分子選用的冷暴力，絕對"傷人"於無形。

殺人，誅心。他本以為冷漠只是一種反抗，然而這讓劉淑芬以為自己，是全世界最糟糕的人。

3許伯常的人性中，隱藏著懦弱。

當王敏佳試圖"站出來"為老師"打抱不平"的時候，許伯常的內心或者有一絲竊喜：我可以擺脫這個女人了。當這種利己主義蓋過人性，也就造成了王敏佳毀容、劉淑芬跳井的悲劇。

說到底，他的渣隱藏在善良之下，他的懦弱藏在正義之下。

倍感諷刺的是，這個包裝良好、氣質儒雅的老師，才是整段故事中最齷齪的人。

結語

這段婚姻不長，情節也不算曲折，但足夠諷刺，也讓人心有慼慼。

他們婚姻致命的問題在於，兩個人心中的發聲源都是"我"，而不是對方，缺少站在對方的角度思考，導致他們的情緒、奉獻、妥協始終是單向流動的。

婚姻這回事，到底是一門深不見底的學問，且行且修行。最後奉勸小可愛們三句話：

1、 在這個年代，"付出"已經不稀奇了，堅持底線、保有自我，最珍貴。

2、 溝通很珍貴，平心靜氣聊一聊，無非釋懷或者好聚好散。

3、 語言的刀子、揮出去的拳頭，一樣也不要忍耐。

共勉

END

半碗：減肥只吃半碗的老可愛